Igienizare de Paști: Mircea Badea a plecat

Brindusa Armanca 14.04.2015

De același autor

N-are importanță dacă anunțul făcut de măscăriciul Antenelor indică un acces paranoic, o reducere de personal, un moft sau o simplă vacanță. Ideea este ca audiovizualul să se purifice, cât de cât, de mizerie.

 

În pragul unui atac cerebral, incoerent, po­zând în victimă politică, Mircea Badea și-a lu­at rămas bun miercuri seara, pentru un timp ne­definit: „Aceasta este ultima emisiune pen­tru o perioadă de timp. Plec din țară. Mă întorc. Plec din țară dacă nu mă arestează mâi­ne la aeroport, că am vă­zut că așa se fac treburile, ați observat, dacă nu mă ares­tează mâine la aeroport plec din țară pentru o scurtă pe­rioadă de timp, nu plec în va­canță, nu-mi permit acest lux pe care-l au bugetarii, mai ales unii, nu mă plâng. O să am și părți de va­canță, câteva ore. Nu e o treabă care să ră­mână ascunsă, o să vorbim despre asta și o să vedeți niște lucruri foarte tari și, ca ata­re, această emisiune ia o pauză“. Imediat a doua zi, Badea a ținut să le arate teles­pec­ta­torilor intrați în sevraj fără desert de sărbători din limbajul „select“ al emisiunii În gura pre­sei că despărțirea nu e decât fandoseală pen­tru proști: pozele postate pe Facebook îi arată pe Gâdea, Ursu și Badea în avion, apoi într-o locație de lux, în drum spre Las Vegas (?), de data asta fără părintele și finanțatorul Felix.

Dar nu absența lui Badea e aici subiectul, ci lim­bajul intolerabil din televiziune, extins apoi pe Facebook și pe bloguri, pen­tru care Mircea Badea și An­tena 3 reprezintă cazul-școa­lă. Totodată, proliferarea go­lăniei cu Ciutacu, Ursu, Ban­ciu, Pătraru ș.a., în emisiuni satirice sau nu, arată im­po­tența Consiliului Național al Audiovizualului. Mai ocupat cu agenda politică, CNA a ezi­tat și uneori a evitat sanc­țio­narea lui Mircea Badea pentru afirmații in­ca­lificabile la adresa unor politicieni, jurnaliști, per­soane publice. Acoperirea vadimistă de „pam­­flet“ a fost considerată suficientă. Mem­brii care n-au votat amenda cea mai mică au fost porcăiți în ediția proximă a emisiunii. Ră­fuiala lui Badea, cu gesticulații de justițiar, are loc pe mai multe fronturi: pe Antene, pe Fa­­cebook, pe site și blog, unde Badea se au­tentifică drept „lupulalbastru1“ sau „Licence to kill“. Ce n-a spus direct în emisiune spune pe aceste platforme. Jurnaliștii sunt „o șleah­tă de proști“ , unui jurnalist care dezvăluie ce datorii are Badea îi transmite că este „un vier­me băsist, o jigodie“, altul este portretizat așa: „Căcatul ăsta chiompaliu și prost ca o râ­mă este și exagerat de ticălos“. Deriziunea vi­zea­ză publicații, televiziuni rivale, persoane pu­blice sau, cum e cazul motociclistului mus­cu­los, inamici din circotecă. O publicație on­line are parte de epitete coprofage: „In­sol­venții și da­tornicii de la... vor să fie trendy-cool. Așa că au scremut un articol... Primul este pur și simplu prost. Are un nume de an­tidiareic și poate de asta se screme așa“. O jurnalistă afla­tă în dificultate într-o trans­mi­siune live de­vine „o tută“ și le prilejuiește, îm­preună cu Gâdea, o imensă bășcălie. Exem­plele sunt din cele recente și oarecum mai paș­nice, an­to­lo­ga­rea lor ar da câteva volume de injurii. Nu le menționez numele celor jig­niți, pentru a nu-i leza din nou. Bătaia de joc nu are nicio limită când este vorba de po­li­ticienii ostili lui Voi­culescu sau de justiție, pen­tru că Ba­dea iste­ri­zează cu țel, pentru a le compromite ima­gi­nea adversarilor stă­pâ­nului. Înjurăturilor li se adaugă tot mai des, mai ales pe Fa­ce­book, un­de nu se teme de sancțiune, ame­nințările di­recte: „Căcatule, lua-te-ar dracu, plus moar­tea“, îi transmite Badea unui edi­to­rialist, așa cum pe alții îi ame­nințase cu bă­ta­ia, cu zdro­bitul și călcatul în picioare. Nu poți ști cât e par­te din spec­ta­col. Amenzile CNA, câ­te au fost, sau procesele intentate de cei le­zați, unele câștigate, nu l-au descurajat pe ipo­chimen. Pâ­nă comanda și finanțarea de la „ta­ta Voi­cu­lescu“ func­țio­nea­ză, nu se va opri. Audiența stimulează și ea exis­tența unor ast­fel de pro­grame. Ifose și avertizări de încetare a emi­si­unii am mai au­zit. În decembrie trecut, Badea se declara să­tul de propria prestație, de „lup­ta cu sis­te­mul“, de propaganda lui Io­hannis și dornic să se apuce de altceva. „M-am săturat rău... Din dialogurile pe care le avem cu Mi­hai Gâ­dea, și el s-a săturat“. Au con­tinuat, și mai agresiv. Ne-am săturat și noi de mur­dă­ria mediatică a Antenelor, dar nu ne rămâne de­ocamdată decât te­le­co­man­da. Găsim și ce­va mai eficient?

 

P.S. Nu înțeleg de ce jurnaliștii se feresc de fe­mininul „jurnalistă“, de mult adoptat în limba română. E ridicol să spui „jurnalistul“ Rodica sau Cristina...

TAGS:

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: redactia@revista22.ro

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2024 Revista 22