Jurnaliștii dezvăluie capturarea politică a mediilor publice ungare

Premierul Péter Magyar i-a încredințat ministrului Culturii, Zoltán Tarr, misiunea de a elabora până la 1 iulie 2026 noua configurație a întregului serviciu public de presă, pe care l-a calificat ca „fabrică de minciuni”. Inițial, premierul ungar declarase într-un discurs public că va suspenda temporar mediile publice, sugerând că în final le poate închide.

„Per total, un nou guvern cu o majoritate de două treimi poate într-adevăr implementa schimbări profunde în mass-media publice, dar în loc de o închidere, care nu ar fi legală, realitatea cere o reproiectare instituțională”, susține avocata Anita Szalay, expertă în legislația media, într-un interviu acordat pentru kreativ.hu.

Unele voci politice au avansat și posibilitatea ca publicații de propagandă private arondate la FIDESZ să fie supuse concedierilor sau chiar să fie închise. Mandiner, TV2, Hír TV, chiar și Origo, în ciuda poziției sale bune pe piață, ar putea fi drastic amputate prin disponibilizări masive, a aflat publicația Magyar Hang.

Media Freedom Report, publicat în aprilie 2026, subliniază dezechilibrul grav al presei audiovizuale din Ungaria, unde timpul de antenă al canalelor favorabile guvernului a atins un nivel-record de 73% în perioada premergătoare alegerilor din 12 aprilie 2026.

Site-ul Partizán.hu a invitat jurnaliștii din sistemul public al presei, care include televiziunea publică cu mai multe canale (M1, M2, M4, M5, Duna TV și Duna World), radioul public (Kossuth Rádió, Petőfi Rádió, Bartók Rádió, Dankó Rádió), agenția ungară de știri (MTI), deasupra cărora se află o structură de comandă și de producție, MTVA și Duna Media Service Provider, să-și povestească experiențele. Foști și actuali angajați din mass-media publice vorbesc despre cum a funcționat influența politică în ultimii 16 ani, despre interdicții, manipulare, propagandă rusă, comisari politici și despre propriile dileme de conștiință.

„Mințeam în valuri dimineața, la prânz și seara, pe toate canalele”, mărturisește Kata Nyitrai, fost realizator, care a lucrat la M1 între 1990 și 2017, când a fost concediată pentru că a încălcat o comandă. Un personaj agreat de FIDESZ, aflat într-un juriu, s-a arătat indignat că nu a apărut suficient pe ecran, fiindcă realizatoarea a conceput altfel emisiunea. „Tu nu ești aici să gândești, ci să faci ce ți se spune”, i-a amintit acesta. Nyitrai mai spune că unii colegi au început să se poarte bizar, considerând că aveau o acoperire din umbră pentru a-și suspenda complet statutul de jurnaliști.

O metodă de constrângere a jurnaliștilor era obligația de a trimite în avans întrebările ce urmau să fie adresate la conferințele de presă ale guvernului. Nu orice ziarist de la presa publică avea voie să pună întrebări, ci doar cei prestabiliți. Pe la orele 16-17 venea lista cu evenimentele care trebuiau acoperite în ziua următoare, întotdeauna guvernul Orbán, niciodată evenimentele opoziției, a declarat Dóra Eszter Nagy de la MTI.

Un sistem de perdele de fum a fost creat pentru a nu se preciza de unde vine comanda politică, cine este șeful responsabil pentru listele nescrise de invitați interziși, totul, într-o ambiguitate premeditată. Minciuna era la ordinea zilei, povestește Anna Ujváry, reporter la Kossuth Rádió timp de zece ani, până în 2024. O știre falsă despre oamenii din Seghedin care ar fi cumpărat arme pentru a se apăra de invazia migranților, deși contrazisă pe teren, a fost difuzată.

István Bereznay, redactor-șef la Știrile M1, angajat la televiziune în 2025, a primit lista cu publicațiile care nu puteau fi citate în știrile televiziunii publice: HVG, Magyar Hang, Átlátszó, Telex, 444.hu, 24.hu ș.a. Jurnalistul a subliniat că întreaga politică a postului promova retorica Moscovei și proiecta o imagine negativă a Ucrainei, cum ar fi că soldații ucraineni mâncau șobolani și împușcau civili ucraineni în Donețk. Membrii opoziției, care apăreau rar, erau catalogați ca spioni, dușmani ai țării sau, în cel mai bun caz, propagandiști.

Toți știau că orchestratorul propagandei și al manipulării politice era Zsolt Németh, directorul știrilor MTVA, poreclit Pitbull din cauza durității cu care conducea suprastructura știrilor pentru a corespunde cerințelor lui Viktor Orbán. În afară de el, exista și un „comisar” politic, Attila Várhegyi, care se intitula consilier media. Pe aceste canale se transmitea comanda politică în mediile publice.

De ce au rămas jurnaliștii în aceste condiții de cenzură și propagandă fără limite? Pentru că plata era mult mai bună decât în alte locuri din mass-media, a motivat István Bereznay, pentru că din interior nu se vedea așa de rău, spune Anna Ujváry, pentru că te puteai deroba de răspundere, fiindcă decizia nu era la tine, argumentează Dóra Nagy.

„După o vreme, nici nu mai spuneam unde lucrăm, de rușine”, a punctat Dóra Eszter Nagy, iar Anna Ujváry a declarat că e nevoie ca jurnaliștii să ceară iertare publicului, pentru că au uitat că sunt în serviciul lui.