De același autor
În fiecare an – dar absolut în fiecare an -, de vreo cinci-șase ani încoace, presa de la noi și cea din țări de tranziție publică la vreme de toamnă, aceeași știre vândută ca prognoză meteorologică: vine cea mai geroasă iarnă din ultimii 1.000 sau 100 de ani! Se întâmplă și acum, în ciuda faptului că știrea iernii năprasnice nu s-a confirmat deloc.
Lovite de amnezie, mass-media ignoră iarăși regula verificării rezonabile și reciclează o tâmpenie, ilustrând-o cu imagini siberiene dătătoare de fiori. „Circulația circulară a știrii“ pleacă de la Agenția Națională Agerpres, care învârte știrea ba citând surse externe, ba amintind la rubrica Revista presei publicații autohtone. Cu titlul ambiguu Meteorologii europeni confirmă: am putea avea cea mai rece iarnă din ultima 100 de ani, fiindcă asociază o certitudine cu o formulare dubitativă, Agerpres servește publicului, din păcate prin intermediul grosului presei autohtone, o tocăniță de surse pornind de la Russia Today, condimentată cu o publicație germană online, trecând prin AccuWeather, la mirodenii norvegiene, britanice și americane de la Universitatea din Wisconsin. Totul pentru a face credibilă o prognoză imaginară, conform căreia ciclul de 5 ani de ierni reci își va atinge apogeul în ianuarie și februarie 2014 în toată Europa, din cauza „oscilaţiei nord-atlantice, adică variabilitatea climei în Atlanticul de Nord, care se manifestă prin schimbarea temperaturii de la suprafaţa mării“. O explicație cețoasă cu alură tehnică. Știrea, cu variațiuni menite să înghețe sângele, ca Avertisment!..., sau cu indicarea unor „experți ruși“ citați de Novaia Izvestia sau de portalul Utro, face înconjurul presei românești în print și online, de la Evenimentul zilei la Adevărul, Cotidianul, România liberă, Jurnalul Național, Capital, ZiuaNews, emaramures.ro, ziaruldeiasi.ro, alba24.ro, stiridecluj.ro, timisoaraexpress.ro, botosaninecenzurat.ro, ziare.com. Televiziunile B1 TV, Realitatea TV, România TV, Antenele, Pro TV ș.a. nu o ratează nici ele. Sursa cu autoritate științifică amintită de mass-media, care a preluat știrea, este „cunoscutul expert german Dominik Jung“. O căutare de câteva minute în online conduce la „vinovat“ pe web.de/magazine/nachrichten, unde meteorologul declară de la bun început că nu se pot face prognoze detaliate pentru perioade mai mari de 3 săptămâni și face o estimare prudentă exclusiv pentru Germania: lunile decembrie și ianuarie ar putea fi reci în centrul și sudul țării, iar ianuarie și pentru nordul Germaniei. Mai mult: pe Twitter este întrebat de spaniola @IsabelZubiaurre dacă poate să confirme că va fi cea mai geroasă iarnă din ultimii 100 de ani. Dominik Jung răspunde: „Nu. Nu confirm. Nimeni nu poate ști asta...“ și neagă că ar fi dat presei spaniole alte declarații decât pentru publicația germană.
Nici presa țărilor vecine nu scapă de tentația senzațiilor reci cu iarna secolului. Ungurii o iau, ca și moldovenii de altfel, de la Vocea Rusiei, care recirculă același text tradus în diverse limbi, înflorit cu teoria „frigiderului deschis“, datorat încălzirii antarctice, explicat de Elena Ponkratenko, și ea prezentată drept expertă renumită, adăugând precizări liniștitoare pentru ruși, care vor fi ocoliți anul viitor de năbădăile gerului, în vreme ce Europa se va preda ghețurilor. În acest timp, adevărații experți ai globului își bat capul cu un raport interguvernamental al ONU asupra încălzirii globale (Panel on Climate Change), care va fi dat publicității în 27 septembrie. Se așteaptă surprize de la acest document, care ar putea arunca în aer teoriile costisitoare de până acum.
Puțini jurnaliști și-au luat răgaz să cumpănească asupra informației și să se îndoiască un pic. Totuși, au făcut-o cei de la Realitatea TV, B1 TV și Jurnalul Național, poate și alții, dar nu mulți, care au consultat specialiști ANM. Experții noștri au arătat că prognozele pe termen lung nu pot fi exacte. Jurnaliștii ar fi putut „sări“ această nonștire, dar presiunea uniformizării în media este imensă, iar „reciclarea informației“ devine regula păguboasă care produce „gunoi“ în loc de conținut valoros. Iar aici, revista Cancan e pe podium cu titlul Vești HORROR de la meteorologi!, urmată de agendadeiasi.ro cu Veste șoc de la experții ruși, iar pe locul trei se califică mesajul fatalist transmis de alba24.ro: Gata cu domnia! Vine iarna. De acum te îmbraci mai gros și plătești mai mult la factura de gaz. //
Comentarii 5
oblio - 09-27-2013
Oricum presa noastra nu mai e credibila in probleme meteo. Nu ca nu ne putem imbraca dupa cum ne recomanda ei. Ci pentru ca in fiecare primava -pina in mijlocul verii- ne tot canta litania secetei si caniculei. Si apoi vin cu stiri despre cea mai mare recolta din ultimii.... ani. Om avea noi soiuri speciale, rezistente la seceta.... (?!!!) Tot ei anunta zile calde si insorite la mare, cu temperatura apei numa' buna pentru supa si cand ajungi la mare... te trezesti cu dita'i ploaia cu grindina sau vant care aduce toate mortaciunile la mal. Etc... Neseriosi pe bani grei. Oare Protectia Consumatorilor sau aia de la controlul TV cum s-or mai fi chemand (ati vazut cate comitete si comitii avem?) nu vad? Nu-si dau seama de frauda pe fata?
Răspundemax - 09-26-2013
Asa e: ce naiba stiu oamenii de stiinta si Al Gore & comp. de habarnisti? Cei care se pricep cu adevarat sint companiile petroliere, producatorii de automobile petrochimistii si trolii. Toata lumea stie ce bogati si influenti sint oamenii de stiinta, in special climatologii si meteorologii. Sigur ca ar face orice sa-si pastreze averile si statutul.
RăspundeDoru BARBU - 09-26-2013
Apostolii apocalipselor climatice s-au cam plictisit de isteria cu parfum de frauda intelectuala si morala numita "global warming" ("incalzirea globala"( si acum ne ameninta cu "global cooling", in formula unei ierni "horror". Pentru a mai diversifica delirul, "incalzirea globala" a fost rebotezata recent (de ce oare???) in "schimbari climatice", nu de alta dar deontologii escrocheriei NU MAI PUTEA SA O SUSTINA CU ARGUMENTUL INCALZIRII! Si atunci, pentru a inchide gura criticilor, mintile malefice au propus expresia "climate changes"< adica "schimbari climatice"., Toata minciuna asta de proportii cosmice poarta in spate interesele meschine ale unor papagali de calibrul Al GORE & comp. si se referaq la faptul ca o groaza de habarnisti cu morbul apocalipsei in fiecare celula...castiga o groaza de bani din aceasta sarada. Occidentului ar trebui sa-i fie rusine pentru 1000 de ani de acum inainte din cauza acestei fraude penibile. Nu ii va fi....pentur ca multi au memoria scurta, mintea liliputana si caracterul inexistent. In schimb, au o foame teribila de bani storsi de pe spatele prostilor. That's it, that's all!
Răspundebrod - 09-26-2013
toată presa isteroidă aşteaptă orice fleac pentru a-l exagera şi a-şi da importanţă în faţa unei gloate avide de senzaţional. pe de altă parte, ruşii au lansat aberaţia iernii care vine, spre a-i speria pe moldoveni şi ucraineni că, fără gazul rusesc, vor muri de frig.
Răspundeadana - 09-25-2013
Gandul:Raspunsul ministrului Mediului la intrebarea care este "scenariul catastrofal" la Rosia Montana : "Am scos pe piata tone de produse contaminate cu Salmonella" asta titlu! Nici o problema au uitat un "de"!ce sa ne mai miram de prostiile debitate de atatea fituici de doi bani?
Răspunde