De același autor
În anul care se încheie peste câteva zile, presa i-a altoit pe pușcăriașii VIP deveniți subit „scriitori“.
Au fost destule de criticat în felul cum și-a îndeplinit presa misiunea în 2015. Au fost derapaje etice, au fost abateri de la normele profesionale, au fost și arestări. Rubrica de față le-a semnalat. Există însă subiecte care au resuscitat spriritul critic al jurnaliștilor și i-au îndemnat să scotocească după informații relevante. N-a fost ușor de explicat un fenomen cu totul aberant, marca „fabricat în România“: abundența incredibilă de „opere“ și lucrări științifice ale pușcăriașilor VIP, menite să le scurteze semnificativ penitența. Interesul public a fost pe deplin servit de mass-media pe subiect. Cotidianul Adevărul a acordat temei numeroase pagini, atât pentru a evalua autenticitatea unor cărți scrise pe bandă rulantă de deținuți suspectați de incultură cronică, cât și pentru a atrage atenția publicului asupra deficiențelor sistemului juridic și penitenciar, care fac posibile fraude comise chiar în timpul executării pedepsei. Îngăduința cu care este privită de sistem aberația că se poate scrie și publica o carte la fiecare 29 de zile, cum a susținut George Copos, convingându-i pe decidenți să îl elibereze în ciuda suspiciunii de plagiat, este de neacceptat. La fel, „performanța“ de necrezut că, în timpul a 16 luni, un individ ar putea să scrie opt cărți științifice (o carte la două luni), așa cum se lăuda recent deținutul Dan Voiculescu, pentru care ar putea primi 240 de zile dispensă din pedeapsa de 10 ani. Sau că agramați ca Gigi sau Giovanni Becali ar putea comite mai multe cărți decât au citit într-o viață.
Presa românească n-a înghițit broasca, cum o înghit politicienii, care permit ca penitența să devină un târg iresponsabil între instituțiile statului și privilegiați. O comparație simplă arată cât de mult s-a agravat fenomenul de când deținătorii de putere și averi, intangibili timp de vreo 20 de ani, au început să intre în vizorul justiției: în perioada ianuarie 2014 – iunie 2015, conform datelor Administrației Naționale a Penitenciarelor, deţinuţii din România au publicat sau au notificat spre publicare 198 de lucrări. Gândul a identificat peste 70 de autori, majoritatea proveniți din rândul „infractorilor cu gulere albe“. În 2012, doar şapte lucrări au fost redactate în închisoare. Diferența se bazează pe o rețea de complicități, soră cu sistemul plagiatelor și al doctoratului pe bani, rezultată din prevederile legale, care spun că „o lucrare ştiinţifică, scrisă sub coordonarea unui cadru didactic universitar şi publicată la o editură acreditată la Consiliul Naţional al Cercetării Ştiinţifice şi Învăţământului Superior (CNCSIS), valorează 30 de zile de închisoare scăzute din pedeapsă“. Cine sunt complicii din lumea academică care se pretează la astfel de șmecherii începe să iasă la iveală datorită investigațiilor presei. O solicitare a DNA de măsuri aspre prin modificarea legii este examinată de CSM, dând fiori unor clienți ai corupției.
Mass-media au găsit adeseori titluri de impact, pentru a produce alertă morală în societate. Sau, cel puțin, indignare. Ion Niculae, mai tare decât Pleșu!, titra în august stiripesurse.ro, referindu-se la cele patru cărți scrise de magnat în patru luni, iar PRO TV anunța în luna mai Vești proaste pentru „scriitorii“ din spatele gratiilor. Ziarul Adevărul a făcut în primăvară topul celor mai prolifici autori, sub titlul Uniunea Scriitorilor din Pușcărie. Constatările scandaloase apar încă din titluri: Pușcăriile românești se preschimbă în edituri științifice, titrează Curentul, sau Cum i-a umilit Copos pe academicieni, un titlu al Evenimentului zilei din aprilie 2015. Ironia și bășcălia au stors titluri cu haz: Colecția „Biblioteca pentru hoți“. Marii clasici ai pușcăriilor, cita B1 TV pe o burtieră sau, în publicațiile satirice, Pușcăria scoate scriitorul din om (Academia Cațavencu) și 10 capitole sugestive din lucrările științifice publicate de Adrian Năstase în pușcărie (Times New Roman), din care cităm, ca să încheiem anul cu veselie, fie și amară: „Cum am stat în temniță mai puțin de 2 ani pentru un popor de idioți: deși am furat, ei mă credeau deținut politic“.