De același autor
Raportul Comisiei Europene, prezentat joi, critica regresele in lupta anticoruptie, blocarea de catre Parlament a investigatiilor la nivel inalt, amendamentele prin care s-au restrictionat prerogativele procurorilor si tentativele de a destabiliza DNA. Mark Gray, purtatorul de cuvint al CE, a declarat ca "ritmul progreselor constatat in raportul CE din iulie 2008 nu a fost mentinut", dar a atras atentia ca, deocamdata, nu se pune problema fondurilor sau inghetarea acestora.
Comisia Europeana recomanda autoritatilor romane sa accelereze ritmul reformei judiciare si a luptei anticoruptie "pentru a redresa unele regrese inregistrate in ultimele luni".
Printre aceste regrese se mentioneaza blocarea de catre Parlament a unor investigatii in cazuri de coruptie la nivel inalt, tentativele de a modifica procedura de numire si revocare a procurorilor-sefi si amendamentele la codul de procedura penala, care ar fi restrictionat drepturile procurorilor.
Rapoartele de joi, pentru Romania si Bulgaria, dau impresia ca sunt menite sa fie o ultima incurajare inainte de evaluarea din vara, care risca sa fie mai putin diplomatica si sa duca spre o noua faza a acestui tip de "monitorizare postaderare", relateaza NewsIn. Rapoartele finale sunt asteptate în iulie.
Spre deosebire de Romania, Bulgaria a depus eforturi mult mai mari dupa ce la ultimul raport, din vara anului trecut, Comisia a decis sa suspende plata fondurilor de preaderare destinate Sofiei. Cu toate ca si Romaniei i-au fost inghetate platile SAPARD, Comisia n-a facut o legatura politica intre lupta anticoruptie si fonduri decit in cazul Bulgariei.
Asa cum a declarat Mark Gray, purtatorul de cuvint al CE, raportul actual nu face nici o referire la fonduri, dar arata ca Romania a facut "regrese" dupa ce in iulie a scapat de amenintarea cu fondurile, in timp ce Bulgaria s-a miscat mai bine.
FRAGMENTE DIN RAPORT
* "Ritmul progreselor consemnat in raportul Comisiei din iulie 2008 nu a fost mentinut. Cu toate ca au fost cateva semnale pozitive in reforma judiciara, rezultatele sunt dificil de demonstrat. Guvernul a finalizat proiectul de modificare a Codului civil, un proiect de Cod penal si proiectele de Coduri de procedura penala si de procedura civila, insa acestea nu au fost inca adoptate. Intentiile Consiliului Superior al Magistraturii de a accepta sa-si asume intr-o mai mare masura reforma sistemului de justitie sunt incurajatoare, dar acestea trebuie transpuse in fapte. Agentia Nationala de Integritate si-a constituit un istoric operational de cazuri, care trebuie mentinut".
* DNA continua sa inregistreze un parcurs pozitiv si stabil de instrumentare a cazurilor de coruptie la nivel inalt. Parlamentul trebuie sa imbunatateasca gestionarea cazurilor de coruptie la nivel inalt si sa permita anchetarea tuturor cazurilor relevante de catre autoritatile judiciare. Desi s-a permis continuarea anchetelor in doua cazuri, incepand din iulie 2008, aceasta a fost respinsa in alte doua cazuri si amanata in alte trei cazuri.
* Continua sa fie raportate cazuri de procese de lunga durata, de clementa nejustificata a instantelor si de jurisprudenta inconsecventa in cazurile de coruptie la nivel inalt.
* Urmatoarea evaluare a progreselor efectuata de Comisie in vara anului 2009 va arata masura in care Romania a fost capabila sa remedieze cu succes deficientele identificate in cadrul reformei sistemului judiciar si sa obtina rezultate convingatoare si concrete in lupta impotriva coruptiei.
* Va fi crucial ca Romania sa realizeze progrese semnificative si ireversibile pana la acea data. Romania trebuie sa demonstreze existenta unui sistem judiciar stabil, care functioneaza autonom si care este capabil sa identifice si sa sanctioneze cazurile de coruptie si sa mentina statul de drept. Aceasta inseamna, in special, adoptarea legislatiei restante, necesare pentru a moderniza sistemul juridic si pentru a demonstra – prin instrumentarea rapida a cazurilor de coruptie la nivel inalt – ca sistemul juridic este capabil sa puna in aplicare legile intr-un mod independent si eficient.
Cititi Raportul integral:
Raportul CE pe Justitie
