ACUZ

Adrian Papahagi 17.11.2014
SHARE 58

De același autor

 

Comentarii 58

UN OM RESPONSABIL - 11-24-2014

Subscriu intrutotul acestei acuzatii,mai putin cea referitoare la Majestatea Sa Regele Mihai.deoarece nu stiu exat la cine se refera acuzatorul si nu cred ca Majestatea Sa, si-a incalcat principiile.

Răspunde

Papa Cicu - 11-24-2014

Cer scuze Poporului romin ca are in rindul sau asemenea specimene intransigente si talibane,care se mai ocupa si de "educatie"

Răspunde

tibi - 11-23-2014

Totusi, acuzand de la majestate si pana la agentul termic, vechile frustrari de fripturist devin cioara vopsita in civism. Nu e cam mult, domnule Papahagi?!

Răspunde

Mihai - 11-22-2014

Mesajul de mai jos (tot Mihai) era mai lung; aici este continuarea/sfarsitul: Si la final, Traian Basescu: ca om care incearca sa vada si partea "invizibila" a iceberg-urilor as zice ca TB a facut mult mai mult decat orice alt politician pe care l-am avut "la oferta" in acesti zece ani, daca tinem cont de "materialul" pe care l-a avut la dispozitie. E foarte usor de "criticat" din tribuna; dar cand portarul da autogol (de prost sau "din interes")... cand atacantii calca pe minge, mijlocasii se cearta intre ei si arbitrii sunt daltonisti, chiar si o victorie la un gol, e o "mare realizare", orice ar zice cohortele de "critici" care nici nu stiu cat cantareste mingea cu care se joaca... Eu as propune sa "speram" ca stanga sa-si faca "conturile" cu Tara pe care au adus-o in situatia de azi si in plus, dupa acest dush sa se trezeasca si sa inceapa sa invate politici/abordari sociale mai degraba de la Danezi decat de la Italieni (nu ca eu as simti vreo nevoie de stanga, dar "teoriile" zic ca trebuie si d'asta :), Iar dreapta, sa-si aleaga oamenii dupa criteriul "destepti si satui"; doar asa vor ajunge si oamenii care nu au ADN de dreapta, si care sunt majoritari in orice Natiune/societate, orice am zice noi, sau am dori sa credem, sa ajunga si acestia sa inteleaga de ce e bine pt toata lumea sa fie dreapta la putere.

Răspunde

Mihai - 11-22-2014

Chiar daca subscriu in totalitate punctelor de mai sus, nu pot sa nu fac o observatie, cu ne-placere si cu parere de rau: acest mesaj dovedeste ca Dumneavoastra, Domnule Papahagi, nu veti putea fi niciodata un politician; cel putin nu in Romania de azi... poate doar in vreo tara Scandinava... In Romania, chiar si cu cele mai nobile intentii, daca chiar vrei si rezultate, trebuie sa mai inghiti si broaste raioase, sa te faci ca nu vezi (macar o vreme...) unele lucruri, sa ai intr-o doza decenta si bine aleasa, o "geometrie variabila" si nu in ultimul rand, sa fii capabil de ceva ce majoritatea oamenilor nu reusesc, sa iesi din "zona de confort", sau sa ti-o reconfigurezi inteligent, temporar sau chiar definitiv . Toate acestea le spun cu o mare durere... amaraciune... dar cu realism. V-am auzit in 2012 "plagiind" (glumesc, of course) Catilinarele in apararea lui Basescu si deci banuiesc ca aveti o oarecare "apreciere" fata de TB: daca nu gresesc, atunci va rog sa va uitati mai atent la "subiect (TB)". Revenind la text, pe (cateva) puncte: Regele Mihai: lasati-l... are 93 de ani si eu cel putin, nu-i invidiez soarta... (recunosc ca nu am urmarit si n-am idee care a fost "consistenta" sprijinului de care vorbiti) Patriarhul Daniel: am auzit ca ar fi avut ceva declaratie "neutralizatoare" in discursul legat de "strain" si "ne-ortodox". Poate ca "vanzarea" s-a facut de fapt la nivelele inferioare (desi stiu ca Doctoratul "Occidental" ar sugera altceva). Eu i-as reprosa ceva mai grav si mai de durata: "calitatea" Preotimii din Romania, in general (nu ma refer la toti, dar la o buna parte). Klaus I: nici Dvs. n-ati putea sa faceti ceea ce ii cereti... chiar credeti ca "masinaria PNL", atat cat a fost, n-a contribuit si ea ca acum Dvs. sa puteti scrie aceste vorbe? In plus, politicienii "corupti" trebuie intai "etichetati" de Justitie (oricat imi displace acest lucru). Daca KI va pazi Justitia e destul; se va intampla si ceea ce vreti Dvs (si noi toti). Cat despre votul prin corespondenta (v-o spune unul care a stat 6 ore la coada), lasati-l... trebuie sa il avem implementat peste 2 ani, e clar; dar "maine", sunt sigur ca va avea alte prioritati... si acelea tot "pt noi", vreau sa cred. VVP: daca pleaca acum, pe de o parte scapa prea ieftin si pe de alta, "gaina moarta" ramane in bratele urmatorilor... nu e bine pt nimeni... nici macar pt. "noi" EU si AP: lasati-i in "durerea" lor... va asigur ca e mare! "Kamicaze" exista doar la Japonezi... nu si la Romani... iar sustinerea de care vorbiti atat de usor Dvs., pentru ei a fost un astfel de gest (Kamicaze), in termeni reali. In plus, cateva din procentele lui KI au venit sigur si de la votantii celor doi, macar prin "deschiderea ochilor" in privinta taberei lui Ponta. Pe Kelemen lasati-l, dar din alt motiv... oricum Ungurii de isprava, din care cunosc si eu vreo cativa, n-au nici o legatura cu el... chiar dincontra... Iar la urma urmelor, poate ca asa e scris, sa aiba si Ungurii... PSD-ul lor :) Si la

Răspunde

tibi - 11-21-2014

Belicosul papagal acuza

Răspunde

Oboservator - 11-21-2014

Excesul de obraznicie din aceste zile va avea negresit efect.

Răspunde

Cip-cirip - 11-20-2014

I-auzi, sa te iei de Rege! El este un simbol al reusitei sub Iliescu si sub Ponta! Am avea ce invata din piruetele Familiei Regale, a Printului Radu Duda si a tuturor celor care depun eforturi pentru aburcarea pe tron a unui tanar domn adus recent la Bucuresti. Parca Nicolae-l cheama. Si sa te mai iei de domnul Ciobotea, Suspect de Fericitul Patriarh. Asa ceva chiar nu se face. Nu ne-a spus el cu o ora inainte de închiderea urnelor ca unii straini au facut multe pentru "neamul" nostru. A avut o viziune si ne-a tranasmis-o. Ce vreti, Vox populi, vox dei. Dar nu vad nimic despre dl Constantinescu, presedintele infrant de Securitate in 2000, dupa ce primise votul romanilor in 1996 tocmai pentru a a infrange ramasitele comunismului. Ce sa mai spun despre Udrea, Pavelescu si Ponta?

Răspunde

DVasile - 11-20-2014

Domnul Papahagi are printre alte merite, pe acela de a fi aratat prin eforturi proprii, lumii intregi cum "functioneaza" justitia din Romania - gata sa faca din negru alb si din Ponta un doctor.

Răspunde

DVasile - 11-20-2014

MS Regele Mihai este o persoana cu o varsta foarte, foarte inaintata... In urma MS ramane un print Duda, gata sa manance fata in fata cu oricine (mai ales insi din gasca lui Iliescu) fara sa-i stea in gat.

Răspunde

Gheorghe Popescu - 11-20-2014

Pt. Silviu Dumitrescu: Ortografia mea are mai putin de-a face cu politica cit are cu corectura automata in engleza (facuta de calculator). In schimb domnul Papahaghi are un of cu Udrea, cu profunde implicatii politice (vreau sa spun politica dumnealui). Unii ii mai spun si un fix. Recomand profesorului sa infiinteze Partidul Anti-Udristilor (PAU). Pariez ca va fi cel mai popular partid din Romania. Partid de dreapta! Un Partid al Fripturistilor ar mai putea functiona de asemenea.

Răspunde

Constantin Milea Sandu - 11-20-2014

RE: Adrian Papahagi, lasa-l pe Rege in pace, ca nu Aristocratia neagra conduce lumea, ci marile Familii Regale. M-am saturat de 67 de ani de bolsevici si de mansevici, si de sionistii americanoizi infiltrati printre nationalistii din cele 29 de state asa-zis “unite si integrate în UE”, fara o Constitutie unica europeana. In loc sa-i ascultam pe sociologi si pe politicienii din Oculta mondiala, sa plecam urechea la unul din cei mai mari regi ai timpului nostru, Regele Mihai I al romanilor, pentru ca tot Regele stie mai bine ce sta si ce nu sta in picioare. Regele Mihai este singurul monarh de la gurile Dunarii care de 67 de ani a putut restabili echilibrul dintre fortele infernale si cele ceresti, in acest Armaghedon – ebr. Har Megidon – ce ne bate la usa, in aceasta batalie de proportii universale, cu interventii ale Zeilor Cei Mari de la Dunare în mijlocul zbaterilor omenesti, ce se petrece, in chiar clipa aceasta, in sufletele, in inimile si în mintile noastre. Nu-i corect sa ceri, tu, in numele poporului, unui rege de 93 de ani sa-si ceara scuze ca a “capitulat” in fata urmasilor comunistilor...” Nici macar un presedinte american nu lasa Statele Unite pe mana generalilor din Pentagon, si tu iti permiti sa ceri unui rege sa-si “ceara scuze”. Asta denota o lipsa de bun simt. Daca Regele nu ar fi oprit Al doilea razboi mondial, Romania ar fi disparut de pe harta lumii, Gradina Maicii Domnului din Creasta Anilor ar fi imprumut numele de Israel, si nici tu nu ai fi existat azi. “Nu vad Romania de astazi ca pe o mostenire de la parintii nostri, ci ca pe o tara pe care am luat-o cu imprumut de la copiii noştri”, ne spune Regele nostru, in parlament in cadrul unei sedinte solemne, in ziua cand implinea onoarbilia varstă de 90 de ani. Citeste mai intai cartea Regelui “Convorbiri cu Mihai I al Romaniei”, documenteaza-te, mediteaza cu intelepciune la faptele istoriei, si apoi iesi la atac cu manifeste si acuza pe cine trebuie, nu pe Rege.

Răspunde

mihai - 11-20-2014

Domnule Papahagi, oare cine v-a ales sa vorbiti in numele poporului roman, a milioane de dreptmaritori crestini, a milioanelor de oameni care l-au ales pe Iohannis, a romanilor batuti si umiliti in fata misiunilor noastre diplomatice, a tuturor oamenilor care cred in valorile dreptei? Personal fac parte din toate aceste categorii si va rog, in numele meu mai bine sa taceti.

Răspunde

valexandru - 11-20-2014

regele merita o urecheala mai zdravana. Unii se intreaba de ce Romania nu este monarhie. Intrebati-l pe rege. Dumnezeu i-a dat o viata lunga ca sa traiasca acele momente de injosire a neamului cat mai indelungat. Insa rusinea se pare ca nu l-a ajuns inca.

Răspunde

Elena - 11-19-2014

Da profesorul Constantinescu, sutinator declarat al unui plagiator dovedit, nu merita si el un jacuzzi public? Puteti mai mult domnule Papahagi, spre sfarsit v-ati luat de plevusca, dar v-a scapat bibanul.

Răspunde

DVasile - 11-19-2014

@rrom-ulus Marturisesc ca sunt superficial, cand e vorba de comentarii (abia acum vad ca mie imi era adresat comentariul). Poate ca nu as fi scris de loc, neexistand... Eu vad altfel problema. Daca Romania ar fi rezistat pana la capat, razboiul s-ar fi incheiat dupa inca alte 6 luni, rusii nemaiajungad niciodata la Berlin. In aceste conditii, tratatul de pace s-ar fi negociat altfel cu rusii. Nu i-am infruntat pe rusi, pusi in fata dictatului si le-am deschis granitele in 23 august 1944; multumirea s-a vazut dupa... Finlandezii au facut exact pe dos in doua situatii similare. Eu m-am coborat la nivelul tau intelectual, nu stiu daca am facut bine...

Răspunde

DVasile - 11-19-2014

Simbolul invocat de tine e terfelit chiar de membrii Casei Regale care iau masa cu Ponta.

Răspunde

ostap bender - 11-19-2014

domnule adrian papahagi, e de inteles ca v-a luat valul entuziasmului, dar orisidecit, nu mai sunteti adolescent, sa nu va stapiniti firea ... ce-i cu comportamentul asta infantil, de justitiar de doi lei, dupa spartul tirgului ... la limita, mergea daca faceati apelurile astea vitejesti inainte de despuierea urnelor; dar asa, vorba cea deja clasica, ati pierdut un bun prilej de a tacea ... cu tristete si regret, ati fost penibil ...

Răspunde

Constantin Milea Sandu - 11-19-2014

RE: Adrian Papahagi, lasă-l pe Rege în pace, ca nu Aristocraţia neagră conduce lumea, ci marile Familii Regale. M-am saturat de 67 de ani de bolşevici şi de manşevici, şi de sioniştii americanoizi infiltraţi printre naţionaliştii din cele 29 de state aşa-zis “unite şi integrate în UE”, fără o Constituţie unică europeană. În loc să-i ascultăm pe sociologi şi pe politicienii din Oculta mondială, să plecăm urechea la unul din cei mai mari regi ai timpului nostru, Regele Mihai I al românilor, pentru că tot Regele ştie mai bine ce stă şi ce nu stă în picioare. Regele Mihai este singurul monarh de la gurile Dunării care de 67 de ani a putut restabili echilibrul dintre forţele infernale şi cele cereşti, în acest Armaghedon – ebr. Har Megiddon – ce ne bate la uşă, în această bătălie de proporţii universale, cu intervenţii ale Zeilor Cei Mari de la Dunăre în mijlocul zbaterilor omeneşti, ce se petrece, în chiar clipa aceasta, în sufletele, în inimile şi în minţile noastre. Nu-i corect să ceri, tu, în numele poporului, unui rege de 97 de ani să-şi ceară scuze că a “capitulat” în faţa urmaşilor comuniştilor...” Nici măcar un preşedinte american nu lasă Statele Unite pe mâna generalilor din Pentagon, şi tu îţi permiţi acum să ceri unui rege ajuns la venerabila vârstă de 93 de ani să-şi “ceară scuze” că în 1944 a arestat un general de armată ca să-şi slaveze regatul de la dispariţie. Asta denotă o lipsă totală de bun simţ. Dacă Regele nu ar fi oprit Al doilea război mondial, România ar fi dispărut de pe harta lumii, Grădina Maicii Domnului din Creasta Anilor ar fi împrumut numele de Israel, şi nici tu nu ai fi existat azi. “Nu văd România de astăzi ca pe o moştenire de la părinţii noştri, ci ca pe o ţară pe care am luat-o cu împrumut de la copiii noştri”, ne spunea Regele nostru, în parlament în cadrul unei şedinţe solemne, în ziua când împlinea onoarbilia vârstă de 90 de ani. Citeşte mai întâi cartea Regelui “Convorbiri cu Mihai I al României”, documentează-te, neisprăvitule, meditează cu înţelepciune la faptele istoriei, şi apoi ieşi la atac şi acuză pe cine trebuie, nu pe Rege.

Răspunde

Felix - 11-19-2014

Hmm, ca sa vorbim de curaj trebuie sa vorbim de un pericol la care curajosul se expune. Care e pericolul la case se expune dl. Papahagi?? Si mai ales, cum se compara acel "pericol" cu cel la care s-a expus Zola atunci cand a scris al sau Acuz?

Răspunde

romulus - 11-19-2014

Tovarase DVasile,de fapt nu ar fi trebuit sa ma cobor la nivelul dumitale intelectual dar o fac pentru a lamuri in mintea dumitale aceasta problema.Asadar,daca acel act de mare curaj nu ar fi fost realizat,astazi ai fi scris randurile dumitale de undeva din fundul siberiei,tara noastra ar fi fost ocupata de URSS si nu doar traversata de trupele respective.Ca am fost vanduti lui stalin dupa aceea,este alta poveste.Exista carti de istorie adevarata pe care ar trebui s a le consultati si sa nu va rezumati doar la cartile lui roller.Inteles? M.S. REGELE Mihai este si TREBUIE sa ramana un simbol pentru Romani si nu trebuie terfelit de cei ca dumneata.

Răspunde

Leonardo - 11-19-2014

Papahagi, omule, sorbonautule,tu stai rau de tot cu troaca omule...si eu care auzisem despre decesul tau fizic, ma trezesc cu un strigoi care sufera ca nu-l baga nimeni in seama cu exceptia betivei Macovei...dispari strigoiule!

Răspunde

gica - 11-19-2014

D-le Papahagi,in numele prietenilor mei(aprox.50) care au stat la rand si au votat la Bologna,va cer sa-mi spuneti in ce calitate si in numele cui vorbiti?In numele atacurilor pe care le-ati proliferat asupra D-lui Johannis?In numele divizarii Dreptei,sustinand un candidat neprotrivit pentru viitorul Romaniei?Mai concret,sustinand un Justitiar care prin legea promovata a pus la dispozitia Politicului,Justitia?In numele atacurilor permanente asupra unui alt partid de Dreapta(PMP),CAND ADVERSARUL ERA ALTUL.Mai concret,D-voastra ati fost unul dintre fondatorii PMP si pentru ca nu ati fost trecut pe lista eligibila,ati dat bir cu fugitii.Un alt mare intelectual,C.Preda a fugir dar cu sacii in caruta.Mai lasati-ne D-le Papahagi,ori la munca de jos,ori lasati lozincile!Sunteti o "gasca"de Intelectuali fara principii si "nimic mai mult":"La placinte inainte/La razboi inapoi" sau poate mai nimerit ar fi,"interesu' poarta fesu'.Mai concret,in numele cui vorbiti?Ca eu si familia mea am votat cu Macovei!

Răspunde

DVasile - 11-19-2014

Nimeni nu va primi nimic din partea celor nominalizati. Tuturor celor enumerati le lipseste empatia si sunt caracterizati de un egoism feroce, incepand cu cel care a negociat cu comunistii, lovitura de stat de la 23 august 1944. "Asteptandu-le scuzele", ii indexez la categoria rusinea romanilor.

Răspunde

Felix - 11-19-2014

"forma deja consacrata de denuntare publica a unor abuzuri " Sigur, poate fi si asa ceva. Sau e vorba de un soi de cabotinism, asemanator cu "adunarea de la Ruginoasa" a d-lui Constantinescu. Sunt sceptic in legatura cu demersul d-lui Papahaggi, caci spre deosebire de Zola, el nu risca acum nimic. Nu se ridica improtiva unui val de opinie publica, ci incearca sa calareasca un astfel de val spre tamaduirea ranilor capatate in lupta politica. Cine e de vina ca a sustinut-o pe d-na Udrea in demersul sinucigas politic al infiintarii PMP??? In legatura cu acel demers imi amintesc de un zisa citata de Steinhardt: "imi place naivitatea, dar nu la barbosi"

Răspunde

Vladimir BULAT - 11-18-2014

Salut si admir curajul, exactitatea si claritatea celor formulate de dl. Adrian Papahagi! In acest moment de cernere a ”graului de neghina”, astfel de atitudini sunt necesare si binevenite! Doar că, din nefericire, ACUZa aceasta va fi o vorbire in desert! Cei mari au ceara in urechi, iar demnitatea e intr-o vacanta prelungita!

Răspunde

Silviu Dumitrescu - 11-18-2014

Dle. Ghe. Popescu de mult nu am mai vazut asa o perfecta interactiune de Caragiale in I.LUCA CARAGIALE ! Sa avem pardon,monser, cred ca nu prea ai dreptate , Dl. Profesor Papahagi are dreptul ,are si de unde -dela catedra - ,dar matale !? Aoleu ! uitasem : aveti grija la ortografie !

Răspunde

Silviu Dumitrescu - 11-18-2014

D.na Maria , prima lege a democratiei : RESPECTA SI PAREREA CELUI DE ALATURI !!

Răspunde

Silviu Dumitrescu - 11-18-2014

SUNT ALATURI DE DUMNEAVOASTRA d.le PROFESOR !! Nu stiu cat de mult conteaza dar sunt si eu cetatean ( cu acte in regula ) al acestei tari si am acest drept de exprimare! Avem nevoie de oameni care sa nu prefere cuvintele "caldute" ,OAMENI ca dl. Adrian Papahagi !!

Răspunde

doc - 11-18-2014

Dar ce ce? Nu a facut nimic rau omul asta si nu e asociat cu nimic dezgustator. Si-a dat repede demisia din toate structurile in care n-a putut schimba ceva. Cred ca e un tip tanar, cam intempestiv, dar pe fond perfect onorabil. Nu mai aruncati cu noroi in stil improscat, pausal, PSD-ist.

Răspunde

Adrian D - 11-18-2014

Foarte bine spus! Da! Trebuie sa le spunem atat lui VVP dar mai ales "esalonului secund" cat si tuturor postacilor lor. "Ati pierdut! Stiti ce-aveti de facut!" Daca nu, intrebati la familia Parazitii. Domnule Papahagi, alaturi de oricine, aveti dreptul sa aratati cu degetul! Colaborationistii lui Visinescu sa treaca in boxa, nu sa ne dea sfaturi post scriptum. Pe fars alaturi de Vadim si Iliescu! Peste gardul din Est va aruncam!

Răspunde

victor - 11-18-2014

Total de acord. Dl Papahagi nu are drptul sa arunce cu piatra.

Răspunde

Denise - 11-18-2014

Eh, am citit aici tot felul de comentarii si ma surprinde neplacut parti-pris-ul unora dintre ele. Aceasta scrisoare deschisa este un manifest public, dupa modelul lansat de Zola, in afacerea Dreyfus. Nu cred ca trebuiau puse ghilimele, nu e vorba aici de plagiat, ci de o forma deja consacrata de denuntare publica a unor abuzuri si mai ales a ipocriziei in spatiul public, de aparare a unor valori si a unor principii. Sunt de acord cu toate punctele exprimate, inclusiv cu cel referitor la Elena Udrea. Afirmatiile ei denigratoare si calomnioase la adresa lui Iohannis, seful unui partid afiliat la PPE ca si PMP, justifica pe deplin o demisie de onoare. Udrea are mari probleme de imagine (nu a obligat-o nimeni sa umble mai mult dezbracata pana acum 2-3 ani) si, pana nu se clarifica implicarea lui Cocos in acte de coruptie, este bine si decent sa se retaraga, cata vreme are prin partaj jumatate din averea acestui personaj. Are o notorietate negativa, pe care campania prezidentiala nu a facut decat sa o confirme.

Răspunde

basil - 11-18-2014

papahagi, fa-ti un proces de constiinta mai intai, daca esti in stare... dupa asta, taci !

Răspunde

maria - 11-18-2014

Profesor sinteti dar democrat cind deveniti?Cind o sa intelegeti ca asa cum dv aveti o optiune ,o opinie la fel poate avea si Pavelescu sau oricine altcineva?De ce toti trebuie sa gindeasca precum dv?Invatati sa respectati oamenii si opiniile ,optiunile lor.Pt un om care se vrea educat,cu principii nu e frumos sa dati note proaste la purtare la toti cei care nu sint de acord cu dv si nu va impartasesc opiniile politice.

Răspunde

Gheorghe Popescu - 11-18-2014

Ei na, si tu mai Liviule! Domnul Papahaghi are stagii vechi in politica. Rasfoieste putin ziarul asta si ai sa gasesti un articol de-al domnului in care ii ia apararea doamnei Macovei (atacata de Cornea, cum ca face jocul lui Ponta), si-l lamureste pe om cum ca doar Udrea i-a facut jocul aluia din Albania, nu si Macovei. Adica Macovei are dreptul sa spuna ca ea e mai buna ca Johannis, dar daca Udrea o face, asta e mina-n mina cu Ponta. Astea-s de domeniul lui Caragiale. De-o pruna sau de doua, domnule Papahaghi? Strugurii erau acri? Crezi ca scoteai mai mult la alegeri daca condidai pentru PMP? Daca ai fost asa de tare, de ce-ai plecat din partid? LIviule, eu o sa incep sa numar fripturistii astia dupa lupta. Fa si tu la fel, ca e tare haios. Sau chestier de obraz gros.

Răspunde

Gheorghe Popescu - 11-18-2014

Aoleo, unde-I Caragiale sa-l aprecieze sip e dom Papahaghi! Cum ramine cu vitejii de dupa lupta domnule Papahaghi? Din cite stiu eu parca nu mai esti membru in PMP. Atunci, care-I treaba ta, de ce-I ceri public ceva doamnei Udrea? Eu zic sa-I ceri public si lui Base sa-si dea demisia din functia de presedinte, acum, ca mai are o luna de stat. Ca nu l-a votat pe Johannis inca de toamna trecuta. Bag seama ca te simti nebagat in ciorba. Chibiteaza si dumneata pe la Leul, pe acolo, poate primeste vreo functie, ceva. Mai ai ceva frati, sau esti doar mata si colegu Trahanache?

Răspunde

Milescu Spătarul - 11-17-2014

In mare parte aveți dreptate insă inainte de a-l acuza pe PF Daniel că a dat ocazia celor care urăsc Biserica să se întărească împotriva ei, uitați-vă în curtea d-voastră. Doamna Monica Macovei nu este tocmai stâlpul Bisericii și nici susținătoarea moralei creștine in Parlamentul European, ba dimpotrivă.

Răspunde

Vicentio B. - 11-17-2014

@Adrian Papahahi. NU comentez comentariul lui Dan B. din motive care converg catre un pricipiu, pe care il am, moral si anume: este vorba de interventiile , care denota o anumita stare de spirit, asupra careia eu am atras atentia cu referire la o cu totul alta persoana, care foloseste cu regularitate generozitatea Revistei 22, prin a induce asa zise opinii , care in realitate imi confirma constatarea: NU EXISTA o tema / un lucru serios in Romania, in care CINEVA, dupa anumite considerente, sa nu isi bage .....coada, ca sa nu spun strambe , in intetia exclusiva de induce devieri de la tema esentiala, jigniri, agresiune verbala, contradictii puerlile / imorale, de rea - credinta. Sunt foarte multi, care cunosc rusinea nationala nimita PLAGIATUL comis de Ponta si constatat ca atare , drept masiv si intentionat , de catre competentii autentici ai Universitatii Bucuresti, dar sunt, poate, cel putin la fel de multi, care NU cunosc, ca Dvs. & Mihai Neamtu , in mod demn, ati apelat legal la Justitia penala, iar aceasta , Instanta ICCJ , NU a infirmat cauza in sine de PLAGIAT, asa cum in mod delictual a afirmat Ponta in mod repetat , ultima data in confruntarea cu Johannis la B.1: Deci PLAGIATUL lui Ponta a ramas o mare problema pentru acesta, asupra careia mai devrme / mai tarziu, va exista o solutie juridica, care de fapt exista, dar din pacate necunoscuta in Romania. Ca atare , eu ca analist de sistem ( in sens soft) NU asi fi reactionat in cazul de fata precum Dvs. , ci as fi incercat /cautat, cu buna credinta, sa inteleg dece Dan B. are opinia de mai sus. Poate , el se afla intr-o anumita situatie / sau sunt imprejurari care il indreptatesc sa aiba o asemnea pozitie. Dece in aceasta opinie a fost indus numele minunatei Halep, trebuie sa aibe totusi / neaparat eplicatii !!

Răspunde

Cornel Jurju - 11-17-2014

Aschia nu sare departe de taietor. Adica de Basescu! D-le Papahagi, mai aveati un pic si ajungeati la "stralucita" concluzie ca Majestatea Sa Regele Mihai ar fi fost membru sub acoperire al Partidului Comunist sau, cine stie, agent al Moscovei. Ce sa-i faci, asa se intampla cand fudulia intelectuala face casa buna cu fripturismul sau cu prostia.

Răspunde

changepoint - 11-17-2014

Sunt convins ca au fost miscari tactice, si se poate spune ca acestea au favorizat alegerea lui Iohannis. Daca Basescu si Udrea i-ar fi acordat sprijin de la inceput si pe fatza, Iohannis n-ar fi fost ales

Răspunde

Vicentio B. - 11-17-2014

RXPRESSIS VERBIS - EXEMPLI GRATIA : 1. Demisia lui Ponta - PLAGIATORUL / IMPOSTORUL / CINICUL NATIONAL - trebuie sa fie realizata practic din proprie initiativa, adica asa cum se procedeaza in Occident si anume IMEDIAT : atat din functia numita Prmierul cat si cea din PSD ! 2. Ponta se afla in perimetru INFRACTIONAL , motiv pentru care exista temei legal de a se depune impotriva lui Plangeri Penale + Civile ( cel putin din cinci motive delictuale / infractionale si anume: 2.1.- lovitura de Stat din vaea 2012, asa cum de fapt perceputa aceasta aici in Occident; 2.2. - mita electorala practicata fata de Biserica, Profesori, etc.; 2.3. - obstructionarea intentionata si masiva a votului Romanilor aflati in strainatate; 2.4. - SANTAJUL practicat inainte de turul secund, prin impunerea conditiilor cu rea credinta in asa ziselor dezbateri intre el si Johannis ; 2.5.- dezinformarea crasa / manipularea poporului/ a opiniei publice prin senatoarea Firea, cu privire la duelul electoral Johannis vs. Ponta + votul Romanilor din Straiinatate. P.S. Deoarece Ponta a dezinformat intentionat TOTAL opinia publica in legatura cu PLAGIATUL - Decizia ICCJ, la care eu am intervenit imediatat argumentat DESCHIS prin mai multe COMENTARII acuzatoare la adresa lui Ponta cu privire la crasa dezinformare / manipulare, facand implicit referire la numele Dvs. + Mihai Neamtu, ROG sa transmiteti modalitatea de comunicare electronica, sens in care eu voi apela separat la Dna. Andreea Pora. Astept aici NUMAI acordul Dvs, de principiu.

Răspunde

Felix - 11-17-2014

Ori am eu orbul gainilor, ori imi fu cenzurata postarea (de ce?!?!?!) Repet. D-le Papahagi, va rog puneti ghilimelele de rigoare la titlu si dati citarea exacta, altminteri dati in chestia cu plagiatul.

Răspunde

Liviu din Timisoara - 11-17-2014

Cam toti liderii de dreapta au dat bir cu fugitii in timp ce era nevoie de ei. Au fost insa cateva voci, Liiceanu si Plesu in primul rand, care au devenit lideri de opinie. Daca n-ar fi fost nici ei ... cine ar fi facut lumina impotriva manevrelor PSD ? Imi pare rau ca sunt nevoit sa o spun dar Udrea si Macovei au facut mai mult decat Papahagi ca gasca lui Ponta s-o ia in freza. Daca au tacut atunci, sa isi vada mai departe de catedra ... de studii. Un Mihail Neamtu incepuse sa se laude cat de citit este atunci cand facea campanie pentru europarlamentare. Un infatuat destept, dar tot infatuat.

Răspunde

H11 - 11-17-2014

@Scifi: Aceasta e si rezerva mea fata de textul dlui Papahagi. Ma intreb daca nu cumva tacerea Elenei Udrea si a lui Basescu nu au fost miscari tactice pentru a nu-l ingreuna pe Iohannis cu o alianta care poate i-ar fi daunat. Mie mi-a placut tare mult ca intre cele 2 tururi Basescu si Elena Udrea au pus surdina pe manifestarile lor publice. In ciuda extravagantelor anterioare, in ceasul al doisprezecelea ambii s-au comportat ca niste politicieni responsabili.

Răspunde

Mihai Hintz - 11-17-2014

Susțin prin toate mijloacele de care dispun toate cererile Dvs. Felicitari

Răspunde

virgil - 11-17-2014

nea Liviu, esti in confuzie cu notiunea de "politica"...si e normal ca dta sa i atragi atentia lui Adrian Papahagi despre ceea ce trebuie sa spuna in spatiul public?

Răspunde

Adrian Papahagi - 11-17-2014

Tocmai ați făcut-o :) Scuze, de regulă nu am obiceiul să răspund curajoșilor anonimi.

Răspunde

dusu - 11-17-2014

va urmaream domnule Papahagi pe un anume site.poate nu sint io destul de crestin sau poate....oricum cred ca ati inteles atunci. aici,poate acest ponta ar trebui sa continue,din acest moment tinut sub observatie.altfel,smechereala lui si alor sai ii sminteste repede pe ignoranti. daca acum locuiti in Ardeal,poate ar trebui sa intelegeti altfel comportamentul conducatorilor unguri intr un stat care pina acum a epurat etnic comunitatea germana si evreiasca si a incercat pe toate caile sa distruga identitatea ungurilor. eu folosesc nuante in acest caz:poate gresesc !? respectul meu ptr ce ati scris,multumesc

Răspunde

julius001 - 11-17-2014

...si inca una pentru domnul ponta !...cat mai e prim ministru - sa dea pungile cu ulei, zahar si faina asa cum a promis...ca poporul asteapta !..sa nu creada ca scapa asa usor..

Răspunde

Scifi - 11-17-2014

Corect. Mai putin la Elena Udrea, care a cerut vot anti-Ponta, ca si Basescu, de altfel. Poate au inteles amandoi ca o sustinere pe fata pentru Iohannis ii poate dauna acestuia, iar rezultatul se pare ca le da dreptate. Poate erau anti-basisti care nu l-ar mai fi votat pe Johannis. Excluderea PMP din PPE?! Pentru asta? Sa fim seriosi! P.S. Nu sunt neaparat un simpatizant Udrea, am votat Macovei si Iohannis, dar cred ca Udrea a procedat corect aici, mai ales ca PNL-PDL a tratat-o cum au tratat-o.

Răspunde

Mircea N. - 11-17-2014

Excelent, d-le Papahagi! Demisia morala a regelui Mihai mi se pare cea mai intristatoare. Inadmisibila. Inca din timpul tentativei de lovitura de stat din vara lui 2012 am intrebat, de fapt am urlat pe toate coclaurile cu internauti: DE CE TACE REGELE MIHAI !? DE CE TAAACEEEE??? In speranta ca poate se trezeste cineva din torpoarea care a cuprins curtea regala dupa reprimirea proprietatilor care li se cuveneau de drept din mana impostorilor fost-comunisti. Dar degeaba, curtea regala se complace in decrepitudinea manierista si comoda a turnului de fildes si a protocolului regal. Estimp, am aflat ca si cu monarhul de azi e la fel ca si cu cartofii: partea buna e sub pamant (pacat de noi, dar si de marii sai inaintasi)

Răspunde

Liviu din Timisoara - 11-17-2014

Domnule Papahagi, cu absolut toata consideratia pentru pregatirea domniei voastre si pentru caracterul pe care se sprijina tot ce ati realizat pe plan profesional ... va intreb un singur lucru : faceti sau nu faceti politica ? Imi permit sa va atrag atentia ca nu aveti acea pondere publica ca sa aveti influenta pe care o solicitati mai sus.Ati plecat.Sunteti in exact aceeasi postura in care se afla Mihail Neamtu sau Mihai Razvan Ungureanu. Cei care au MUNCIT pentru ca domniile voastre sa prindeti iar curaj a fost un grup de jurnalisti ... Domniile voastre ne-ati lasat de izbeliste. Asa incat ... faceti sau nu faceti politica?

Răspunde

Klamm - 11-17-2014

As fi inversat ordinea intre domnul Daniel Ciobotea si domnul Mihai Hohenzollern, dar subsbcriu oricum.

Răspunde

valll - 11-17-2014

Sunt de acord, dar cu o obiectie: Pavelescu nu merita sansa demisiei, ci un urias sut in locul respectiv.

Răspunde

Emil din Dublin - 11-17-2014

Subscriu in totalitate dle Papahagi.

Răspunde

Dan B - 11-17-2014

Altul care foloseste orice oportunitate,orice evenimant ca sa iasa in evidenta.Bine, noroc ca nu a zis nimic de Halep.Domnule Papahagi,nu va mai baga nimeni in seama.

Răspunde

Ana - 11-17-2014

Mi-a placut asta! Perfect!! Bravo Adrian Papahagi!!

Răspunde

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: redactia@revista22.ro

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2025 Revista 22