De același autor
Exista fie si cea mai mica sansa ca cele doua "giste", cum bine i-a etichetat Plesu, sa se metamorfozeze dupa referendum, indiferent cum se va termina acesta, fie si macar in doua maimute, despre al caror coeficient de inteligenta mai ridicat s-au facut studii de la Darwin incoace? Raspunsul este nu. Si se vede asta din toate actiunile de dupa puciul dejucat de Europa. Proaspat ras si frezat de Barroso, cu lista "poruncilor" in cioc, Ponta se aseaza la masa cu Dogaru, colonelul ceausit care isi conduce ostile pe strazile Bucurestiului dupa graficul primit de la Voiculescu, cu fostul cascador Gigel Andrabulea de la Lacuri, Parcuri si Agrement, cu Asociatia "Geniul Carpatilor", "Pensionarii silvici" si revolutionarul Dorin Lazar Maior. Lista scurta.
Ca Ponta a facut in doar citeva ore saltul in absolut de la Swoboda, Barroso si Van Rompuy la Gigel, Dogaru si alti stilpi ai unei "societati civile" care n-a ratat nicio ocazie sa dea cu democratia de pamint, s-ar putea zice ca e chestie de afinitati si interes electoral. Dar sa spui ca n-ai semnat decit prima pagina din cele trei cu "obiective imediate", prin care de "principiu" urmau sa se desfiinteze DNA, ANI, CNSAS, CCR si alte institutii care iti stau in git, sa spui ca nu le-ai vazut, desi exista inregistrari video cu marea reuniune la care ai participat si negociat sustineri si obiective inseamna ca esti o combinatie exploziva de prostie si mitomanie.
Mai rau, sa apari in conferinta de presa cu o foaie scanata din care ti-ai scos semnatura, lasind-o, curajos, doar pe a cea a "lu' ala micu" (originalul strabatuse deja toate redactiile si site-urile), inseamna ca esti de-a dreptul periculos. Adica, mai minte omul-politician, mai incearca o smecherie, o ticalosie, o minareala, dar mai cu grija, cu masuri de precautie, cu niscaiva inteligenta.
N-a trecut zi de la puci incoace in care Ponta sa nu ofere cite o mostra din ce-i poate pielea. Despre decizia unuia dintre judecatorii de la Curtea Constitutionala, care a spus ca Basescu si nu el trebuie sa mearga la Bruxelles, ne-a marturist ca "era suparat pe mine. Era suparat la nivel personal. Mi-a spus ca nu l-am aparat suficient pe domnul Nastase". Serios? Cind asta? La o cafea ca aia bauta cu "prietenul" Balan, procurorul CSM care trafica informatii secrete ca sa ajunga in locul lui Morar sau Kovesi? Cum poti sa spui despre comisarul pe justitie, Viviane Reding, ca habar n-are despre ce e in Romania si ca face campanie pentru PDL? Adica, poti s-o spui, ca doar nu te doare gura sa-ti arunci frustrarile si ranchiunile, dar asta inseamna fie ca nu intelegi ce si unde ai gresit in cazuri similare: Merkel, Consiliul Europei, Daul, Sarkozi etc, fie ca nu-ti pasa, fie ca esti incapabil sa inveti ceva, cit de putin, din greseli.
E greu de inteles mecanismul dupa care functioneaza Ponta, dar indiferent care este acesta un lucru e clar: individul e periculos pentru functia pe care o detine. Daca raminea doar sef de partid, lider de tineret sau chiar grangure pe la vreun corp de control, daunele produse puteau fi, intr-un fel sau altul, remediate. Cind ajunge insa prim-ministru, lucrurile sint mult mai grave.
La fel, colegul Antonescu, "gisca" numarul doi. Pe cind "clampanea" doar prin parlament, mitinguri, sedinte de partid sau talk-show-uri, treaca-mearga. Puteai sa te enervezi, sa te crucesti, sa injuri sistemul care ii arunca in fata pe alde astia. In sfirsit, era nasol, dar nu iremediabil. Dar cind prin forta unor imprejurari puciste te trezesti didamai interimarul si incepi sa arunci cu invective spre Europa, sa ai logoree nationalista si sa iti exersezi muschii linguali cu tot felul de enormitati, sa incalci cutume, legi si Constitutie cu o frecventa de metronom, e de rau.
Ambasadele noteaza si trimit mai departe, iar totul se fiseaza. In cancelarii, nu in revistele de presa autohtone.
Vreau sa spun ca daca initial optiunea la referendum nu era atit despre Basescu, ci mai mult despre statul de drept, democratie, principii - zone abstracte si cu impact doar la acea minoritate sensibila la astfel de chestiuni -, intre timp lucrurile au devenit mult mai clare. S-au personificat, au capatat chip. E vorba despre a da tara pe mina a doi oameni in privinta carora exista certitudinea ca vor continua sa mearga in pas de defilare pe drumul deschis de puci. Oameni care, din prostie, sete de putere, ticalosie sau mai stiu eu ce alte resorturi vor persevera in a ne indeparta de lumea democratica, vor calca in picioare tot ce le sta in cale, indiferent de mijloace si consecinte. Nu vor desfiinta DNA, ANI, CNSAS sau CCR, le vor transforma in asa fel incit sa corespunda intereselor lor si ale partidelor care ii sustin.
Cele doua "giste" care intuneca acum orizontul, avind in spate multime de politicieni de aceeasi factura - Sova, Dragnea, Fenechiu, Chitoiu( etc. etc) toti sub bagheta maestrului Voiculescu-Felix, cel care in fond face jocurile -, sint un risc pe care Romania nu si-l poate asuma. Nu vreau sa stiu citi ani ar fi necesari pentru a recupera raul pe care il pot face.
Altfel spus, daca mai exista vreun dubiu ca USL si cuplul Ponta & Antonescu, Plagiatorul si Clampanitorul, sint adversarii normalitatii, europenitatii, statului de drept cred ca ultimele doua luni l-au spulberat. Alegerea e mai simpla pentru ca a capatat concretete: Ponta-Antonescu-Voiculescu trebuie impiedicati sa inhate toata puterea.
Boicotul referendumului, in fond o strategie perfect justificata in actualul context, inseamna un NU impotriva USL. Un NU impotriva Plagiatorului & Clampanitorului. Vom vedea daca ei pot fura cit pot romanii boicota.
