De același autor
Nu sunt convinsă că românii îl vor reevalua pe Emil Boc, rescriind istoria mandatului său în aşa fel încât să-i asigure un alt tip de posteritate politică, aşa cum prooroceşte Traian Băsescu. Sunt însă convinsă că o rapidă şi totală reevaluare îl aşteaptă pe Crin Antonescu. Şi asta pentru că el a devenit, din momentul în care şi-a pus semnătura pe protocolul Alianţei Centru-Dreapta, garantul succesului postrevoluţionar al comunismului şi securismului. Aşa cum, probabil, colegii europarlamentari ai lui Corneliu Vadim Tudor au privit cu ochi străini şi goi ultima telenovelă cu înjurături şi apă în care a evoluat acesta, punând-o în relaţie directă cu ratarea aderării la Schengen, electoratul liberal contemplă mut dispariţia dreptei în malaxorul Grivco. Antonescu are dreptate, nu va trebui să dea „socoteală propagandiştilor lui Băsescu“ sau „frustraţilor“, ci acelora care l-au votat văzând în el „revoluţia bunului simţ“ şi „un alt fel de a face politică“.
Deocamdată, suntem în faza în care aghiotanţii săi încearcă să prepare broasca râioasă pentru a o face comestibilă şi chiar suculentă, argumentând că ei se unesc la tribunal cu PC, şi nu cu Felix, că doctrina de dreapta, şi nu Antenele îi mână în luptă, dar mai ales că scopul – alungarea lui Băsescu înainte de termen – scuză mijloacele. Ceea ce nu înţelege Antonescu este că nu chiar orice mijloace. Şi Tăriceanu s-a aliat pe sub masă cu PC, via PSD, dar a avut abilitatea să nu semneze, pentru a nu lăsa dovezi irefutabile, şi Băsescu şi-a consolidat majoritatea parlamentară cu „soluţia imorală“, dar nu a legiferat-o şi nici n-a încercat să-l transforme pe Voiculescu în securistul bun şi frecventabil. Să fie Antonescu mai pragmatic decât ambii, demonstrându-ne că lipsa de moralitate în politică este cea care triumfă? Deşi alegerile din 2010 au dovedit contrariul, timpul nu este încă pierdut. Vom vedea.
Faptul că în Delegaţia Permanentă a PNL, organism format din aproximativ 150 de oameni, şefi de filială, preşedinţi de consilii judeţene, primari, parlamentari, deci toată floarea liberalismului autohton, doar 4 voci – Tăriceanu, Orban, Vosganian şi Săftoiu - s-au ridicat împotriva alianţei cu PC spune multe despre soliditatea doctrinară şi de criterii a partidului. Adrianei Săftoiu, care a acuzat faptul că partidul a ajuns să facă „politică fără principii şi fără caracter“, i s-a închis rapid şi dur gura, fiind poftită afară din arena consensului antonescian. Dar şi mai interesant este votul - 16 împotrivă - dat protocolului, actelor ca atare. De ce totuşi 16? Pentru că e vorba de ciolan, protocolul consfinţind egalitatea PNL-PC pe funcţii şi chiar pe liste. Ba mai mult, dă undă verde conservatorilor să-şi facă propriul grup parlamentar, adică să colecteze din huliţii trădători de la UNPR şi să-i aducă sub flamura antenei-săgeată, noua siglă a Alianţei. Cu alte cuvinte, Antonescu nu doar că vinde PNL, dar îl vinde şi prost. De ce? Se ascunde şi altceva în spate? Este o întrebare la care sunt convinsă că vom afla răspunsul mai devreme sau mai târziu, aşa cum l-am aflat şi în cazul Geoană-Vântu.
La o primă analiză, trocul cu Antenele nu-i aduce beneficii lui Antonescu decât în relaţia cu Ponta, care va fi obligat să-şi renegocieze locul de primă vioară în marea alianţă a opoziţiei. Semne deja există, PNL nu mai este mulţumit cu raportul de 2 la 1 pe viitoarele liste, dorind paritate. Liberalii plusează, aşa cum au plusat şi în 2009 când au condiţionat intrarea la guvernare alături de PDL de funcţia de premier. Deocamdată, PSD caută să se repoziţioneze şi, deşi pare că a pierdut startul în faţa PNL, nu cred că este aşa. În timp ce liberalii vor trebui să demonstreze permanent că au rămas „dreapta autentică“, să justifice alierea cu turnătoriile lui Felix, social-democraţii nu au astfel de probleme.
În plus, Alianţa PSD-PNL-PC nu este o noutate, ea a funcţionat şi la prezidenţialele din 2009, a funcţionat şi până acum în parlament, dar fără succes. Moţiunile de cenzură, căderea guvernului, suspendarea preşedintelui şi anticipatele nu au consistenţă în aritmetica parlamentară, aici UDMR fiind cheia. Aşadar, Alianţa ar putea să nu-şi atingă scopul şi atunci se va vedea pusă în situaţia de a împărţi listele în 2012, iar dacă este să ne luăm după liderii ei, chiar şi pe cele din 2019. Să fim serioşi! Ştim cât de complicată şi nesustenabilă în timp este „acţiunea tranşarea puterii“ din precedentele CDR şi D.A.
Ce interes va avea PSD să împartă locurile cu PNL, când, cu o politică abilă şi cu un alt candidat decât Ponta, poate câştiga singur alegerile? Hrebenciuc sigur are un răspuns! Antibăsescismul s-ar putea să nu mai fie în vogă până atunci şi nici motor pentru orice fel de vehicul. Cum va arăta negocierea pentru candidatul la preşedinţie şi pentru premier? Crin sau Victor? Până nu se va răspunde la această întrebare-cheie, Alianţa Grivco rămâne doar o zvâcnire.
O altă întrebare: de ce ar accepta PSD să ofere pe tavă culoarul de dreapta PDL, dându-i astfel un balon de oxigen? Primele poziţionări ale democrat-liberalilor merg exact în această direcţie şi nu ar fi exclus ca la Congresul din primăvară să fie speculat din plin acest lucru. Pentru PDL este un moment extrem de favorabil şi şansa care i se oferă este uriaşă. Ea se numeşte reforma partidului, adoptarea criteriilor de intregritate Macovei, o garnitură de lideri necompromişi şi un alt tip de a face politică.
Toate acestea ar putea face diferenţa într-un marasm generalizat. Mă îndoiesc însă că PDL va înţelege şi va şti să întoarcă în favoarea sa ocazia, dar mai ales că un astfel de mesaj va fi unul autentic, şi nu doar o altă ipocrizie electorală. Totodată, Alianţa şi modul de poziţionare a PDL va putea deschide cu adevărat discuţia despre necesitatea apariţiei unei noi forţe politice, partidul despre care se vorbeşte intens pe bloguri şi în întâlniri informale. După abandonul PNL în braţele PC şi în situaţia în care democrat-liberalii rămân prizonierii actualelor apucături, tema repetitivă, e drept, ar putea deveni prioritară, terenul fiind propice.
Spuneam că tot ce se întâmplă în zilele acestea pe scena românească demonstrează că România este de facto la graniţele Schengen. Ca o capră râioasă cu coada în sus arată lumii lista completă de motive pentru care mai trebuie să stea o vreme în carantină şi să urmeze un tratament intensiv. Încuscrirea liberalismului cu securismul, Vadim Tudor, dinozaurul carpatin, care a reuşit timp de 21 de ani să plimbe justiţia în lesă sub ochii indulgenţi şi amuzaţi ai publicului, sunt doar două piese din acest puzzle. Bajocura numită CSM, care, iată, şi-a ales conducerea sfidând legea şi raportul de monitorizare din vară, decisiv pentru aderare, corupţia care colcâie prin sertarele judecătorilor şi este votată de parlamentari sunt alte piese. Degeaba ne revoltăm spectaculos şi ne arătăm musculatura de „râme“, avem marele şi incontestabilul talent ca la fiecare parastas să deschidem câte o sticlă cu şampanie. //
Taguri: Emil Boc, Traian Basescu, Grivco, Ludovic Orban, Saftoiu.
 - Copy.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/06/Karol Nawrocki polonia.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/05/Foto Laura Stefan.jpg)
Comentarii 35
Coolsimex - 01-21-2011
"kretu" Cretule, mananaci ovaz! Antonescu isi pierde prin aceasta manevra o mare parte din electoratul intelectual. Ar fi si normal asa. Ceea ce face acum e o mare magarie!
Răspundemariana - 01-20-2011
va felicit doamna pora sunteti o ziarista buna si teneti_o tot asa. aseara v_am vazut lanasul si mi_a placut bravo.
Răspundesorin - 01-20-2011
Eu nu inteleg cum de aveti timp si foarte multa disponibilitate sa analizati, cu un ochi deformat de lipsa de echilibru si obiectivitate care va caracterizeaza, opozitia?Poate din acest motiv nu aveti timp sa va informati corect atunci cand mai apareti prin televiziuni .Sau pur si simplu sunteti platita sa atacati in mod constant toti platitorii de taxe si impozite de la care primiti si dvs ceva de ros si sa impingeti spre culmi de progres partidul lui basescu.As vrea sa va intre un singur lucru?Nu va rusinati deloc atunci cand va vedeti in oglinda?Nu vi se pare ca sunteti totusi extrem de partinitoare cu PDl si extrem de critica cu ceilalti?Chiar va credeti atat de desteapta incat sa credeti ca puteti sugera oricui ca traieste intr-un stat de drept si liber in conditiile in care Romania a ajuns de fapt o stana fara caini, un loc al dezastrului si al urii fata de propria natie pe care o intretin cei de la putere?
Răspundeelena - 01-17-2011
In ce tara traim, cum vrem sa fie aceasta peste ani? Se pomeneste de legalitate, de satul de drept, institutii? Ce legi au incalcat cei despre care, pomeniti?.Societatea, tara este(ar trebui) guvernata in primul rand de legi, apoi, libertatile si drepturile sa fie exercitate in cadrul legal. Restul? Politicianisme, populisme, manele si circ.Despre ce vorbim? Iata, suntem guvernati de incompetenta, analfabetism (civic, pregatire, competenta s.a.), lipsa de responsabilitate. Auzi, un absolvent de liceu conduce comisia de aparare, altul conduce comisia de cultura la Campia Turzii, s.a. Despre ce Justitie vorbim cand, se sapa prin mijloace politice, cu legi neclare si interpretabile? Despre ce Parlament vorbim cand, se voteaza legi prin reguli dictate de interese oligarhice? Despre ce executiv vorbim cand Guvernul se vrea si legiuitor(vezi avalansa de ordonante, nu mai vorbim de neconstitutionaliate. Grav)? Apropape ca nu mai trebuie amintit de statul de drept, de legaliate, de libertati, de democratie.Mai, ce sa fie? PS1 @rizoaica D-le, la art103(1) spune de partid care are majoritatea absoluta(nu este cazul) si partide parlamentare. Spune undeva de coalitii sau majoritati? PS2 Stie cineva bancul cu....-ce sa mai tai sefu?
RăspundeDaN - 01-17-2011
"El, emanatul, avea sa creeze o retea de 3000 , poate peste 3000 de agenti. Dar ce-mi veni mie acum cu acesti agenti? Mai bine ma gandesc ca maine este marti, o zi frumoasa de marti. De abea duminica este duminica, eu vrand sa acopar strada cu primavara cea vremelnica, ce a fost candva, in trecut, prezent si viitor sora cu soarele. Insa soarele nu apare noaptea. Dar primavara este si noaptea ! Intr-un fel este bine ca este asa. Asa cum am mai afirmat, de abea duminica ma voi intalni cu anumite trairi spre fericirea natiunii romane: o singura clipa de relaXare. Dar despre "stolurile" de EXtraterestrii ce puteti spune? EX Regele este binevoitor in a ne accepta ca prieteni ai sai. Prietenii vor veni, poate duminica. Dar duminica este inainte de luni, si dupa aia iar marti. Dar si astazi este luni. Prin urmare, lunile ce vor urma , sunt convins ca ne vor scoate din criza. Pai asta cam asa este: este si criza de cuvinte. Daca veti observa acest teXt, poate, intr-un sens, poate prima asa numita democratie. Pai nu? Doar este LibertatE. Deja vu ! Va las acum, in aceste momente de criza, va las sa va ganditi la ce a mai emanat in atmosfera ! Poate iarasi 3000 agenti? Cred ca mai bine ne vom gandii la Eminescu. Scu de Romania - ati avut un articol pe aceasta TemA...// ps: stolurile sunt cu ochii pe tine !
RăspundeDaN - 01-17-2011
"Coliva cu sampanie" - suna bine aceasta sintagma, insa NU se poate aplica... Cred ca este vorba despre ticalosia oamenilor trecutului, in sensul ca moartea lui Eminescu se bazeaza pe ticalosia oamenilor trecutului. Insa cred ca este vorba despre ceva prost gandit intr-un sens, ma refer la o "Carte MasonicA". Ati avut un articol cu prilejul zilei revistei dvs...(22.12.2010). Voi adauga urmatoarele: 11, adica 2 probleme dintr-o carte masonica - Caderea Fulgilor Spre Narativ C.F.S.N. Suntem in iarna anului 1989. Inceputul de iarna, mai exact in decembrie 1989. Afara, poate, ningea cu niste fulgi albi si frumosi. Acei fulgi “doreau sa sublinieze o schimbare”, un mesaj, in sensul de mesaj pozitiv. Schimbarea nu a fost de acelasi inteles cu EUROPA, si mai ales cu fulgii, caii si stolurile déjà plecate. In personalitatea celor ce aveau sa apara la TV, fulgii nu putusera acoperii toate urmele lor. Parca ningea cu fulgi de copii. Parca era ceva in care copiii trebuiau sa fie in prim plan, iar cei de la TV in plan secund, insa cu un mesaj mult mai puternic. Fulgii cu puritate cadeau unul dupa altul. Si cand te gandesti ca totul a fost pus la cale de cei de la TV. De aceea fulgii nu putusera acoperii toate urmele lor la modul fara violenta. Procuratura se autosesizeaza. Armata se autosesizeaza. Militia se autosesizeaza. Seviciile de informatii se sesizeaza intre ele(1). Calaretii ce patrulau prin imprejurimi, goneau peste caii cazuti si mai ales peste fulgii cazuti, iar stolurile plecasera croncanind, zgomote de mitraliera, de pistol-mitraliera se propagau prin aer spre urechi, peste cai, peste fulgi, prin cai, prin fulgi. Ei se alergau unii pe altii, cand, intr-un moment, la 30 minute dupa caderea comunismului si inainte de caderea fulgilor si cailor , apare, prin ceata, fiind convins ca a fost emanat, un personaj, poate cunoscut pentru unii, dar total necunoscut pentru altii. El avea sa devina nasul tuturor romanilor in sens negativ. Iar fulgii cadeau si nu acopereau toate urmele, fiind ceva de rau pentru acel personaj necunoscut si emanat(2)...// Dan Mihai MIRESCU
Răspundemia - 01-17-2011
cred ca ,ori nu intelegi ce se intimpla in tara acum ,ori ne prostesti ca cei de la conducere?
Răspundeioan - 01-16-2011
Pute Romania de atatia ANALISTI.Cred ca daca ne pricepem la ceva atunci sigur ne pricepem la a ne da cu parerea si mai putin la a face cu adevarat ceva.Pe doamna Pora o framanta daca se va face alianta intre PSD si PNL,cand de fapt ar trebui sa o doara mai mult de ce se intimpla in tara asta,de cum arunca o alta doamna(Udrea)cu banii(si aceia putini)pe sali de sport iar mai nou vreo 300de milioane pe sali polivalente.De ce va framanta mai mult aliantele partidelor decat prostiile pe care le fac zi de zi guvernantii in frunte cu Basescu?
Răspundehomeniuc marina - 01-16-2011
Exelenta analiza a mediului politic romanesc!
RăspundeMatrix - 01-15-2011
Bla, bla ,bla ,doctrine,stinga, dreapta... si la urma poporul decide prin vot secret cine si cum.La urmatoarele alegeri, cind veti vedea rezultatele,are sa va cada in ciorapi si neuronul stingher pe care-l mai aveti ,mare atentie, pe cei care vor decide nu-i intereseaza nici doctrinele nici filozofia .
Răspundehh - 01-14-2011
pt 19...Nicio nadejde ! Dupa libidineala lui Olteanu fata de Boc, nu incape discutie.
Răspunderizoaicad.arges - 01-14-2011
Revista 22 a devenit Scanteia sau Saptamana de pana in 1990, de nu posteaza comentariile care nu sunt pe linia... Alianta de Centru-Dreapta, PNL+PC, este normala si o stabilesc asa cum doresc cele doua partide. Dar realizarea unei Mari Aliante intre cei doi poli ai opozitiei, STANGA (PSD) si DREAPTA (PNL+PC), ar fi o imensa E R O A R E ! O asemenea alianta nu se motiveaza nici pentru alegerile parlamentare, si cu atat mai putin pentru alegerile locale! Cele doua entitati din opozitie, STANGA (PSD) si DREAPTA (PNL+PC), au electorate distincte, si TREBUIE continuata distinctia dintre cele doua electorate! Alegatorii Aliantei PNL+PC, apartin comunitatii sociale a celor bogati, ca si cei ai PDL, iar alegatorii PSD, ca si ai celorlalte partide de STANGA, apartin comunitatii sociale a celor saraci! Dupa 21 de ani de vot bezmetic, electoratul roman are dreptul si datoria de a cere decidentilor politici, sa actioneze in sensul separarii apelor, intre STANGA si DREAPTA, atat in spectrul politic, cat si in randul electoratului, promovand votul comunitar-social, similar votului comunitar-etnic practicat de 21 de ani de comunitatea etnica maghiara. NU TREBUIE ADMISA EROAREA DE A REALIZA O ALIANTA ELECTORALA INTRE STANGA SI DREAPTA ! O alianta de guvernare, intre stanga si dreapta din actuala opozitie, se poate face NUMAI dupa alegeri ! Teama ca Basescu nu ar “desemna” candidatul unei aliante parlamentare care detine majoritatea in Parlament, este total nejustificata! Ce fel de juristi au PSD, PNL si PC, daca nu inteleg, cel putin ei, ca Basescu nu se afla pe mosia proprie, pentru a face ce vor muschii lui, si ca este OBLIGAT de Art. 103(1), din Constitutie sa “desemneze” drept candidat pentru prim-ministru, pe ACELA prezentat de o majoritate parlamentara absoluta, fie aceasta a unui singur partid, fie a unui grup de partide! Daca Basescu ar refuza sa se conformeze spiritului Constitutiei, nu ar fi nicio problema pentru majoritatea parlamentara constituita, sa-l suspende si sa-l ofere spre devorare, poporului pe care l-a infometat! Inca odata stimati lideri ai opozitiei, ramaneti uniti in diversitatea stanga-dreapta, DAR RENUNTATI LA FANTASMA MARII ALIANTE, OFICIALIZATE LA TRIBUNAL, INTRE STANGA SI DREAPTA! Buimacitul electorat roman are dreptul la clarificari, iar dupa 21 de ani de vot bezmetic, are dreptul la vot comunitar-social! NU-L DEZAMAGITI! D.Rizoaica. Tel. 0723966732.
Răspundemariana - 01-14-2011
felicitari pentru articol ,de fapt sinte-ti ceea mai buna!
Răspundekretzu - 01-14-2011
in sfarsit aveti subiectul potrivit despre care sa scrieti. cazul ridzi din parlament nu v-a interesat deloc. probabil nu merita nici o analiza. dar daca este vorba de pnl psd pc moguli etc prindeti aripi imediat. in fine, art dvs este mult mai ok decat ma asteptam. sigur, este regretabil gestul pnl, chiar daca este posibil sa le aduca mari avantaje electorale, mai ales pt antonescu, care in opinia mea si-a marit sansele de a ajunge presedinte in 2014. insa ca si in toate articolele pe acest subiect eludati anumite chestiuni si astfel distorsionati analiza. basescu a fost primul care a semnat o alianta cu pc si chiar i/a adus la guvernare. el l/a numit ministru pe seres. si in 2008 tot basescu s/a aliat cu psd si implicit cu pc. de altfel, voiculescu este acum vicepresedinte al senatului tocmai pt ca a avut voturile pdl. iar favoritul dvs geoana este al doilea om instat tot in urma aliantei cu basescu si cu voturile pdl. daca tariceanu a facut alianta pe sub masa basescu a facut-o direct si oficial. si din cate vad deplangeti faptul ca cei care nu au fost de acord cu aceasta alianta penibila au fost contrati. dar cel putin in pnl ei au putut sa-si exprime opiniile. sa ne amintim cum este la pdl, unde gusa a fost data afara imediat ce a criticat ceva, unde acel care doar a avut curajul sa candideze contra inteligentei de eba a primit cartonas rosu si a fost exclus a doua zi. sau cazul recent al lui oajdea, exclus pt simplul motiv ca nu a fost de acord cu anumite masuri ale pdl. dar ma rog, acestea sunt mici amanunte. ce sa zic, va multumim ca existati. ps: ca tot nu mai stiati ce face penibilul de tru. iata ca s-a activat si el si criticat de zor noul subiect. pe ridzi ati uitat/o toti. dormiti linistiti romani, intelectualii vegheaza
Răspundedusu - 01-13-2011
un tovaras mai sus,spunea:unde mai vedetzi dvs comunisti?are dreptate!atit doar ca eu ash mai adauga:oare in romanica au existat comunisti la putere,in intzelesul pe care filosofia marxista il da? romanica a fost si va ramine o tzara condusa de comunisto securishti. cu o valahie si moldova mai mult de ev mediu,mititelu si berica fac minuni,iar banii si dosarele lui felix sint luminitza de la capatul tunelului
RăspundeG.L. - 01-13-2011
Ce analiza clara ati facut doamna! Cred ca" Alianta Nemernicilor " are frisoane cand aude numele dumneavoastra!
RăspundeCel mai eficace raspuns al .. - 01-13-2011
..raspuns al Partidului Democrat Liberal dat rinocerizarii liberaloizilor lui Crin ar fi acesta : -"Daca voi l-ati ales pe Felix, noi am ales-o pe d-na Macovei !" ( sau Cristian Preda, Sever Voinescu etc.) . Ar putea fi nu doar viitorul slogan electoral - ca onestitate in fapta - ci si calea ... catre electorat ! -----------oare isi va plimba ochii vreun deputat sau senator PDL peste randurile de mai sus !?
RăspundeComan Horatiu - 01-13-2011
De acord cu d-voastra, d-na Pora ! Bine ar fi ca PDL sa simta.. momentul. Nu trebuie decat sa dea liber spre varfurile deciziei politice in partid reformistilor si celor asupra carora nu planeaza nicio urma de indoiala. Macar cat sa se produca masa critica. Ar fi atat de simplu ! Dar in acelasi timp atat de .. candid. Uriasa prostie a trib-liberalilor ar putea fi speculata corect, cu cartile pe masa, eficace : prin plusul de onestitate fata de propriul electorat in primul rand, prin dinamizarea reformeli morale. Fi-vor, oare, in stare de un lucru atat de simplu si in acelasi timp atat de decisiv !?(caci sfera privilegiilor e legatul testamentar al regimului Iliescu si expresia cea mai limpede a comunismului rezidual ; cel care a ucis modernizarea tarii inca din pantece)
Răspundecarmen - 01-13-2011
cam tarziu il condamnam pe felix ptr turnatorie! de 20 ani e in prim flanc al scenei politice(jalnice) romanesti! daca era condamnat comunismul altfel ar fi fost jocul! antonescu este o nulitate aparuta ca o alternativa ( gen iliescu -la vadim) .In urletul "jos basescu, jos boc!" nu cred ca doar absenta predicatului lipseste ca sa fie o platforma politico-economica! Din fericire mai este timp pana in 2012! Felicitari , dna Pora!
RăspundeSean - 01-12-2011
Imi plac tot mai mult articolele d/nei Pora, deoarece comentariile care se adună fac cat un site de socializare. Fără date pertinente, fără analize serioase...doar emotii, sentimente...frustrare, manie, dorinte vagi de mai bine sau mai putin bine ... pentru capra vecinului, laudă de sine, călcarea in picioare a eventualei opinii contrare...ce mai, tot tacamul! P.S.#1 Citez: "...şansa care i se oferă este uriaşă. Ea se numeşte reforma partidului, adoptarea criteriilor de intregritate Macovei, o garnitură de lideri necompromişi şi un alt tip de a face politică." Vise frumoase d-na Pora! P.S.#2 Pentru comentariul nr.5 ...Stiti de ce nu va reusi? Pentru că, vorba unui clasic, "faptele-s incăpătanate". E vorba evident de faptele guvernului B+B!
Răspundewoland - 01-12-2011
Dna Pora, prin mintea dv. circula o fantoma, cea a comunismului. Unde mai vedeti dv. comunisti prin Romania. Voiculescu o fi mogul, o fi mafiot, poate si tradator, dar comunist nu e. Si mai vreau sa va spun ceva. Vadim, Funar si altii au tot castigat voturi folosindu-se de pericolul maghiar. Pana la urma tema s-a consumat, nu i-a mai crezut nimeni. Asa se va intampla si cu pericolul mogulilor (celor rai, ca fratii Paunescu nu se pun). Pana la urma nu va mai credea nimeni. De fapt in 2009 Geoana castigat in realitate alegerile desi a tot fost acuzat de mogulism.
Răspundelaurentiucar - 01-12-2011
madam pora..pdl e mort si ingropat. pd cu banii de furat abia o sa ia 15 %.pd cu monica macovei,se duce langa pnt. si in pd sunt multi nemultumiti si pot fi atrasi de catre opozitie.depinde de strategia opozitiei.antonescu acum nu trebuie decat sa apara la tv si sa nu faca greseli majore.la 3 luni sa se duca in campanie prin sate si oraselede provincie si cu mediatizarea antenelor ii va trimite dupa tigari pe alde boc. poate chiar miky spaga va veni la pc ca sa ceara protectie.ei d-na pora asta ar fi o problema, sa vina miky la acd.. nu mai bine sta cu pitigoii?sa fie a voi..!
Răspundeadriana costisor - 01-12-2011
La multi ani in noul an si indeplinirea tuturor dorintelor,doamna Pora va transmit din partea unui grup de romani din indepartata si inghetata Suedia. Speram ca in acest an sa va vedem mai mult pe ecranele TV. cu exceptia Realitatii si Antenelor pe care noi cei de aici le consideram cele mai nocive si dezastruase surse de manipulare a socetatii romanesti. Cu stima Adriana.
Răspunderodica - 01-12-2011
Felicitari! faceti o anliza la obiect acestei aliante care bine a zis Marius oprea este un "un anus contra naturii". Ce pacat ca multi liberali nu sesizeaza alunecarea acestui partid in derizoriu. Va apreciez si va citesc cu placere. Lamulti ani si multa sanatate!
Răspundenelu - 01-12-2011
Excelenta observatie!
Răspundecristi - 01-12-2011
Dan "Felix" Voiculescu a fost turnător! Mai curând a fost ofiţer, probabil unul mare, acum peste 20 de ani. Şi asta e rău, pentru că Securitatea ne asculta telefoanele, citea corespondenţa, făcea dosare şi ne şantaja cu ele, lansa zvonuri şi manipula, făcea o caricatură din justiţie şi lege, ba chiar aresta şi tortura. Dar ce să vezi... după 20 de ani toate astea se întâmplă din nou în afară de ultima (şi asta numai din cauza UE şi altor licurici), în fruntea ţării e un mare iubitor de dosare şi servicii secrete... Îmi pasă că D.V. a fost ce a fost. Dar şi mai mult îmi pasă de ce se întâmplă acum. Iar dacă Felix luptă împotriva neosecuriştilor atunci e OK după mine. Probabil a fost un securist de treabă, au existat şi din ăştia.
Răspundelaura - 01-11-2011
Multa stima !Felicitari ptr articol!
Răspundemihu iulius - 01-11-2011
Sincer este pentru prima data cand va citesc un articol din 22. La televizor va urmaresc cu mare atentie si placere. Un articol excelent. O atitudine curajoasa. Felicitari.
Răspundestanescu - 01-11-2011
Excelent articol ! Felicitari!
Răspundecetatean - 01-11-2011
Jos palaria doamna Pora!
RăspundeElena Popescu - 01-11-2011
Excelent articol. Pãcat cã nu-l citesc mulþi. Mulþumin D-nei Pora cã existã ºi cã are un mare merit cã nu suntem încã conduºi de alianþa grivco(pe care o scriu intenþionat cu literã micã). Vã rog sã mergeþi in continuare la televiziunele acestei alianþe, poate reuºiþi cu priceperea ºi abilitatea d-voastrã sã iluminaþi minþile celor îndroctinaþi de un, Gâdea, Ciutacu, Ursu, et comp. Încã odatã tot respectul!
RăspundeinTrepidus - 01-11-2011
S-ar parea ca manevra antonesciana e mai reusita decit as fi crezut.Brusc toti cei care ii faceau pe liberali in tot halul se minuneaza ce a facut Crin.Liberali vinduti si tradatori au devenit brusc subiectul compasiunii claselor conducatoare.Drobul de sare apare si in politica.Micky Spaga & seful mafiei lui Nastase provoaca doar taceri vinovate , pe cind toata floarea analistilor e revoltata de asocierea cu PC.Au oare un Irinel Popescu, o Maria Grapini e comparabila cu cei mai sus amintiti?Sa fim seriosi.Pe de alta parte, fara sa fiu un mare fan al aliantei proaspat constituite, ma intreb oare nu mobilizarea celor indecisi intre cele 3 (PDL,PSD,PNL) e targetul?Cheia e la cei 40-45 % indecisi in ultimii ani iar scopul cistigarea alegerilor.Restul sunt speculatii de militanti orbiti de propaganda si frustrari.
Răspundeioni - 01-11-2011
Doamna Andreea Pora, ma bucur cu adevarat ca existati! Felicitari pentru analiza, este exact ce cred si eu ( fara sa pot exprima atat de bine). Doamne ajuta!
RăspundeMoraru Corneliu - 01-11-2011
asa-i. Andreea, doresc sa-ti trimit niste mailuri interesante. Une?
Răspundecozmin - 01-11-2011
bravo !
Răspunde