De același autor
Ca Boc ar trebui schimbat, putini mai au vreun dubiu. Si in PDL si in afara lui. Pretul "depasirii crizei" a fost imens, gafele pe masura, lipsa de viziune si coerenta idem. Una peste-alta, chiar si in perpectiva luminoasa a cresterii economice cabinetul Boc are prea putine sanse sa fructifice in sens electoral "beneficiile" la care saliveaza pedelistii. Motivul e simplu, cu ajutorul neprecupetit al moguliziunilor, Boc are o imagine mizerabila, aproape imposibil de redresat, mai ales ca strategia de comunicare se subscrie aceleiasi logici de fier a clientelismului. OK, Boc trebuie inlocuit, o inteles-o insusi Basescu, cel care pina de curind isi exprima" deplina incredere" in premier si dubiile in privinta independentilor. O fi calculat ca "reevaluarea" lui Boc ar putea sa aiba semnificatie doar la scara istorica? Nu stiu. In tot cazul, presedintele pare sa fi intrat in fibrilatii.
Pripeala, pentru ca inlocuirea premierului se putea face in liniste, prin negocieri discrete cu toti factorii de forta implicati, are motivatii legate inexorabil de lupta pentru putere din partid. Adica de posibilitatea ca Blaga sa puna mina pe el. Basescu grabeste inlocuirea lui Boc din doua motive. Vrea sa le arate "greilor" pisica, in sensul ca poate pune un premier "independent" care sa umble cu cheita de la pusculita bugetului la git. Dublura fiind, eventual, in seifurile de la Cotroceni. Ipoteza este o tema de meditatie existentiala pentru fiecare sustinator al tripletei. Si nu doar. Doi, Boc este singurul, din moment ce Negoita a refuzat sau inca se gindeste, care are sanse sa-l invinga pe Blaga. In plus, crede Basescu, Boc ar putea sa-i bage la conducerea PDL si pe nepretuitii sai reformisti. Faptul ca simbata, la Consiliul National (acum aminat pentru o data incerta) s-ar fi putut decide ca functia de premier si cea de presedinte de partid sa fie departajate a grabit si ea lucrurile. Pentru ca Boc sa poata candida la sefia PDL trebuia dat dinainte semnalul ca va fi inlocuit de la guvern.
Asadar, inarmat cu aceste calcule presedintele a sprintat in cursa de convingere a partidului si a coalitiei de necesitatea unui premier independent, impachetata frumos in sintagma oficiala "restabilirea increderii in executiv". Socoteliile de acasa nu s-au potrivit insa cu terenul accidentat si victoria care se contura duminica s-a fisiit. Aici pot fi mai multe explicatii, toate valabile. 1) UDMR nu vrea premier independent din ratiuni politice si de buzunar. Plus, ca nu e clar daca la congres se va bate in cuie mariajul cu PDL sau se va lasa deschisa larg usa catre USL, tinind cont de santajul pe care aceasta o exercita: ramineti cu Basescu si va luati adio de la guvernare de dupa alegeri. 2) PDL nu vrea sa-si riste bunastarea si stipendiile din campanie cu un independent incontrolabil. 3) Aripa Blaga a facut lobby si a intors lucrurile. 4) Boc s-a razgindit si vrea sa culeaga "roadele". 5) Basescule, nu ne mai spune tu ce sa facem.
Jocurile nu sint insa nici pe departe facute. Blaga a primit avertismentele necesare: scandalul vamilor, schimbarea premierului si intrarea in cursa a lui Boc, deci si-ar putea reconsidera atitudinea. Basescu ar putea sa aiba in joben un nume de premier, mai mult sau mai putin independent, mai mult sau mai putin tehnocrat, care totusi sa fie acceptat si de "grei" si de UDMR. Discutiile continua de pe noile pozitii.
Cu toate acestea si dincolo de posibililele scenarii si analize care se pot face este ceva care pare sa scape. De ce oare Basescu a apasat atit de tare acceleratia?
