De același autor
Cind e vorba doar de bani, e suficient tupeul propriu, cazul lui Gelu Voican Voiculescu, domnul cu barba, cizme si centura de haiduc imbuibat, care dupa ce s-a luptat cu deconturile comuniste si a pus in ordine serviciile secrete ale lui Iliescu@comp., cere statului nici mai mult nici mai putin decit 750 milioane euro. Fostul vicepremier are si un mercurial: 100.000 euro pentru exmatricularea din facultate, 408.000 euro pentru cele 408 zile de inchisoare (una de drept comun) si 240.000 euro pentru ca a fost urmarit de Securitate. Ma intreb cit ar trebui sa ceara adevaratii fosti detinuti politici, cei care au reusit sa supravietuiasca anilor grei de Pitesti, Canal sau Aiud, toti cei care au fost dati afara din facultati fara sansa de a fi reprimiti vreodata sau, in general, toti cei urmariti de securitate care au zburat din slujbe sau au fost trimisi la munca de jos. Tariful de 1000 euro pe zi de puscarie pe chestie de victima a traficului cu valuta, pare de-a dreptul insuficient in cazul acestora. Ei pacatuiesc insa prin bun simt, ceea ce nu e cazul lui Voican Voiculescu. Ma gindesc ca doreste sa-si faca vreo vila si in tara, ca sa ajute patriotic Romania, sau ca nu a strins suficienti bani din functiile de ambasador in care l-a instalat camaradul Iliescu, ca nu-i ajunge leafa de prim-vicepresedinte al Organizației pentru Apărarea Drepturilor Omului, unde l-a pus Tariceanu in 2006. Nu stiu. Dar stiu ca Voican considera ca Romania ii e datoare. Si probabil chiar ar trebui, daca cele ce s-au spus despre el ar fi neadevarate. Ca de exemplu, ofiterul se securitate Liviu Turcu si mai ales scriitorul-dizident Paul Goma sustin ca Gelu Voican Voiculescu a fost colaborator al Securitatii sub eroticul nume de cod "Clytorescu". Dar daca ar fi adevarat? Cum ar arata atunci contabilitatea pentru fiecare zi de colaborare?
Cind insa la orizontul victimei politice se profileaza gratiile, atunci in actiune intra partidul, tonomatele si sistemul medical. In functie de victima si de interese, desigur. Care nu intotdeauna coincid. In cazul lui Vadim au conlucrat, in prima faza, curajos toate trei, sarind sa-i apere ultrajul audibil pina in Parlamentul European. Dar acum curajosul dinozaur carpatin a ramas singur-singurel sa-si poate povara ghipsului si dea cu subsemnatul cu mina stinga. Victima politica Vadim ii jura moartea "chiorului" care i-a pus-o in drum pe executorul judecatoresc cu legea-n mina. In schimb, in cazul lui Sorin Ovidiu Vintu, comanda data Coalitiei PSD-PNL-PC e "mucles". Nici un talk-show, nici o stire, nici o luare de pozitie de infierare a nemernicilor de procurori care au ridicat actele medicale si radiografiile bolnavului. Cum se poate? Sfidare mai mare, dictatura mai cumplita, proces politic mai pe fata nici ca se poate vedea! In ce tara traim? Judecatorii si procurorii indraznesc sa puna la indoiala o boala de inima certificata de ditamai ginecologul de la Viena, o ruptura in trei de rotula care necesita tot atitea spitalizari, unele la ortopedie, altele chiar la domiciliu. Ce competenta au toti astia sa se uite la radiografiile victimei lui Basescu? Parca si vad sectia de procurori a lui Marius Iacob punind becul in spatele radiografiilor si intrebindu-se, ca niste ignoranti ce sint, unde o fi RMN-ul. Zau asa, unde sint protestele, unde va e sfinta indignare, mai ales ca e o victima care, iata, e gata sa-si dea jumatate din avere pentru ca justitia sa functioneze libera de Basescu, ceea ce, vreti si voi, nu-i asa?
Ultima oferta pe piata victimizarii politice, presedintele CJ Arges, Constantin Nicolescu, respecta insa traditia. La linia de start a Realitatii si Antenei 3 s-au aliniat obisnuitii casei in astfel de situatii: politicienii coalitiei strinsi cu telefonul, avocatii buni la toate spalarile televizate, Aurelian Pavelescu si Mariana Stefan, plus cuplurile de moderatori"sinistrul si sinistra". Singurul element de noutate la anchetarea fraudei de 1 milion de euro de care il acuza procurorii pe Nicolescu este interventia Inalt Prea Sfintitul Calinic, arhiepiscopul Argesului si Muscelului, care incearca sa justifice verificarea fondurilor primite de la Consiliul Judetean prin "presiunile politice". In rest, exact ca la Becali, Diaconescu sau Solomon, poporul protesteaza in fata viloiului victimei, iar reporterii pun intrebari neinstigatoare.
Oricum, putem constata cu satisfactie ca Romania nu mai are delicventi, corupti si infractori, ci doar victime politice. Cum e inhatat vreunul de DNA sau Parchet, cum urla in prime-time ca e mina lui Boc sau Basescu. Culmea e ca pina si PDL-isti procedeaza la fel, daca e sa ne gindim doar la Monica Ridzi, Antonie Solomon sau Dan Pasat. E bine. Cind toate cad, cind Romania se prabuseste sub prevestirile apocaliptice ale televiziunilor, victimiada politica ramine un punct de referinta. Aproape singurul. In functie de el poporul infometat poate judeca.
