De același autor
Desi mizeriile deversate de Mircea Badea au ajuns normalitatea intr-un peisaj mediatic in care raul, calomnia, insulta si linsajul s-au banalizat, iata ca ultima sa iesire a reusit totusi sa produca reactii, fiind, asa cum au remarcat multi la limita patologicului. M-am oprit la acest ultim caz nu pentru ca este vorba de un jurnalist, deci din solidaritate de breasla, ci doar pentru ca este una dintre cele mai clare dovezi a faptului ca Antena 3 este capabila sa calce pe cadavre pentru a-si apara stapinul. Individul i-a urat lui Catalin Striblea, jurnalist la RTV, sa mai "faca un atac cerebral", iar celorlalti sa "moara in chinuri"(recidiva ulterioara emisiunii, pe blog), dintr-un instinct de sluga zeloasa, care sare la dusmanii reali sau imaginari ai lui Voiculescu, killerind, uneori peste plan sau norma din fisa postului, la nimereala, ca in atentatele teroriste.
Cu ce "pacatuise" Striblea (altfel, la rindul lui un executant destul de obedient al ordinelor patronale primite de la Vintu, sau mai nou, de la Ghita, dar care reuseste abil sa salveze in extremis aparentele) ca sa provoace ura smintita a lui Badea? L-a indemnat pe Varan sa stringa bani pentru spitalul Bagdasar Arseni, care se afla in colegiul alesului demisionat pe chestie de dosar penal. Gestul, departe de a fi inocent si care nu poate fi scos din contextul razboiului dintre PSD si PNL, dintre RTV si Antena 3, a fost pedepsit exemplar cu urari de moarte si alte atacuri cerebrale, in atmosfera de grobianism din platou.
” (…) dl. Striblea, in prima interventie publica dupa doua saptamani de absenta pe caz de boala, a zis ca domnule, senatorul Voiculescu – deci asta a fost primul lui gand cand s-a trezit dupa moarte. Deci murise un pic, dupa care s-a trezit… Deci Voiculescu – cu gandul asta s-a trezit – Voiculescu, senator cum ar veni, din colegiul in care e si Bagdasar-Arseni, trebuia sa stea in frig, a zis, in fata spitalului, sa stranga bani pentru spitalul care se chinuie intr-o neagra pecingine. Si ca, intrucat Voiculescu nu a stat in frig in fata spitalului sa stranga bani, o sa faca el, jurnalistul, ceea ce senatorul nu a fost capabil. Ca acum nici nu mai e senator, deci e de doua ori incapabil. (…) Atunci, la urmatorul atac cerebral al lui Striblea, macar sa fie mobila (…)”
Reactiei postului RTV " un atac jegos", i-a urmat o alta rabufnire, pe blog de data aceasta, semn ca individul nu intelege si nu are nicio limita.
Sub titlul“Acum regret ca nu i-am urat atac cerebral lui Striblea”, realizatorul de la Antena 3 scrie: “Eu nu i-am urat lui Striblea sa faca atac cerebral. Am presupus ca va mai face unul daca, imediat ce a scapat de primul, se enerva ca Voiculescu nu statea in frig in fata spitalului. Ba mai mult, am anticipat ca foarte probabil voi fi coleg de atac cu teleastul. Textul citat nu se refera la urari. Cand am zis “sa speram” ma refeream la mobila, evident. Dar Rtv e un post de scelerati si de bolnavi mintal. De abia acum va urez sa crapati in chinuri”.
A ne intreba cum de s-a ajuns aici, a face analize si a teoretiza, a cauta explicatii in razboiul din interiorul USL, intr-o strategie a lui Ponta contra lui Antonescu si Voiculescu, cred ca este inutil si nu ofera solutii. Lupta dintre cele doua televiziuni- RTV, detinuta Ghita, prietenul lui Ponta, si Antena3, patronata de Voiculescu-, este fatisa si poate fi o cheie pentru ceea ce se intimpla, dar, reamintesc, ororile anteniste au o carierea lunga. Incepind din vara, ele doar au atins apogeul, motiv pentru care au si fost puse in evidenta, pe buna dreptate, de rapoartele Comisiei Europene, Comisiei de la Venetia si OSCE.
S-a intrat insa intr-o noua faza, lupta purtindu-se pe doua fronturi: al Justitiei-dosarul inculpatului Felix se apropia de un posibil verdict cu gratii-, si al candidaturii lui Antonescu. Altfel spus, pe plan personal- Voiculescu trebuie obligatoriu scos din ghearele judecatorilor-, si pe plan politic- PSD si Ponta trebuie impiedicati sa se debaraseze de Antonescu. Pozitionarile celor doua televiziuni sint evidente, in timp ce RTV submineaza PNL prin toate mijloacele, uneori similare cu cele ale Antenei 3, si vorbeste pe larg despre problemele penale ale lui Voiculescu, ferindu-se sa atace prea pe fata justitia, Antena 3 este mai favorabila PNL, desi deocamdata joaca la doua capete, oferindu-i cu generozitate lui Ponta studiourile sale si calcind cu bocancii procurori si judecatori nealiniati. De altfel, insusi Ponta nu este decis, i-a servit mingea la fileu lui Voiculescu in chestiunea criticilor din Raportul MCV (vezi AICI si AICI), asteptind probabil ca Ghita sa creasca suficient in raiting si sa devina o arma eficienta, pentru ca, eventual, sa intoarca foaia cu Voiculescu.
Stategia RTV de decredibilizare a PNL, de intretinerea conflictului din interior este limpede. De la supermediatizarea lui Gigi Becali (despre care am mai scris AICI), la tratarea pe larg a disensiunilor cu aripa Tariceanu- Chiliman si pina la informatiile (deliberat false, neverificate nici macar printr-un efort jurnalistic minim) despre anchetarea de catre DNA a Marianei Campeanu sau a lui Antonescu in dosarul Manda (intoxicare care a stat pret de vreo ora pe crawl, preluata ad litteram de pe un saitulet de stiri)-, toate merg in logica subminarii PNL si a lui Antonescu. De altfel, rabufnirea recenta a lui Antonescu impotriva RTV-ului, amenintarea cu tribunalul, acuzele de "manipulare" si "dezinformare", arata ca lucrurile intra in linie dreapta.
(...) E vorba de aceeasi televiziune care de cel putin o luna de zile, in fiecare zi, inventeaza ceva despre Partidul National Liberal. Vezi problema excluderii lui Calin Popescu Tariceanu, vezi problema intalnirii a 46 de parlamentari PNL nemultumiti, cu dl Chiliman si cu dl Tariceanu, vezi cum s-au rasculat liberalii (...) Cred ca ceea ce se poate face e ca dna Mariana Campeanu sau chiar PNL sa dea in judecata, sa actioneze, fie sa solicite clarificari asi rectificari, fie sa actioneze in judecata un organ de presa. Cand vedem asemenea minciuni sfruntate, trebuie sa ne vedem, cum zic americanii, in tribunal".
In plus, RTV l-a atacat direct chiar pe Dan Voiculescu pentru modul in care acesta isi foloseste trustul de presa pentru a incerca sa-si rezolve problemele cu Justitia.
Asa cum spuneam, realitatea acestor fapte, analizarea lor, interpretarea motivatiilor nu serveste la nimic. Dincolo de lupta subterana din USL si de cea de la suprafata dintre televiziunile celor doi politicieni aflati in tabere a caror rivalitate prinde contur - Ghita- PSD- Ponta, Voiculescu- PNL- Antonescu- problema de substanta este ca in slubja acestor scopuri sint inhamate niste reziduri ale jurnalismului. Nu doar executia unor comenzi de asasinat mediatic, se intimpla si pe la case mai mari si nu de ieri de azi, este in discutie, ci si modul, stilistica, mijloacele in care se face asta. Nu mai exista nici o retincenta, nicio minima grija pentru salvarea aparentelor, pentru respectul vreunei reguli jurnalistice, deontologice (la dezbaterea organizata vineri de CNA pe tema libertatii de exprimare in contextul Raportului MCV, dupa parerea mea un simplu exercitiu de credibilizare a continuarii protectiei mizeriilor televizate, in special anteniste, cineva a avut ideea de citi Codul Deontologic, iar grimasele batjocoritoare ale echipei Antena 3- Adrian Ursu si Radu Tudor- vorbeau de la sine).
Acum pur si simplu se scoate kalasnikovul si se impusca tot ce misca. In urma ramine o balta de singe si de jeg, care se ingroasa cu fiecare zi, cu fiecare emisiune. Nu doar ca este imposibil de oprit, si aici comanda politica e clara, atitudinea uslasilor din CNA fiind elocventa, dar devine imposibil si de curatat locul. Ba mai mult, publicul, mare parte din breasla, autoritatiile calca cu voluptate prin clisa, rizind complice, aprobind si dorindu-si in sinea lor ca adversarii sa "moara in chinuri".
Comentarii 0