De același autor
Stratul subţire de machiaj pe care şi-l aplică PSD în fiecare campanie electorală sau în timpul congreselor de mătrăşire a înfrânţilor a fost şters de o cosmeticiană angajată la Igiena, unde se foloseşte intensiv faimoasa cremă comunistă Doina. Cea care lasă în urmă o mâzgă lipicioasă de murdărie învechită, amestecată cu fond de ten, pudră şi rimel pentru camerele de luat vederi. Celor care îşi mai făceau iluzia că junul Che Guevara de Dâmboviţa poate opera un face-lift cu ustensile importate, chiar şi de second hand, de la socialiştii europeni, iată că li se înfăţişează aceeaşi faţă străbătută de tranşeele adânci în care partidul şi-a ascuns, în ultimii 20 de ani, corupţia, baronii şi aruncătoarele de flăcări împotriva justiţiei. Aparent nimic nou de la Bivolaru, Năstase, Miki Şpagă sau Stănoiu încoace. Şi totuşi, violenţa reacţiei la arestarea unuia dintre mulţii mafioţi locali - căci, să fim serioşi, Constantin Nicolescu şi afacerile lui cu banii europeni sau ai statului au câte o clonă transpartinică în aproape fiecare judeţ - aduce un suflu proaspăt pe frontul luptei pesediste cu statul de drept.
Nu mai este vorba doar de discreditarea, fără nicio probă şi la pauşal, a justiţiei, de ameninţările răzbunătoare la adresa lui Băsescu, Boc şi Morar care „vor plăti“ , ci de promisiunea, off the record, că toţi judecătorii şi procurorii care au anchetat, arestat sau trimis în judecată lideri sau simpli membri PSD să fie daţi afară din magistratură şi chiar să se aleagă cu dosare penale pentru abuz. Una este să faci scut la PNA pentru Bivolaru şi urmaşii lui penali, alta să ameninţi că dai foc sediilor PDL şi că-ţi ţii şedinţele de partid pe treptele Parchetului. De la acuze generale gen „procurorii lui Băsescu“, Ponta, Năstase, Vanghelie şi ai lui au trecut la intimidări punctuale împotriva judecătorilor (Ioana Mihaela Neacşa) care îndrăznesc să-i condamne pe pesedişti. Tot nou este şi faptul că PSD este sprijinit acum de PNL (Crin Antonescu alăturându-se corului de afirmaţii belicoase), partid care îşi făcea cândva un titlu de glorie exact din lupta împotriva corupţiei.
Întrebarea care se ridică este însă de ce face PSD gesturi de o asemenea violenţă, a căror unică virtute e să convingă electoratul liberal-democrat şi pe cel dezamăgit de guvernarea Boc că PSD a rămas acelaşi partid al penalilor şi corupţilor, iar venirea la putere a PSD-PNL-PC va pune pe butuci şi puţinul care s-a făcut în această zonă. După episodul Nicolescu sunt puţini cei care se îndoiesc că prima măsură va fi raderea DNA. Atitudinea este un balon de oxigen pentru PDL, care poate profita acum pentru a-şi relansa mesajul anticorupţie, la pachet cu cel de dreapta.
O primă explicaţie a acestei abordări, care are şanse bune de a-i ghilotina procentele, este faptul că 2011 ar putea fi anul în care multe dintre cele peste 20 de dosare de mare corupţie care s-au învechit pe mesele judecătorilor să ajungă la o sentinţă definitivă. Multe nume grele din PSD şi PNL s-ar putea astfel trezi cu condamnări. Atât „mica reformă“ începe să-şi spună cuvântul, prin termenele mult mai scurte şi prin eliminarea suspendării proceselor la Curtea Constituţională, cât şi o anumită independenţă a judecătorilor. Alianţa PSD-PNL-PC este speriată exact de mesajul lansat de deciziile unor judecători tineri, care, iată, nu mai vor să înghită găluştile internărilor şi chichiţele avocăţeşti. Judecători care par a nu se mai lăsa intimidaţi nici de afacerişti cu bani şi media la purtător, nici de funcţii sau imunitate. (Chiar, mă întreb de ce oare PSD nu a protestat şi împotriva judecătoarei Costiniu, care l-a eliberat pe Vântu?) O a doua explicaţie este semnalul lansat către propriii membri şi baroni PSD: „sprijiniţi-ne, venim şi toate astea vor înceta, veţi putea fura în linişte“. În al treilea rând, este vorba despre o strategie de campanie pentru moţiune, suspendare şi alegeri.
Presiunea merge în crescendo. Electoratul trebuie convins nu doar că guvernul este incapabil şi le ia pâinea, pensia, alocaţia şi salariul de la gură, ci şi că Băsescu şi PDL instaurează statul poliţienesc şi dictatura. Că, aşa cum spunea Ponta, lupta pentru scăparea dosariabililor este de fapt lupta „românilor cu Băsescu şi Boc“. În plus, trebuie indusă senzaţia de permanentă insecuritate. „Toţi cei care gândesc că nu li se poate întâmpla nimic să se gândească de două ori“, avertizează Ponta. Într-adevăr, dacă un grangure ca „vecinul Nicolescu“, cum e supranumit baronul din cauza multelor hectare cumpărate prin care se învecinează practic cu tot judeţul, client vechi al DNA din cauza afacerii „cornul şi laptele“, care s-a lăsat cu un proces pierdut pentru el şi 6 miliarde lei vechi pierdute pentru Consiliul Judeţean pe care îl păstoreşte, ca să nu mai discutăm de mai noile afaceri şi tunuri cu bani europeni şi inundaţii fictive, deci, dacă însuşi sponsorul de partid Nicolescu o poate păţi, la ce se pot aştepta hoţomanii ăi mai mici din primării, consilii sau parlament. Comic este însă că mesajul procurorului Ponta are şi o parte bună. Da, toţi cei care fură trebuie să se gândească de două ori, inclusiv, sau mai ales, aş spune, cei de la PDL.
Doar o disperare şi nerăbdare imense, peste PIB-ul pe cap de locuitor, i-a putut mâna pe pesedişti în luptă pentru bypass-ul salvării corupţiei lui Nicolescu, pentru că o elementară logică politică ar fi trebuit să le spună că nu pui bazele unei alianţe pe astfel de legături periculoase. Nefericită întâmplare! Stranie coincidenţă! Una peste alta, Alianţa a pornit la drum dându-şi de două ori cu stângul în dreptul. Iată de unde sare norocul pentru PDL! Exact când se târa gâfâind prin sondaje, când gafele guvernului riscau să-i îndepărteze şi pe cei mai fanatici susţinători şi în bătătură să rămână doar nucleul de profitori şi clienţi, le-a mai venit un plocon.
După abandonarea liberalilor în braţele lui Felix-Voiculescu, după îmbârligarea săgeţii cu trandafirii şi antenele, o mână diabolică a reînfipt insigna patinată a corupţiei în costumele Armani, cu tăietură de Romarta, ale Alianţei. Bafta democrat-liberalilor se numeşte, nu neapărat în această ordine: Securitatea, mogulii şi moderatorii lor, hoţia, DNA şi, cu voia dumneavoastră, ultimii pe listă, Crin şi Victor. Întrebarea e: înţeleg pedeliştii că bafta e cu două tăişuri şi tot ceea ce i se impută astăzi Alianţei e valabil şi pentru ei? Dacă chiar vor înţelege sau doar vor încerca să mimeze ne vom lămuri curând. La congresul din mai, când vom vedea dacă se alege sau nu praful de criteriile de integritate Macovei, la votul pentru urmărirea penală a lui Dan Păsat, la cel pentru validarea neconstituţionalilor din CSM şi, mai ales, în funcţie de atitudinea faţă de propriii penali realeşi. //
Citeşte şi despre: socialisti, Stanoiu, Curtea Constitutionala, liberali, procurori.
 - Copy.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/06/Karol Nawrocki polonia.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/05/Foto Laura Stefan.jpg)
Comentarii 19
Gina - 02-16-2011
Toata stima pentru activitatea dvs.din media! Va iubim sincer si apreciem foarte mult!!!
Răspundemihailstanciu - 02-08-2011
@ciuphingher @dorian Cred ca toti locuitorii Romaniei ar trebui sa nu doarma de grija afirmatiilor opozitiei ca va destitui magistratii care-si fac treaba.Coruptia e una(aici sunt de acord ca nimeni nu e mai sfant ca altul0,dar amenintarea justitiei este cu totul altceva Trecand peste invectivele si inuendoul despre Presedinte,raman faptele: Vremea lui Iliescu:Stanoiu,Botos,Amariei,PNA;procese anticoruptie zero Vremea lui Basescu:Macovei,Kovesi,Morar;procese anticoruptie zeci;lauda maxima in rapoartele europene Restul,dragi postaci este ca in citatul celebru,tacere
Răspundecoolsimex - 02-07-2011
M-aţi dezamăgit în emisiunea care avea ca temă de discuţie 'rom-ţigan'. Am înţeles că sunteţi o persoană diplomată, dar pînă şi eu aveam cîteva răspunsuri tăioase pregătite pentru ţiganul acela obraznic din platou, care îi făcea pe evrei, jidani. Pe bune, acum, dacă nu dumneavoastră, atunci cine? În rest, respect şi sănătate!
RăspundeFeilx - 02-07-2011
@ion din vale,daca intrebarea i-ati adresat-o lui Liviu din Timisoara imi pun si eu semnatura daca sunteti de acord,deoarece acest domn este o mare c***** masculina si daca vreti sa va convingeti, dati inapoi si cititi comentariile sale sa vedeti ca ba vorbeste de vacile sale din copilarie ba de Pora ba de binele facut de actuala putere si cand isi da seama ca a spus prostii incepe sa comenteze de asa natura, ca nu mai telege nimeni ce vrea sa spuna asa cum a facut cu ultimul comentariu!Cred ca ii place sa se bage in seama,ca oricum nu-l ia nimeni in seama.
Răspundeion dinvale - 02-05-2011
v-ati spus vreodata intrebarea daca toata ciorovaila asta intre noi, cei buni si ei, cei rai, intre dreapta (care dreapta?) si stanga (care stanga?) ramane la nivelul unui grup foarte restrans?.Caror cititori le trimiteti mesajul? Nu vi se pare ca participati la tataraia nationala regasita in toata mass-media romaneasca?
RăspundeMaria R. - 02-04-2011
Eu as avea o intrebare:daca si de dosarul acestui Niculescu se va alege praful,adica o sa zaca muult si bine,dupa care o sa fie inchis din lipsa de probe,iar impricinatul se va duce cu jalba-n bat la CEDO,sa platim iar despagubiri ptr.onoarea nereperata a dinsului,o sa mai avem motiv sa facem temenele DNA-ului ultra profesionist si srupulos la datorie? Vad pe unii mai sus,oameni respectabili,de fapt,energizati la culme intru apararea d-lui B.,incat ma duc cu gindul la Ceausescu din anii 1970,cand o gramada de lume il slavea pe bune,le luase ochii cu balconul in 1968,cu discursuri demascatoare ale cultului personalitatii,cu reabilitari de proeminenti decedati prin temnitele anilor 1950...As recomanda un dram de masura,sa nu se trezeasca deziluzionati,ca si lui Ceausescu i-au placut intrigile,si lui i-a placut sa calce oamenii in picioare,in jur,dar macar era mai bagat in seama de anumite cancelarii,nu trecut cu vederea sau dat la o parte de un premier care vrea sa stea de vorba cu mai-marele NATO si se impiedica de presedintele Romaniei. Culmea e ca d-na Pora face vorbire despre alde Ponta si pacatele PSD-ului,iar noi ajungem iar la seful PDL-ului!!
RăspundeLiviu din Timisoara - 02-04-2011
Ala care ar avea in mana un dosar de colaborator al lui Basescu, ar deveni milionar in euro peste noapte! Cam cat ar plati Felix&Vantu&Patriciu pentru asa ceva? Judecatorul ala care ar putea demonstra cu acte ca flota a fost o afacere dubioasa, ar avea cam aceeasi "soarta". Pe cati dintre aia i-a incomodat ...iti dai seama ce satifactie deplina? Asa ati facut si cu armele si colaborarea cu retelele teroriste! Fraierilor- credeti ca in materie de arme, misca ceva fara stirea serviciilor secrete, acolo unde se cheltuie sute de miliarde de dolari?!Prosti mai puteti fi!Sau niste calomniatori disperati! Vandutilor!
RăspundeSTAN PATITU - 02-03-2011
Fiecare cu flota lui doamna Pora. Nu faceti decat sa ne aratati ca toti sunt o apa si un pamant. Totusi este usor ridicol sa-l asociezi pe Ponta cu comunismul pentru simplul fapt ca avea 17 bani si era elev la revolutie pe cand alte chitre batrane erau agenti la Anvers. Sa nu uitam ca respectivul ne-a transmis in direct in 2004 ca este un fost comunist (va amintiti acel: "ce pacat domnule Nastase ca romanii trebuie sa aleaga intre doi fosti comunisti")... Se incing taratele. Spaima este ca acel consilier prezidential a prevazut ca alegerile vor fi castigate de o noua formatiune politica. Si cum seful este cam supertitios...
RăspundeComan Horatiu - 02-03-2011
Am mai spus-o, d-na Pora ! Comunismul rezidual, legatul testamentar al lui Ion Iliescu - lasat noua tuturor prin subzistentza politica a Stangii Matusii Tamara -, prin PRIVILEGII supravietuieste. E inutil a mai cauta sa-l indentificam - ca ideologie marxizanta si articulata - pe vreo pagina neintoarsa din doctrinele politice ale vreunui partid romanesc actual. Nu, nici vorba ! In forma asta a devenit balastru dispensabil. Ci in ECLOZIUNEA sa etatista trebuie identificat. Ca impas al falsificarii institutiilor publice. Ca privilegii, oficiale sau neoficiale, ce sunt esentialmente incompatibile cu statul de drept. * Se uita prea adesea ca toate regimurile comuniste, odata cu descompunerea ideologica, sfarsesc in oligarhie. Cã la lumina randuielilor viitoare mai subzista doar privilegiile anterioare ; precum lumina fosforescenta a cadavrelor in descompunere. Or, aici e punctul cel mai nevralgic al Stangii Matusii Tamara ( plus satelitii ) : continuitatea status-quo-ului iliescian - cordonul ombilical al privilegiilor protejate politic. De aceea guitza ca purceii, acum pentru prezumtivul rechin de Argessos, odinioara pentru Bivolaru. Desfiintzand privilegiile prin care eclozeaza discret comunismul descompus, clonele lui Iliescu raman dezorientate. Fara captivitatea statului si falsificarea institutiilor publice vor trebui sa joace cu cartile pe masa dupa regulile stabilite de principiile binelui comun. Dupa regulile democratice. De aceea le spun reformatorilor din PDL : anulati toate privilegiile si veti taia funia cu trecutul rezidual - sursa discreta a impasului etatist. Fiti consecventi in desfiintarea politica a privilegiilor si veti dezmosteni Stanga Matusii Tamara de mosia publica. Vorba lui Traian Ungureanu : " Adevarata viata a anilor 80 a inceput dupa 89. Romania a devenit Republica Oligarhica "
RăspundeCiupingher - 02-02-2011
Dna Pora, va pun si eu o intrebare de bun simt,de ce nu puteti dormi dvs. din cauza opozitiei respectiv a lui Ponta,Antonescu&comp.si toata ziua vorbiti numai de ei, care oricum sunt neputinciosi si ori cat vor latra si vor bate toba din postura in care sunt nu pot face nimic!Nu e normal sa va ocupati mai mult de felul in care a fost adusa tara de actualii guvernanti in frunte cu Basesscu? sau ca,fosta colega a dvs. de revista (d-na Culcer) a fost in slujba securitatii si acum e bine mersi si face jocurile puterii pe la TVR !? astea sunt lucruri reale care ,daca ati vorbi despre ele v-ar aprecia cititorii mai mult decat acum si va asigur ca nu va va mai jigni nimeni!
RăspundeMarian - 02-02-2011
Doamna Pora Ultimele evenimente mi-au confirmat parerea pe care mi-o formasem despre Ponta: ca e un derbedeu politic. Aproape toata clasa politica poate fi bagata in aceeasi categorie. Daca asta este noul val din politica indigena, am sfeclit-o! Nu exista oameni cu capul pe umeri care sa-i traga de maneci pe alde Ponta si Crin cand o iau pe aratura? Unde sant intelectualii adevarati din partide? Doamna Pora, in conditiile astea, ce-i de facut? Intrebarea o pun si pentru cei care posteaza.
Răspundedan - 02-01-2011
Este de neimaginat cata indolenta exista in cei care sar acum sa apere un infractor, exact ca in urma cu cativa ani cand incercau sa-si stranga tentaculele murdare in jurul lui Bivolaru. Ati auzit vreo parere de rau, vreo scuza din partea lor dupa ce acesta a fost gasit vinovat si condamnat la inchisoare?! Au mers cu nesimtire mai departe, bagand in paranteza acel epsisod, in paranteza ignorantei si uitarii romanilor. Faptul ca repeta acelasi comportament arata fie ca ne cred incredibil de prosti fie ca IQ-ul lor este mult sub nivelul imaginii afisate. Daca acesti derbedei ajung din nou la putere in mai putin de 10 ani vom disparea ca natie.
Răspunderonea - 02-01-2011
Pe mine ma ingrijoreaza sa stau tot timpul cu frica in san ca maine poimaine vine X sau Y la putere si gata! pune pumnul in gura justitiei. Sint legile actuale si Constitutia in masura sa asigure cu adevarat independenta justitie ca dealtfel si permanenta democratiei in Romania sau sint doar chestii pe hirtie?
Răspundejudex - 02-01-2011
Cred ca, din nou, Andreea Pora sesizeaza esentialul: sintagma cheie in articolul asta este "PSD-penal", intr-un sens chiar mai larg decat cel expus. Cred ca foarte repede vom avea si confirmarea, prin doua inevitabile consecinte: 1) Consecinta imediata este separarea intereselor membrilor de rand ai PSD de cele ale varfurilor PSD cu dosare penale. Punerea intregului PSD in slujba salvarii justitiabililor anului 2011 va multiplica efectul "Saniuta". Cred ca gestul acestuia este urmare a militantismului agresiv si peste limita legii (adica, penal) pe care PSD este fortat astazi sa-l practice, de la varful partidului. Acest partid al populismului ieftin - model politic pe care s-a bazat cu succes in perioada 1990-2010 - pare hotarat sa schimbe azi argumentele politic-populiste, cu un militantism stradal cu tenta penal-terorista. Revenirea la practicile violente ale FSN din 1990-1991 (pichetarea sediilor partidelor si institutiilor politice, amenintarea lui Vanghelie cu manifestari violente cu 100000 de persoane, lovitura de stat mascata sub o transparenta pojghita de constitutionalitate anuntata ieri de Grebla) va face ca unii dintre moderatii partidului sa prefere distantarea de practicile din ce in ce mai violente ale PSD, si sa nu accepte sa scoata castanele din foc pentru liderii sai prin actiuni penale cum sunt pichetarea partidelor politice si instigarea la nesupunere civica. 2) In cadrul previzibilei coagulari ACD+PSD, inhamarea membrilor de rand ai PNL la o platforma impusa de la varf, cu iz de lovitura de stat mai mult decat de opozitie democratica (asa cum anunta in cor Voiculescu-Anonescu-Ponta-Grebla-Vanghelie-Nastase-Ilici-Patriciu-Vantu), fara nicio legatura cu vreo doctrina politica sau prioritati nationale, fara consultarea macar a bazei partidului, nemaivorbind de nesocotirea de-a dreptul iresponsabila a vointei electoratului (vezi rezultatul suspendarii anterioare) va duce la dezertari masive din PNL. Rezultatul pe care il prevad este o scena politica eliberata de impostura. Se ofera astfel o sansa de afirmare a noii generatii de politicieni, cu principala misiune de a recastiga Romania pentru romani, dupa simulacrul din 1989.
Răspundevasile ion - 02-01-2011
SA LE FIE RUŞINE LA TOŢI ÎN FRUNTE CU MÂNZUL "CHE". ALDE ĂŞTEA NECRED PROŞTI?
RăspundeDorian - 02-01-2011
Pariez pe orice ca Pasat va fi aruncat justitiei, in schimb Falca si sarmana doamna Ridzi ramin in umbra.Eu unul cunosc deja stilul.Cineva condamna comunismul,apoi il scapa gura ca de fapt Ceao ar fi fost bun 10 ani.E de admirat acest Basescu, si recunosc ca e foarte tare.Ponta si Antonescu sunt la gradinita pe linga scoala inalta a lui Traienel.LA sah iti permiti sa pierzi un pion doi, salvind piesele grele.
Răspundeelisabeta - 02-01-2011
Nimeni nu trebuie să fie mai presus de lege. Trebuie să luăm lecţii de la alţii despre mica şi marea corupţie, să ne mulţumim cu intrările şi ieşirile marilor baroni pe la Parchet, fără să asistăm la vreo execuţie politică sau juridică. Şi mai nou, internări în lanţ pe la diferite spitale, numai de a scăpa de anchete. Au reuşit să transforme politica în abuz de putere, să facă o politică de cumetrie şi înavuţire, atrăgând de parte lor şi justiţia.
RăspundeLiviu din Timisoara - 02-01-2011
Procurorii DNA sa nu uite, in primul rand, ca sunt in slujba statului de drept si a fiecaruia dintre cei care isi vad de treaba...pur si simplu.Sa nu se lase intimidati de gargara politica cand e vorba de furt! Cat despre agitatii astia, care in prostia lor ameninta judecatori ...vorbesc de dictatura lui Basescu si democratia in viziunea lor? Foarte bine ...daca mai exista o indoiala, in ceea ce-i priveste, acum s-a clarificat.
Răspundecosta - 02-01-2011
Ce poti spune mai mult de atit? O sa vedem.
Răspunde