De același autor
Despre Elena Lasconi s-au spus multe lucruri rele în ultima perioadă, prestația ei nefăcând altceva decât să întărească reticențele celor care au votat-o anul trecut, dar, totuși, puțini s-au gândit că se poate preta la astfel de mizerii.
Mărturisesc că am votat-o în 2024, deși nu avem cea mai bună părere despre ea, o consideram nu foarte inteligentă și cam mahalagioaică, nepregătită pentru funcția prezidențială, dar nu am avut altă variantă ( Ciolacu și Ciucă ieșeau din discuție), M-a revoltat mișcarea făcută de USR, motiv pentru care i-am înțeles frustrarea și furia. Dar nu am crezut-o ticăloasă. Acum o cred.
Ceea ce a făcut este o mizerie. Deci, doamna fostă ziarist, cu crucile la gât, care a transformat Biblia într-o măciucă electorală, primește prin mail de la un paparazzo niște fotografii ( recidivă la pozele despre Mircea Geoană și Tal Hanan în campania trecută) pe care nu le verifică, așa cum cere minima deontologie profesională. Le aruncă în spațiul public cu zâmbetul lipit pe față. Nu înainte de a pregăti lovitura la dezbaterea de la Antena 3 și într-un interviu la Europa FM.
Lasconi nu dă niciun fel de detalii despre locul și momentul când ar fi fost făcute pozele, nu spune de unde le are, și-a închis telefonul pentru a nu fi obligată să răspundă întrebărilor neplăcute care i s-ar fi pus. Oferă după aproape o zi niște explicații penibile: a făcut totul în numele „adevărului”.
Dincolo de dezmințirile celor trei personaje, Dan, Ponta și Coldea, că nu a avut loc nicio întâlnire, dincolo de plângerile penale pe care i le-au făcut Ponta și Dan, orice novice poate vedea că fotografiile sunt trucate grosolan. Susțin asta majoritatea experților și fotografilor care le-au analizat.
Cătălin Grigoraș, expert recunoscut internaţional în domeniul analizei şi autentificării înregistrărilor audio şi video, în prezent director al National Center for Media Forensics din cadrul Universităţii Denver, Colorado, SUA, care lucrează și pentru FBI, susține că ” fotografiile conţin urme de editare computerizată ce constă cel puţin în inserarea în fotografii a celor trei persoane. În limbaj forensic, aceste imagini sunt cheap fake, adică fake-uri ieftine, de calitate redusă”.
Expertul, citat de epochtimes- romania, mai arată că:
„În fotografia digitală în care se presupune că apare Victor Ponta:
se distinge un gard de plasă;
se observă capul persoanei în faţa gardului, iar corpul în spatele gardului;
se observă un autoturism alb.
În fotografia digitală în care se presupune că apare fostul adjunct SRI Florin Coldea, în dreptul stopurilor maşinii şi a persoanei:
partea de sus a gardului nu se observă;
partea de jos a gardului se observă sub forma reflexiilor luminilor roşii ale stopurilor în elementele gardului;
autoturismul alb nu se mai află în poziţia din fotografia în care apare Ponta.
În fotografia digitală în care se presupune că apare Nicuşor Dan:
dacă urmărim conturul elementului din gard din dreptul feţei, gâtului şi cămăşii albe a persoanei, se observă că acesta apare şi dispare”.
Sunt multe astfel de detalii care arată că fotografiile marca Lasconi sunt niște fake-uri. O demonstrează într-o analiză și Codruț Sebastian Neguț, specialist în comunicare vizuală, cu studii la Universitatea Birmingham.
Dar pe Lasconi nu a oprit-o nimic să le publice, pentru că, nu-i așa? ea e „curajoasă” și „iubește adevărul”, ea e cea mai „antisistem” dintre toți candidații.
De ce a făcut Lasconi ce-a făcut? Pentru a se răzbuna pe Nicușor Dan, pe care îl consideră responsabil pentru scorul ei mic din sondaje și pentru retragerea sprijinului politic de către USR. Pentru că a rămas mental prizoniera victoriei ei de anul trecut, neînțelegând că a fost conjuncturală și nu se datorează calităților ei. Pentru că preferă să-I vadă președinte pe Simion, sau pe Antonescu decât pe Nicușor Dan, devenit dușmanul ei personal.
S-a aliat astfel cu „sistemul” în campania de linșare a lui Nicușor Dan. O campanie agresivă și mincinoasă, dusă fără mănuși, decență și respect pentru democrație. Lasconi e doar un pion în acest angrenaj care îl vrea cu orice preț președinte pe Crin Antonescu, omul care va asigura continuitatea și stabilitatea sistemului. Dacă Antonescu va câștiga alegerile, cred că Lasconi ar merita un post de consilier la Cotroceni, dar unul în care să nu aibă altceva de făcut decât să aranjeze hârtiile. Lipsa ei de discernământ e periculoasă.
Nu e clar dacă lovitura îl va afecta pe Nicușor Dan, sociologii cu care am vorbit spun că va avea efect de bumerang, că îl va ajuta, pentru că nedreptatea și mizeria sunt ușor decelabile. Nu știm, vom vedea la vot. Dar indiferent de ce se va întâmpla, dacă lui Lasconi i-a reușit revanșa sau nu, cariera ei politică e terminată. E terminată și credibilitatea ei ca persoană.
Nicușor Dan e departe de a fi perfect, e doar răul cel mai mic într-un peisaj politic devastat, dominat de canaliile sistemului. E realmente singura opțiune de vot decentă.
