De același autor
Surpriza pe care Vântu i-a pregătit-o lui Traian Băsescu a fost la înălţimea aşteptărilor. A confirmat toate diagnosticele şi calificativele care i s-au pus. Anunţul mogulului aflat în pragul celulei, această scenă mai mică pe care va evolua în faţa gardienilor şi a procurorilor cel puţin pentru următoarele 29 de zile, arată că pe Vântu l-a nenorocit ura împotriva lui Băsescu. I-a luat minţile. Nu este singurul. Doar ea, ura care roade neuronul, l-a putut face să creadă că Băsescu se va cutremura şi va avea coşmaruri la auzul „surprizei“ că i-a vândut Realitatea lui Elan Schwartzenberg.
Doar ura şi grandomania îl împiedică să înţeleagă că „sistemul ticăloşit“ s-a fragilizat şi statul s-a întărit, după cum i-a fost chiar lui voia, încât i-a venit de hac şi l-a băgat după gratii. Iarăşi, nu este singurul. Reţelele tip Voicu şi Vântu, cele din vămi, spitale, universităţi, magistratură încep să-şi mai piardă din tentacule şi putere. E, deocamdată, doar începutul unei demitizări. Un avertisment. Aşa cum spune Dan Turturică într-o excelentă analiză (De ce nu îl salvează SISTEMUL pe Vântu), „mitul invincibilităţii SISTEMULUI se prăbuşeşte cu fiecare «salvare» sau ţeapă ratată“. Asta nu au înţeles Vântu şi alţii ca el. Sau chiar dacă intuiau, nu au luat în serios fenomenul, mizând că, rămasă relativ neatinsă, clasa politică va pune suficientă presiune pentru revenirea la regulile după care sistemul a funcţionat 20 de ani. În special în justiţie.
Este cea mai importantă redută şi miză a războiului din ultimii cinci ani. Pot spune că, dacă până la finele mandatului, preşedintele Băsescu reuşeşte, habar n-am cum, să facă să funcţioneze şi partea rămasă nereformată a justiţiei, adică judecătorii, aşa cum funcţionează procurorii (nu-i idealizez, sunt încă destui mafioţi şi corupţi şi acolo), chiar şi venirea la putere a USL nu va putea redresa „sistemul“. Adică să facă din el ce-a fost, ba chiar mai mult.
De aceea spun că prăbuşirea lui Vântu este mai mult decât anihilarea unui „golan bătrân“ cu pretenţii, până de curând justificate, de oligarh. Este încă un semnal pentru sistemul care i-a asigurat gloria şi impunitatea. Pe care, sunt convinsă, îl rumegă nu doar mafioţii şi clanurile, foştii securişti şi politicienii care îşi amanetează anticipat puterea pe care vor să o acapareze, nu doar magistraţii şi serviciile. Ci şi Ghiţă şi Schwartzenberg. Ponta şi Antonescu. Încarcerarea lui Vântu este un mesaj pentru fiecare în parte şi pentru sistem în totalitatea lui.
Mă întreb însă cum îl va recepta onor Realitatea TV. Ce vor înţelege jurnaliştii din „organizaţie“. Presupun că nimic. Indiferent de patron (deşi mă îndoiesc că vânzarea este reală, şi nu tip „trustee“ pentru un pachet de doar 10% din acţiunile trustului, adică proprietarul la vedere deţine acţiunile pe hârtie, iar proprietatul real are un contract la purtător), „vedetele“ (nu toate) s-au deprofesionalizat în aşa măsură încât nu ştiu să mai facă decât „propagandă anti“. Presa-măciucă, manipularea, minciuna, tendenţiozitatea, dezechilibrul le-au intrat în sânge. Vedetele nu se pot dezbăra de propriile opinii, căci altfel n-ar mai fi vedete, ci jurnalişti, nu mai pot învăţa ce înseamnă moderarea unei emisiuni. Nu informaţia corectă, respectul pentru interlocutor şi adevăr, pentru reguli de presă sau bun-simţ sunt cele care îi mână în luptă, ci linşarea lui Băsescu & Boc, deveniţi nu doar adversarii numărul 1 ai mogulului, ci adversari personali. Binele public se află în slujba crezului că misiunea lor sfântă este îndepărtarea „dictatorului“, salvarea ţării de „dracu′“, ca să citez din mentorii lor spirituali. Parte dintre jurnaliştii Realităţii sunt cauze pierdute pentru deontologie. E prea târziu pentru ei. Nu vor mai ieşi niciodată din „epoca mogulistă“.
În plus, ce anume ne-ar putea face să credem că „CNN-ul local“, pe care îl anunţă Elan Schwartzenberg, va fi diferit de BBC-ul lui Vântu? Sau al lui Ghiţă? Exact ca şi ceilalţi doi, a avut probleme cu justiţia, a fost şi este cercetat de procurori. Un dosar i-a fost soluţionat favorabil de procurorul Victor Ponta, ultimul dosar fiind în legătură cu tunurile cu terenuri retrocedate date de primarul Cristian Poteraş. După cum spune Mihaela Rădulescu, fosta soţie: „Îl veţi regăsi, bine ascuns, deci trebuie să căutaţi bine, în toate campaniile electorale, când de-o parte, când de cealaltă, îl veţi regăsi în off-shore-uri îndepărtate, în terenuri dintre cele mai disputate şi chiar drept puşculiţă pentru banii unor grei politicieni din ţara asta fără stăpân... Milionarul plăteşte cu bani mulţi pe oricine, are şcoala asta pentru că a câştigat în România câteva procese în care era inculpat, numai prin abilităţi deosebite în a încălca legile României“.
Nu cred că Schwartzenberg a cumpărat Realitatea TV ca să-l scape pe Vântu de represaliile lui Băsescu. Sau de dragul presei române. Sau pentru că este cine ştie ce afacere care îi va multiplica milioanele. Realitatea TV funcţionează pe principii putrede, nu trăieşte pe propriile picioare, în mod normal ar fi trebuit de mult să intre în faliment. A scăpat datorită contractelor cu statul, şmecheriilor lui Vântu, infuziilor de capital din zona politică, ocolirii Fiscului, banilor spălaţi. Legătura cu Vântu nu este întâmplătoare. Vom afla peste un timp raţiunile şi dezlegarea coincidenţelor. Nu este exclus ca Schwartzenberg să fie un alt „fraier“ din colecţia lui Vântu, cum susţine Cristoiu, pe sistemul Popa, Vlas şi alţii. Nu cred, dar ne vom lămuri şi în privinţa asta, iar o mână de ajutor ar putea da CNA, care trebuie să ceară clar acţionariatul, chiar dacă este pitit prin off-shore-uri. Pe termen scurt însă urmează comedia independenţei şi a credibilităţii. A mai fost şi ea jucată. Dinspre partea asta, nicio surpriză. Puţin probabil ca o televiziune care a fost doar un instrument politic să fie cumpărată pentru altceva. Sau am să cred asta atunci când am să văd că noul proprietar va face restructurări, va reduce cheltuielile, va plăti salarii normale, şi nu „nesimţite“, de mii de euro. Că propagandiştii de serviciu vor fi încolonaţi şi trimişi spre Antena 3. Câtă vreme până şi ploaia de afară este transformată de Creţulescu în armă pusă în slujba PSD, n-am să cred nimic. Câtă vreme moderatorii îşi vor începe emisiunea cu întrebări din registrul „Cum mai puteţi trăi în ţara asta? Ce regim e ăsta în care nici să protestăm nu putem? Cum mai suportaţi foamea la care vă supune Boc?“, am să mi-l imaginez pe Vântu în celulă sau acasă, în fotoliu, frecându-şi fericit rotula vindecată miraculos.
Oricum ai privi-o, „surpriza“ este doar o altă cacealma marca Vântu. Patronul, oricare ar fi el, face sau desface o etichetă doar cu ajutorul jurnaliştilor sau al lichelelor de presă. Încarcerarea şi procesele nu sunt însă deloc o cacealma, iar pentru „sistem“ chiar cred că ele sunt o surpriză cu adevărat neplăcută. Important este să urmeze şi altele. //
Citeste si despre: Elan, Realitatea TV, Vantu, CNN, BBC.
 - Copy.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/06/Karol Nawrocki polonia.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/05/Foto Laura Stefan.jpg)
Comentarii 51
Andu - 05-09-2011
S-a mai spus... dar dau si eu un 10 doamnei Pora.
Răspundemia - 05-09-2011
Sunte-ti teribila doamna Pora.Va admir si la rtv cand inerca-ti sa face-ti fata marilor moderatori,detractori.VA FELICIT
RăspundeMariusP - 05-09-2011
Nu-mi vine in minte nimic altceva decat velebra vorba: "Fu*k the system!" :)))
Răspundenicolae - 05-09-2011
din nefericire eu nu cred ca timpul ramas la dispozitia lui basescu va fi indeajuns pentru reformarea justitiei iar lichelele de tip nus sau felix stiu asta.ignoranta,suficienta noastra ne impiedica sa incercam si alta documentare in afara teribilei manipulari oferite de televiziuni folosite ca scut sau pentru santaj.pputinii evadati din gulagul intact fac dezvaluiri care ar conduce inevitabil la anchete in state civilizate.e uimitor cum tineri ca dana grecu,radu tudor,ciuvica,gidea,cretuleasca et compania,inlocuiesc cu mare succes talibaniivadim tudor,nistorescu,rosca stanescu.si mai uimitor creierele lor spalate comit asasinatele de presa pe bani infinit mai putini decit ilustri inaintasi priceputi in tocmeala si inavutire.nu vreau sa apar nenorocirile pe care unii care ne conduc acim le fac,dar trimiterea lor in justitie e o premiera pe care crin,ponta felix cu siguranta nu o vor repeta.voiculescu e afectat puternic de faptul ca a fost dovedit turnator in justitie si viseaza la ziua cind isi va pune oamenii conducatori ai justitiei dupa chipul si asemanarea lui.inchipuitiva un ministru santajabil pentru ca a fost turnator,hot,mincinos,manipulator,tendentios si veti vedea imaginea holocaustului de dupa usl.
Răspundecornel - 05-08-2011
FELICITARI DOAMNA PORA!
Răspundelida - 05-08-2011
sa o tineti tot asa imi place cum le spuneti.pe nume oare netiuvea este oarba .se lasa manipulati de usl.cind au pus tepe pa stada trebuia sa fie trasi ei intii ca de exemlplu pentu ca ei au condus tara timpde douazeci de ani
RăspundeOrwell - 05-08-2011
@CH-Botis sa fost deconspirat nu ca sase loveasca in cineva , doar fiindca a fost prins in offside stimate domn.Hotii sunt prinsi fiindca incalca legea.Pe de alta parte nu ai de unde stii cine si cit se amesteca in anchetarea si judecarea unor Ridzi, Botis &co.Posteritatea ne va lamuri, poate ceva biletele vor aparea atunci cind B nu va mai regla conturile in tara asta.Poate nu vor aparea, insa sunt convins ca o Ridzi , un Botis nu vor face nici o ora pirnaie.Etica jurnalisitica e una din problemele acestei tari,e adevarat;ca e pupincurism de o parte sau de alta.Problemele acestei tari sunt altele insa si cei platiti de noi trb sa le rezolve, nu angajatii lui SOV sau altul pe care ii tot gasiti voi vinovati in mod stupid si ilogic.
RăspundeCata - 05-08-2011
Bravo pt articol , este foarte multa lume care va apreciaza in general , sanatate si putere de munca .
RăspundeComan Horatiu - 05-08-2011
@ Orwell ~ Si mie mi se pare inadmisibila obedienta celor de la TVR fatza de actualii guvernanti. Dar - fara a fi o scuza ! - e departe, departe de tot, de obedientza ciracilor presei de trust fatza de oligarhia ce conduce din umbra opozitia politica. Derapajul televiziunii publice e mult, mult, mult exagerat nu doar prin comparatie cu dezmatzul de la Moguliziuni, ci chiar prin comparatie cu perioada pesederizarii sale din vremea lui Sassu - numai ca pe atunci nu erai la fel de gingas ... ; asadar, memento-ul evocat de mine nu cred ca te va atinge; cade ca o bila in ulei, fara sa-ti provoca valuri de.. constiintza. Cam toti cei care, astazi, sar ca arsi la primele semne - intr-adevar evidente si inadmisibile ! - de posibila "anexare" a televiziunii publice de catre PDL erau total absenti cand noi, cei putini, tipam impotriva anexiunii din vremea preacurviei PSD ( in opozitie trucata)-PNL ( cu Tariceanu la risipa bugetara oficiala). Ce alta explicatie pot avea decat parti-pris-ul neasumat ? --------------In alta ordine de idei, ma intrebai mai sus de ce nu l-a deconspirat pe Botis televiziunea publica ? Ca sa lovesti unde doresti - adica in Base si PDL - intreaba-te daca presedintele sau guvernul Boc fac ceva ca sa impiedice cursul investigatiilor de la procuratura. Or, mi se pare evident - ca si in cazurile Ridzi, Solomon, Gutau, Pasat - ca Injonctiunea presedintelui, sau a guvernului, astazi NU se mai practica. Ceea ce mi se pare cu adevarat meritoriu la actuala putere.--------- Daca nu mai stim cam cum ar arata o injonctiune a puterii in treburile justitiei, sa nu uitam ca anii trecuti ne-au prezervat o proba negru pe alb. Era fostul premier intervenind pe langa presEdinte pentru amicul sau uitat : "Draga Traiane,1. Iti trimit un document redactat de Petromidia in legatura cu cercetarile care au loc. 2.Daca ai ocazia sa vorbesti la Parchet despre subiect?"- era continutul faimosului bilet. Semnificativ, nu-i asa ? Noroc ca presedintele l-a mototolit si l-a aruncat pe jos. De acolo l-a luat d-na Udrea si l-a dat presei. Care nici pana astazi nu i-a iertat o asemeanea indiscretie. Ce presa ! Ce vremuri ! O tempora.. O ... ( vremuri bune, ce mai ! )
Răspundecalator - 05-08-2011
este incredibil de amuzant sa citesti mesajele degraba slavitorilor de pora. pe de o parte, salutam echipa de postaci din modrogan (cei care intervin rapid si organizat pe forumuri/discutii pe internet). va faceti treaba bine, chiar prea bine, incat pentru un om din afara, mesajele voastre devin de acum gretos de slugarnice. pe de alta parte, nu este de neglijat nici prostia imensa a unora, direct proportionala cu tupeul altora. iubitorilor de slugi basesciene, mergeti printre oameni si vorbiti si acolo prostiile pe care le debitati aici. poate asa va mai vine ceva din minte la cap.
RăspundeComan Horatiu - 05-08-2011
@ Orwell ~ Atata timp cat admiti doar lipsa de profesionalism a celor de la Moguliziuni, suntem pe langa fondul problemei. Nu lipsa de profesionalism e imputabila ciracilor presei de trust, ci lipsa oricarei urme de etica jurnalistica. Bordelul moral de acolo ! Criteriile morale care-i transforma in slugi platite gras de oligarhi. Miza esentiala e manipularea votului cetatenesc in folosul partidelor ce reprezinta Reactiunea. Partidele actualei opozitii sunt expresia politica a status-quo-ului iliescian ! Oligarhia postcomunista e cointeresata in controlul politic al justitiei pentru a-si prezerva, ca privilegiu, impunitatea juridica. Pentru afacerile privilegiate cu resursele publice, intermediul controlului politic al justitiei e esential. Asta nu inseamna ca in PDL nu exista coruptia si naravurile majoritatii politicienilor din Romania, ci doar ca in partidul de guvernamant coruptia NU e sistematizata in sistem de casta ; nu a acaparat decizia la varful partidului. Din cauza asta e posibila Discontinuitatea reformista a actualei guvernari ; iar depolitizarea procuraturii e o evidentza pe care o simte si Ridzi pe propria-i piele. Asta face diferenta fata de partidele oligarhice din opozitie ; iar din mine, un votant al PDL; in lipsa de altceva mai bun
RăspundeCalin - 05-07-2011
@p-aolo,s... Suntem intr-o societate libera? Ce ai studiat, ce ai citit, fie si pentru cultura generala? Detii tu adevarul? Adevarul este absolut, intelegenta este relativa? Nu esti liber daca: nu studiezi, nu cunosti, nu intelegi. Repetand si argumentand idei prefabricate, esti doar... un biet purtator de mesaj. Cei de azi pot face orice, oricum altii sunt de vina? Hai sa o lasam. Ce faci cand trebuie sa rezolvi o problema matematica? Iei variabilele problemei, tii cont de reguli si teoreme, le pui intr-un sistem si treci la treaba. A, am spus reguli si teoreme. In societate tii cont de legi (scrise/juridice si nescrise. cele nescrise se subinteleg). Mentalitatea paguboasa precum ca... altii sunt de vina, este cea lansata si care tine loc de solutii(lipsa) si justifica "masurile" adoptate. Cati mai cred? Si articolul de fata este o sageata otravita, sa discutam probleme acolo unde nu are rost. Aici este buba, se rezolva problemele societatii? Qui prodest? Ce trebuia sa faca Realitatea tv pentru a nu fi tema acestui articol? Trebuia sa se alinieze? Cand esti la guvernare, ai puterea, te plangi de niste posturi tv? Cand nu ai solutii si te imbatzosezi, ai mai gasit si pe cine sa dai vina, este clar, succesurile(?) sunt asigurate. PS. Romanii sunt fericiti! Isi vor da seama la anul, cand vor trai mai rau. Sigur, este doar un banc.
Răspundedan - 05-06-2011
Pora nu se dezminte si nu se dezice de angajarea politica de culoarea Basescu ,pare ca si o relatie intima ,tomnatica intre ea si aceasta culoare nedefinita .Analiza ei ar fi bunicica daca ar privi echidistant de angajamentul politic ,atunci ar putea sa fie complectata aceasta pseudo analiza cu alti moguli de presa ,cel de la B1 TV sau chiar fosta televiziune nationala care desi canta ode pe diferite voci ceausistului Basescu se hraneste cu bani publici ,deci si ai celor ce nu-l agreaza pe individul asta si partidul lui .Dar Pora isi varsa veninul bascianist asupra lui Antonescu spre exemplu sau a altora .Aceasta debilitate transpusa intr-un articol mediocru este aplaudata tot de indivizi de aceasi speta ,natural o submultime contine elemente ce au in comun "ceva " ,restul elementelor se situeaza in afara acestei submultimi ,pe acestea alte reguli /legi le guverneaza .Ca o concluzie : inca un articol mediocru ce seamana cu analizele critice ale fostilor activisti comunisti ,cea ce este normal deoarece o mare parte din pedelisti dar si Basescu sunt fosti activisti comunisti .
Răspundep-aolo,s - 05-06-2011
ORWELL-iti impartasesc parerile doar pe jumatate.e adevarat,se incalca vizibil dar nu exagerat principiul deontologic al jurnalistului la TVR.ce bine era daca erai impartial si pomeneai de HEGEMONIA ROSIE A "SARACULUI SI CINSTITULUI" CU AI SAI EMANATI CARE AU CONTINUAT POLITIZAREA TELEVIZIUNII PUBLICE INCEPUTA DE IMPUSCATUL SI IMPUSCATA.uiti ca iliesku a INROSIT "televiziunea romana libera? ai uitat in iunie 90 la mineriada,cum de la sine putere a oprit transmisia de la CM de fotbal,invocind rasturnarea starei de drept?de ce judeci cu jumatati de masura.ce ai zice daca actualul presedinte si-ar permite sa opreasca emisia precum iliesku?stii ce s-ar intimpla?s-ar declansa al 3 razboi mondial.cit a fost ciuma rosie la guvernare,ce au facut?nu-ti mai pomenesc de nesimtitii de la redactia -sport- care in plina campanie la presedentiale,pomeneau prezenta PROSTANACULUI(n-am scos-o eu)in tribunele stadionului la o partida de fotbal.asa ca hai sa vedem INTREGUL SI NU NUMAI CE NE PLACE.
Răspundep-aolo,s - 05-06-2011
lucian de la 32-pai daca tot ai pomenit de autostrada,oare nu era bine sa judeci unilateral?daca tot te zbati cu caramida in piept cu CEI RAI SI CEI BUNI,daca tot ai pomenit de alocatii duble ptr. autostrazi,macar hai sa privim cita demnitate au avut cei care ne-au intors cu spatele la civilizatie acum 21 de ani.ai dreptate si sint de acord cu principiul chinezesc,insa ai uitat un PRINCIPIU DE BAZA:CE FACEM,TINEM CONT DE CAUZA?EFECTELE SE VAD CU OCHIUL LIBER.CE TE FACI DACA TE APUCI SI CONSTRUIESTI O CASA.DAR OMITI SA-I FACI TEMELIA?LA PRIMUL CUTREMUR DE 2 GRADE SE SURPA.CE ESTE ACUM NE DA DE GINDIT LA AUTOSTRADA DREAPTA CA SFOARA IN SAC CONSTRUITA DE EXPONENTII CIUMEI ROSII,"EMANATII REVOLUTIEI ROMANE" . CARE AU "PARTICIPAT" UITINDU-SE LA TV CU O STRICLA DE BERE ALATURI.in rest sint intru totul de acord ce opiniile tale.
RăspundeOrwell - 05-06-2011
Ca Rtv sau A3 au un profesionalism indoielnic e deja bine cunoscut.Dar pina la a clama salarii mai mici, restructurari interne intr-o intreprindere privata e cale lunuuunga , hat de tot.De ce nu cereti restructurarea TVR "par egzamplu?" -"Cintarea Romaniei " Marinei Almasan e ceva infiorator si imi produce frisoane.Si e pe banii nostri!Nu inteleg de loc grija asta fata de problemele interne ale unei societati private nici la dumneata nici la alti pedestrasi .Legea economiei de piata ii va ingropa probabil .Va deranjeaza ca mai descopera cite-un ministru corupt din cind in cind?
RăspundeDraga Orwell.. - 05-06-2011
.... nu e vina mea ca cei de la Realitatea au adaptat romanul "1984" dupa o opera-soap. Digerabila, dupa firea lacuitorilor Tarii Rumanesti. Or, regreti ca te-am luat (citit) prea in serios !? ( coman horatiu)
Răspundep-aolo,s - 05-05-2011
un lucru e sigur:surpriza lui vintu este de nota 10.am renuntat un an si ceva sa ma mai uit la irealitatea.apoi s-a vehiculat ca noul patron va credibiliza postul.cica va fi un CNN de romania.am vrut sa vad daca de simbata ,de la preluarea puterii de alt patron,vad ceva intradevar schimbat.EROARE DRAGI ROMANI,EROARE DOAMNA PORA.CE ERA INAINTE ,PARCA SEMANA A GLUMA,FATA DE CE ESTE ACUM DE 2-3 ZILE.PE PRINCIPIUL,SARITI LA JUGULARA INVITATULUI PUTERII ,LEPRELE DE LA ACEASTA COCINA DE DEJECTII UMANE,AU INNEBUNIT DEABINELEA.ACUM PARITATEA ESTE DE 6-7 LA UNU.INSUSI ASA NUMIT MODERATOR,PARCA SUB IMPERIUL NARCOTICELOR,INFIEREAZA ORICE .INVENTEAZA SUBIECTE INEXISTENTE,E CEVA DE SPERIAT. SI ATUNCI CONSTATIND ACESTE REALITATI,VIN SI DAU DREPTATE DECLARATIEI DE VINERI A INFRACTORULUI DE LA ROMAN.ASA DA SURPRIZA.asa ca pina vine un patron serios,renunt la acesasta latrina numita IREALITATEA.DOAMNA PORA,SPER SA FI SESIZAT ACESTE ORORI SI IN URMATORUL ARTICOL SA ADUCETI LA CUNOSTINTA OPINIEI PUBLICE,MIRSAVIA PE CARE CLONELE UMANE DE ACOLO O PUN IN SCENA.
Răspundenicolae - 05-05-2011
Citind articolul gandul m_a dus la ,,incuntatra lui CTP cand vorbeste la TV. si la dintii inclestati a D_nei Cretulescu cand multumeste invitatilor dupa emisiunea TV .Cum se straduiesc domniile lor sa demonstreze cat de coruptii sant unii (care nu au vandut nimic )si cat de cinstitii sant ceilaltii ,care amana procesele cu nemiluita . Urata e societatea in care traim .Nu cred ca exista iesire ,unde justitia a devenit o afacere ,si nu mai serveste interesele societatii
RăspundeLucian - 05-05-2011
In natura, in societate exista un principiu cunoscut, acesta este principiul yin-yang. Potrivit acestuia, binele si raul sunt si coexista in egala masura. Cel care se erijeaza ca ar fi cel BUN, iar cel RAU este altundeva, greseste fundamental. Ca sa fii credibil si adevarat, ar trebui sa-ti impui: neutralitate, echilibru, sa ai idei. Asist, vad moderatori si jurnalisti aroganti, se erijeaza in luptatori ai adevarului, purtatori de cuvant ai celor pagubiti, plang pe umarul celor nevoiasi si neputinciosi. Vad invitati la emisiuni care vin sa tulbure apele, se imbatosaza, nu au disciplina dialogului, nu au respect pentru interlocutori, vin ei sa lamureasca cu "adevarurile" proprii, sa puncteze "realitatea". Sunt jalnici. Mesajele ce le dau asemenea invitati sunt doar spre satisfactia celor fara caracter civic, subiectivi, pana la legalitate selectiva. Vorbiti de legi in tara unde, Constitutia este interpretata zi de zi? In tara lui Anastase? Inteleg cum globalismul slabeste coeziunea sociala, societatea globalizata are nevoie de "specialisti de nisa", cu performanta numai intr-un anumit domeniu, in rest, o masa de manevra, resemnata, incapabila de mobilizare pentru proiecte si idei, chiar impersonala, sa repete ce i se spune. Sunt destule teme de discutat, cum stam cu intelectualii, cu acest capitalism de cumetrie, cu clientela politica, cu abandonul spiritului national fara de care suntem condamnati s.a. Sunt ignorate(chiar ponegrite) valorile, romanilor le este rusine ca sunt romani, condamnam profesorii, doctorii, militarii, politistii, bugetari si privati, batrani si tineri etc. Sunt in lume popoare care se lupta de secole pentru identitatea lor, sa aiba o tara, o istorie. Noi ce facem? PS. Faci o licitatie pentru 50km de autostrada. Cheltui cat pentru 100. Societatea care a castigat licitatia da faliment, dai vina pe Opozitie. Faci o vila dim fonduri europene(si asa sunt gratuite?), o declari de interes public si in zona defavorizata. Toti se uita ca vitelul la poarta noua. Ce treaba am Eu cu cei din articol? Este o televiziune privata? A, Da, critica Puterea. Nu are destui cantatori?
RăspundeSTAN PATITU - 05-04-2011
Cam multa energie consumata. Pentru ce? Pentru Vantu ! E aiurea... Am inteles ca retelele diverse sunt slabite de actuala guvernare. E bine! Reteaua de furat din banii bugetului insa, se intareste continuu. Asta nu va supara. Slabesc pasamite tot felul de retele. Dar tara cum vi se pare? Intarita sau slabita? Tara este "varza" din toate punctele de vedere: suntem cetateni amorali, economia este o martoaga scheletica pusa la jug de guvern. Pana o crapa de tot! Razboiti-va doamna cu Vantu. Nu credeti ca ar trebui sa faceti si dvs ceva constructiv? De exemplu sa-l imitati pe Boc si sa plantati un pom. Sau sa ajutati niste copii sa invete limba romana. Pentru mine Vantu nu exista doamna ! Pentru dvs. pare ca este un cosmar care va schimonoseste...
RăspundeCalifornia - 05-04-2011
Este shocanta diferenta de calitate, educatie si reactie a Romanilor cu "R" mare in comparatie cu exponentii si sustinatorii Antenelor-RTV-USL-Sindicalisti actionari RTV. Este foarte adevarat ca in tarile mai civilizate (democrate mai mult sau mai putin, merita discutat subiectul) presa scrisa, radio, sau TV este cu ochii pe reprezentantii puterii, si este normal sa fie asa. Dar isi expun pdv in mod civilizat, argumentat si constienti de impactul si consecintele actiunilor lor asupra pezentului si viitorului natiunii (exceptie presa de can-can pe care nu o consider jurnalism). In Romania mea, pe care o iubesc cu bune si rele, oamenii curati au ajuns sa se teama sa spuna adevarul, sa-i dispretuiasca pe hoti, sa doreasca sa fie pedepsiti criminalii pentru ca sunt taxati de pro-basism, de parca asta ar fi o infamie. Ei bine daca in ziua de azi sa fii cinstit, harnic, corect si iubitor al drapelului, imnului si culturii Romanesti ineamna pro-Basescu, atunci imi asum cu bucurie aceasta "infamie". Si , dna. Pora, daca a va felicita si aprecia stilul, franchetea, si echilibrul cu care analizati si puterea, si opozitia, si jurnalistica de azi inseamna pentru delatori doar pro-Basescu, atunci pot fi acuzata din nou. Iubesc cu durere Romania copiilor mei, a dvs, a Monicai Macovei samd. Va multumesc
Răspundeomi - 05-04-2011
cu riscul de a ma tot repeta, va felicit pt articolele dvs. realiste,incisive si la obiect, c andva va ceream sa mergeti la Cotroceni si sa afisati ideile dvs.pe usa dlui Basescu (era in preajma alegerilor), acum va rog sa afisati acest articol pe usa de intrare a Rtv .Am citit si parerile "crucisatorului" presei CTP si Cristoiu, desi am mancat 1 kg de lamaie tot nu mi-a trecut greata iar dl care comenteaza la nr.27 "EU" ii recomand sa nu citeasca aceasta revista fiindca nu e de nasul lui ci sa stea la antena 3 cu gadea,badea si ciutacu ca se aseamana.
Răspundegrecu - 05-04-2011
Stimarta d-na PORA va felicit pt. acest articol si pt. multe altele,pacat ca nu sunt multi jurnalist cu coloana vertebrala corecta ca a d-voastra,daca o tineti tot asa poate incet ,incet vor invata si altii ce inseamna sa fii integru,sa stiti ca nu ma simt bine cand nu publicati nimic intr-o saptamana,mi se pare ca s-a intamplat ceva.Va rog sa o tineti tot asa,si va multumim.
RăspundeEu - 05-04-2011
Ce cloaca PDL-ista e ziarul asta. Madam Pora - tonomat basist - nu se dezminte isi pupa stapanul in dos din toate pozitiile, ataca toti posibillii dusmani ai maretului carmaci asa, preventiv caci ...stiu ei de ce. V-am pupat "intelectualilor" de la 22 si sa traiti bine...
RăspundeOrwell - 05-04-2011
@Coman Horia& friends:Eterna voastra problema Realitatea Tv....Ce-ar fi sa vedem de ce la TVR pe bani publici e exact invers?Si de ce nu ei l-au prins in offside pe Nelu-Ioan?Poate inflatia cea mai mare din Europa in ultimele luni sau mersul prost al economiei tinut sub pres vor fi tot vina lui SOV.Sau l-ati luat acum pe Elan in vizor sa restructureze si sa micsoreze salariile!De antologie.
Răspundeisa - 05-04-2011
Excelent articol, stimata doamna Pora, ca de obicei! Romanii au nevoie de cit mai multi jurnalisti profesionisti si echilibrati. Felicitari!
RăspundeI.E. - 05-04-2011
Imi plac articolele si dezbaterile dv.Sunt clare si concise totdeauna.Nu deviati si nu va indoiti coloana.Dar aprecierea ca procurorii sunt buni "e grea de tot".Care?Poate va referiti la cei din sct.1 care admit dosare in care si un nespecialist observa ca sunt acte care se bat cap in cap,ca este un dosar"facut"?Ca nu contine declaratii si probe din ambele parti.Admit un dosar asa cum l-a"facut"politia de sector,cea care apara pe cei certati cu legea sau pe cei care vor sa-ti ia casa?
RăspundeComan Horatiu - 05-04-2011
E destul doar sa vrei sa vezi "paritatea" contraopinentilor asigurata de Realitatea TV : un pedelist contra la 4, 5, 6 chiar 10 hârãi opozanti ; plus musteriii casei : limbricosul Ciuvica, omniscientul Tudor Octavian, neconsolatul Mircea Diaconu, euro-anal-istul Chireac ( pretios, nevoie-mare si santajist pe bani, plus "p..la mea") and Co. Toata sleahta Bagatorului-de-Vina-Nationale. O adevarata institutie nationala ! Singura cu adevarat functionala la noi. Asta da "obiectivitate" jurnalistica ! .. Postura unicului reprezentant al puterii e aceea de invitat pe banca acuzarii ; umilit si "calarit" cu vorba de schimburile intretinute de moderatori. Mai nou - de cand Indignarea generala e stimulata cu socuri electrice - nu mai e suficienta Cohorta contraopinentilor cu microfon ci si tribunele cu public invitat in studio. Linsajul public al pedelistului pierdut printre multimea ostila e regizat cu minutiozitate ; si garantat seara de seara.. Precum o telenovela interminabila ; cu public pe masura .. Si cand te gandesti ca inca n-am vorbit nimic de prestatia moderatorului Nationale ..
Răspundeion - 05-04-2011
E aproape jenant sa va tot laud, dar nu pot altfel! Inca o data, multumesc pt. un articol minunat! PS: tocmai am vazut in evs un sondaj SINISTRU! Mi-e teama ca nu prea avem sanse sa ne revenim.
RăspundeOrwell - 05-04-2011
E uimitor de unde renaste comunismul aflat in latenta.Judecam salariile unei firme private ca nesimite, supervizam restructurari posibile intr-o tv privata, acuzam ziariste de atacuri la putere etc. Domnilor, doamnelor , suntem la 21 de ani de socialism!Prob habar n-vaeti ce e economia de piata reala.Peste tot in lume sunt grupruri de presa ce se opun puterii si altele ce ling.Sumele de bani sunt dupa posibilitati.
RăspundeVeridicus - 05-04-2011
Da, da ! TVR este insa excelent ! Este a puterii din banii publici ! Acolo se emit - ca si la B1 et Coomp. - doar ganduri profunde, adanci, cu bun simt si, mai ales, reale. Totu este atat de onest si de bine la TVR incat am ajuns in subcivilizatie, anacronici si vai de capul nostru. Oare nu intelege lumea cum de s-a cladit asa-zisul comunism si ceuasism de la noi? Pai tocmai cu oameni ca Pora, Boc, Turcescu, Cristoiu s.a., care pentru o clipa de falsa glorie si pozitie ierarhica sunt in stare sa-si ingroape viata propriilor parinti, a natiunii ... Dar ce inseamna toate astea pentru ei ? Cimitirele sunt pline de indivizi ce s-au crezut nemuritori ...
Răspundeadriana - 05-04-2011
Felicitari doamna Pora,atit pentru articolele scrise de dvs.cit si pentru verticalitatea si curajul de a spune ce ginditi in aparitiile TV.V-am vazut oltima data la 10TV.si ma incintat curajul cu care i-ati infruntat pe cei din sala,care de mult isi meritau sa li se spuna adevarul in fata.Nici o reforma nu se poate realiza inainte ca toate relele si greselile sa fie scoase la suprafata,orcit de dureros ar fi acel lucru.Meritul presedintelui Basescu este acela ca a avut curajul sa scoata la suprafata tarele socetatii romanesti cu pretul urii pe care multi ronani o indreapta impotriva lui si a guvernului Boc.Eu consider ca acest guvern care este denigrat si injurat in fiecare clipa de Realitatea si Antene are mare nevoie de citiva jurnalisti care cu obiectivitate sa arate poporului si lucrurile absolut necesare pe care acest guvern l-a facut pentru societatea romaneasca.Imi este teama ca altfel ,hotii,mincinosii,lenesii,smecherii,vor cistiga in fata oamenilor onesti care muncesc si nu asteapta ca statul sa le moaie posmegii. Cu respect astept votul prin corespondenta pentru noi cei stabiliti pe alte meleaguri.Aici in Suedia orcine poate vota prin corespondenta,indiferent ca locuiesti aici sau in alta tara.
Răspundesebastian - 05-04-2011
intotdeauna concluzii pertinente si pragmatice, pot sa va laud si eu? pai daca toata lumea o face...excelent articol
Răspundeiordachescu camelia - 05-04-2011
Stimata Doamna,Andreea Pora,vreau sa va multumesc ca existati,numai asa mai avem speranta ca Romania,mai are sanse. Un om de asemenea calitate,cum sinteti d-voastra,ne da si noua,celor plecati din tara,incredere,si speranta,ca mai avem oamenii,corecti si demni. Noi va urmarim mereu,rar ne-a fost dat sa vedem un om,de calitate ca d-voastra,si de aceeia va multumim ca existati,ma inclin in fata d-voastra,ca datorita d-voastra,nu am renuntat la cetatenia romana,pacat ca tara are asa putini oamenii de calitate si profesionalism, Va multumim cu stima Camelia
RăspundeElla - 05-04-2011
Felicitari stimata doamna pentru articol! Este clar ca Basescu nu se dezminte in ceea ce priveste reformarea sistemului atat in justitie cat si in alte domenii de activitate. Din pacate, majoritatea celor cu drept de vot nu au capacitatea sa inteleaga aceasta reforma si din acest motiv, voturile lor se vor duce catre hotii din opozitie care sufera vazand cum se destrama constructia lor mafiota cladita in ultimii 20 de ani "sub carma celui mai iubit fiu al poporului Ion Iliescu" cu complicitatea asa-ziselor partide istorice.
Răspundevasile - 05-04-2011
va rog sa explicati cum acum timp in urma ghita spunea ca a platit salarii,impozite, utilitati si acum vine noul patron si spune ca va plati toate datoriile,ce contract are ghita.totul e putred acolo.va respect.
Răspundehiram - 05-04-2011
Câta vreme mai exista jurnalisti de valoarea doamnei Andreea Pora speranta unei prese libere, inteligente, bine scrisa si mai ales demna, traieste si mobilizeaza spiritele dornice de a vedea o tara mai curata, mai decenta, mai cinstita. Confruntarea loiala de idei este imposibila la Realitatea TV unde s-a instalat, ca si la mizerabila Antena 3, un adevarat huliganism delirant, iresponsabil si animat numai de ura si calomnie. Lipsa de probitate, de eleganta comportamentala si de rigoare intelectuala, face acest post irespirabil. Mahalagioaice fara urma de educatie anima un monolog monomaniac, o propaganda slugarnica si o campanie demna de activistii comunisti si de politrucii dementi ai vechiului regim. Ipocrizie si demagogie populista pusa, de servitorii borfasilor si lichelelor, în slujba minciunii celei mai abjecte.
Răspunde@ morco.velu - 05-04-2011
Si eu le urez ticalosilor sa-i tina de urat lui van(a)tu. Sunt de acord chiar sa mai puna tara la cale ; dar din .. off ( si fara shore)* Standupabran*
RăspundeAmazed - 05-04-2011
E clar ca "vanzarea" Realitatii Tv lui Elan Schwartzenberg este inca o cacealma de-a lui SOV. Megainfractorul cu mutricica de soricel e disperat. Riscul ca tot mai multi oameni din procuratura, justitie si mediul politic sa-si ia menirea in serios - si sa-si faca treaba - e cosmarul Nashului Mare de la Gelsor-FNI ( si nu numai al sau). Unii zic ca i se mucegaiesc branzoaicele depuse la .. capitalul social.
RăspundeComan Horatiu - 05-04-2011
"Putin probabil ca o televiziune care a fost doar un instrument politic sa fie cumparata pentru altceva. Sau am sa cred asta atunci cand am sa vad ca noul proprietar va face restructurari, va reduce cheltuielile, va plati salarii normale, si nu "nesimtite", de mii de euro. Ca propagandistii de serviciu vor fi incolonati si trimisi spre Antena 3 " --- bine ziceti. d-na Pora. Irealitatea TV (alaturi de antene) este inca o televiziune folosita pe post de maciuca politica impotriva echipei Basescu. O maciuca mediatica impotriva presedintelui ce a zis Veto "establishment-ului" politico-oligarhic iesit din coasta lui Iliescu.. Pentru cei ca Sorin Ovidiu Nush - oligarhia cointeresata de controlul ocult al mediului politic - proiectul presedintelui Basescu e un pericol Mortal. Continuitatzile drapate dupa partide, masti si butaforie democratica sunt amenintate de posibilitatea intemeierii adevarate a statului de drept.. Miza e coplesitoare si ne priveste pe noi toti. Partida inca se joaca.
RăspundeDoina Datcu - 05-04-2011
Articol excelent. Felicitari!
Răspundelukas - 05-04-2011
Dna Andreea, felicitari pentru editorialul dvs. V-am zis ca va urmaresc pe unde va nimeresc. Ma simt bine si parca ma racoresc, mai ales cand sunteti invitata la Irealitatea si-i dati peste gura infumuratei de Corina Dragotescu. La fel face si mama mea, ca si Dna Maria, cand imi spune ca apareti pe la tv, imi da telefon si spune: Uite mama e Andreea! Dar am o satisfactie nebuna cand apareti la Irealitatea. Ca sunt slugi prea umile (ce pot face banii din oameni!). felicitari inca o data!
Răspundelucu silion - 05-03-2011
ma bucur cand va citesc si cand va ascult ca imi dau seama ca nu sunt singurul care gandesc asa si imi permit sa va pun o intrebare. Oare chiar ne place sa fim manipulati de unele televiziuni fie ele pro sau contra sau ne dam seama dar nu ne pasa?
RăspundeDorinaAZF - 05-03-2011
Felicitari!Va urmaresc si va admir!imi place tare mult cum ganditi si cum scrieti sunteti o femeie remarcabila.Va doresc sanatate si numai bine...
Răspundefliper - 05-03-2011
nu stiu cum dar aveti intodeauna dreptate si va apreciez foarte mult. oare cum trebue facut sa mai adunati cativa ziaristi sa spuneti si lucrurile bune facute in tara aceasta sa scoata la iveala si sa dea socoteala una precum campeanu care a scos la pnsie circa 700 de mii de pnsionari cu o pnsie calculata la salarul pe ultimile 3 luni si la 45 de ani si un miliard de fieecare a umplut tara de pensionari cu 20 d ani de munca si asistati sociali p.n.l si p.s.d niste jeguri nu zic ca astia sant ce mai buni dar macar a inceput sa spuna lucrurilor pe nume se fura mai putin si statul a inceput sa functioneze tinetio tot asa multa sanatate
Răspundeneatu - 05-03-2011
Articol de nota 10! Felicitari!
Răspundemorco.velu - 05-03-2011
Draga Andreea...esti deosebita..te urmaresc de departe si-mi place tare mult cum scrii si gandesti..Io astept dara sa vina ziua cand totzi acesti ticalosi..vor merge acolo langa van(a)tu..!!!! ..sa puna tzara la cale..
RăspundeBorat - 05-03-2011
Ar trebui sa ne imaginam cine ar fi demascat o Ridzi, un Nelu-Ioan, si altii.Un Radu Moraru, o Rodica Culcer?Poate doamna Pora care sare la gitul lui Schwartzenberg asa, preventiv ca sa se vada abnegatia si lupta pt o presa ce infuleca doar la Baconschi si pe banii statului.Si care-si doreste o justitie precum procuratura?Ce monstruozitate domana Pora!Ne deranjeaza presa privata oare ?
RăspundeDan B. - 05-03-2011
Intr-adevar ceva se misca in tara asta, nu mai merg smecheriile ca pe vremuri.Insa ca procurorii sunt cei buni si judecatorii trebuie reformati e o eroare.Nu spun ca al unei lichele de presa ii apartine eroarea sa zicem ca unui trend.Zecile de cazuri de opozanti asaltati de ANI, procuratura , DNA etc care au cistigat in justitie daune platite din buzunarul nostru(vezi recentul Mazare) , miile de cetateni dati afara de politizarea aparatului de stat si multe altele ne arata ca anatema nu poate fi aruncata doar intr-o directie si nici lichelismul de presa nu e doar de o parte a baricadei......
RăspundeMaria - 05-03-2011
Stimata Doamna , sunteti nemaipomenita, am o placere nebuna sa va citesc si sa va ascult. Cind sunteti la tv , sotul striga " hai ca-i prietena ta" va dati seama cit va apreciez. Mare dreptate aveti , increngatura este foarte mare ,dar stau si ma gindesc cind cad de la o asemenea altitudine , mediteaza daca se merita efortul ?
Răspunde