De același autor
Primele rezultate indica victoria USL, consfintind in planul legitimitatii rocada facuta la putere prin caderea cabinetului Ungureanu, dar si esecul constructiei numita ARD. Cu un scor undeva in jur de 59%, victoria USL este rasunatoare, iar infringerea ARD usturatoare. Se poate constanta totusi ca USL nu a reusit sa-si conserve votantii de la referendumul din vara, acei 7 milioane 400 de mii care au figurat pe toate afisele electorale si au fost folositi ca mijloc de presiune, USL inregistrind o "pierdere" de 3 milioane de alegatori in raport cu propriile estimari. Motivele sint verse si perverse si ar merita analizate cindva. Scorul in cifre absolute mai arata arata ca USL a inceput deja sa se erodeze in raport cu momentul preluarii puterii, dar mai ales cu referendumul, ceea ce indica faptul ca guvernarea va fi una delicata din perspectiva sustinerii populare, pe fondul crizei si dificultatilor economice. PSD stie si el foarte bine ca dragostea trece prin stomac. In numar de mandate, USL va avea o majoritate zdrobitoare in parlament, primele calcule indicind undeva in jur de 65% (sau chiar mai mult) din mandate. USL va putea astfel sa guverneze singur, nefiind obligat sa intre in vreo alianta, motiv pentru care anuntul facut de Victor Ponta ca vor incepe negocierile cu UDMR pare ciudat.
Pentru ARD lucrurile stau mult mai prost, esecul este clar si din punct de vedere al rezultatului, 17%, semnificativ sub acel 25% anuntat, cit si pentru ca lideri marcanti ai PDL au ratat parlamentul. Din punct de vedere al scorului, ARD este pe marginea prapastiei, cu toate ca nu se poate spune ca a fost sters de pe harta politica asa cum anunta USL ca se va intimpla. In fond, dupa 4 ani de guvernare, o criza economica majora care a zguduit intreaga Europa se poate spune ca PDL a impartasit soarta partidelor din alte tari confruntate cu austeritatea, pe care insa PDL a gestionat-o in stil romanesc, adica furind cu o mina si taind bugetele populatiei cu cealalta. Toate astea se platesc, asa cum se plateste campania obosita si la limita blatulului, incapacitatea de fructifica greselile adversarului. Oricum, problema momentului pentru ARD este aceea ca partidul pare a fi practic decapitat prin lasarea in afara parlamentului a garniturii de lideri, vechi si noi. Daca se va confirma ca Blaga, Oltean, Ungureanu, Anastase, Ungureanu, Neamtu si altii nu vor reusi sa acceada in parlament, esecul va fi cu mult mai mare decit dezastrul cifrelor. Este insa si o sansa. PDL, caci de el vorbim, ARD fiind o incropeala facuta la disperare, va fi obligat sa se regindeasca si sa se reconstruiasca, iar fara liderii care au stat la baza prabusirii( normal ar fi sa-si dea demisia din functiile de conducere in urmatoarea saptamina) va fi mult mai usor.
Cit priveste UDMR, scorul la limita este sanctiunea pe care electoratul maghiar o da politicii duplicitare si de proasta calitate facuta in ultimii ani de liderii formatiunii. Dupa 22 de ani, UDMR pare sa-si fi atins limitele, platind acum pretul prea indelungatului balet al liderilor intre interesele proprii ce decurg din guvernare si interesele comunitatii, plus accentuarea mesajului nationalist al adversarilor. Astfel, si UDMR va fi obligat sa se repozitioneze si reformeze, indiferent daca o sa bata palma cu USL, asa cum obisnuieste in mod traditional.
Surpriza o constituie PP-DD cu cele 14% obtinute, desi sondajele ii prevesteau scorul. Cu o campanie agresiva, cu multi bani, Diaconescu a reusit sa atraga suficienti alegatori din zona marginala a societatii care sa-i asigure o pozitie deloc de neglijat in parlament. Practic, PP-DD si ARD sint despartite de doar 3 procente, ceea ce pentru anul de gratie 2012 este halucinant.
In pozitia cea mai complicata se afla insa presedintele Basescu, pentru care rezultatul alegerilor ar putea insemna, de data aceasta, cu adevarat sfirsitul politic. Situatia este pe muchie de cutit si, oricite sperante si-ar pune PDL in manevrele presedintelui, spatiul este extrem de ingust. Refuzul de a-l nominaliza pe Victor Ponta ca premier devine mult mai complicat, rezultatul foarte prost al ARD taindu-i practic posibilitatea de a mai miza pe aceasta formatiune. Refuzul va declansa o criza politica majora, care se va finaliza cu o alta actiune de suspendare. De data aceasta, partenerii occidentali nu-i vor mai sari in ajutor, votul popular in favoarea USL fiind zidul pe care nimeni nu se va incumeta sa-l escaladeze, exact in virtutea acelorasi principii si reguli care au actionat in favoarea sa in vara. Scorul USL exclude practic posibilitatea ca aceasta sa se fractioneze si sa se lase dezmembrata de o persoana scoasa de presedinte din jobenul din care au mai sarit si alti iepurasi de-a lungul timpului. In contextul rezultatelor, ipoteza pare o fantasmagorie. Deocamdata, chiar daca diferenta de mandate dintre PSD si PNL va fi consistenta, USL nu are niciun motiv sa nu continue pe calea sigura care a adus-o la victorie. Factiunile din cele doua partide nu au consistenta si nici suficienta motivatie pentru a se baga intr-o aventura politica. Schimbarea majoritatii in parlament, care nu se poate face decit prin ruperea unor bucati din partidele USL, nu va avea stabilitate, riscul reeditarii perioadei guvernului Ungureanu fiind major. Cine are nevoie de asa ceva cu un mandat nou nout in buzunar? In final, Traian Basescu are de ales sa joace pina la ultima carte si sa declanseze o alta criza politica, al carei final va fi suspendarea, sau accepte situatia de fapt si sa-l nominalizeze pe Victor Ponta. Asta inseamna ca va deveni prizonier la Cotroceni, un simplu decor in care puterea va arunca cu oua stricate. Desigur, mai are si varianta unei iesiri atipice din scena. Demisia, de exemplu. Indiferent in ce directie va merge, Traian Basescu trebuie sa respecte si spritul, si litera Constitutiei, dar mai ales realitatea politica: USL va avea majoritatea zdrobitoare in parlament, iar ARD a pierdut lamentabil.
Se creioneaza o guvernare USL pentru cel putin urmatorii doi ani, adica mai exact pina in alegerile prezidentiale, momentul de rascruce cind PSD va avea de ales daca merge pe varianta Antonescu sau isi pune propriul candidat. Mizez pe ultima varianta. Pina atunci insa USL va avea mina libera sa-si puna programul in practica, sa modifice Constitutia, sa stearga granitele separatiei puterilor in stat, sa distruga DNA, ANI si CSM, sa faca adica toate lucrurile rele de care s-au temut cei 17% care au votat impotriva ei.
Nivelul parlamentului va fi la cel mai jos nivel pomenit vreodata, asa incit indiferent de cum se va rezolva chestiunea premierului, politica romanesca va fi pe masura indivizilor care o populeaza. Nimic nu va mai fi imposibil.
