De același autor
Joi, pentru un moment, am crezut ca s-a schimbat ceva: intre timp fiecare dintre adversari declarase ca nu se mai preteaza la sudalmi si ca dispretuieste sa-si insulte adversarul, oricum nedemn. Numai ca surpriza: aproape imediat potopul sudalmilor a reinceput sa se reverse din nou de ambele parti, dovedind ca dispretul afisat pentru insultarea adversarului nu era chiar atat de mare. Sau poate adversarul era mai putin nedemn decat parea. Din nou ne-am zis: vor sa-si ia unii altora clanurile de "baroni locali", retelele clientelare teritoriale, sa-si rapeasca controlul asupra principalelor posturi de televiziune, ziare. Cum de nu s-ar ciomagi inca si mai cu sarg? Normal - am spus.
Vineri, ne-am simtit obositi. Sperand intr-un week-end mai calm, am luat sa citim cateva reviste culturale. Si ce-am vazut cu groaza? Razboaie culturale: Patapievici se paruieste cu Lefter si denunta "clanul Miroiu", Marino da in Plesu, Liiceanu il spurca pe Marino, Rogozanu il face prastie pe Liiceanu, Grigurcu il toaca pe Cornea, Cornea il desfigureaza pe Grigurcu etc., etc... Observatorul cultural versus Dilema veche, Adevarul literar si artistic versus Dilema veche, 22 versus el insusi...
Un moment, n-am mai inteles nimic. Ce-i cu "boierii mintii"? - cum i-a denumit cineva - un umorist, fara indoiala. Revistele boierilor astora sunt mereu pe punctul de a falimenta, editurile lor platesc drepturi de autor infime (cand le platesc), institutiile lor sunt la cheremul tuturor politicienilor, premiile literare sunt un moft, influenta politica - sa ne fereasca Dumnezeu, prezenta la televiziuni - modesta. Unde-s vilele, masinile, iahturile, posturile TV ale "boierilor" astora, marile lor averi pe care sa si le fure unii de la altii? Unde le e puterea pe care si-o revendica?
Ce vor sa-si ia unii altora?
-Pesemne - ne-a spus vecinul care ne cunostea ofurile si ne intelegea nedumerirea - ca vor sa-si ia bibliotecile...
-Normal! - am spus iluminat.