De același autor
D-l consilier de stat Socol judecă la fel precum comisarul sovietic: nu vorbeşte nimeni care nu are voie de sus.
Citesc pe Contributors.ro un articol semnat de Cristian Socol, consilier al primului ministru şi conferenţiar ASE, intitulat Propaganda anti (anti-UE?) sau cum să lupţi împotriva României. Teza autorului – desprinsă parcă din reţetele bucătăriei naţional-comuniste de pe vremuri – e simplă şi cristalină: cei care mai îndrăznesc să critice actuala coaliţie pe motiv că ar practica o retorică şi chiar o politică antieuropeană „s-au încolonat în ceea ce eu numesc Grupul împotriva României“. Bineînţeles că, desfăşurând din plin această campanie de defăimare, Grupul în cauză, mai aflăm, exersează „mersul în genunchi către parte din leadership-ul occidental“. Autorul mimează surprinderea în faţa unei răbufniri iraţionale din partea zisului Grup şi apoi scrie că „arogarea de facto de a purta drapelul proeuropean al României (nevalidată sau legitimată de cineva) este de neînţeles“.
Eu, în schimb, am înţeles: n-au cerut voie de la partid nici Monica Macovei, nici Cristi Danileţ ori Alina Ghica, când s-au opus încercărilor anticonstituţionale de astă-vară; şi asta e inacceptabil pentru consilierul primului ministru. Nici judecătorii de la Curtea Constituţională care au scris Comisiei de la Veneţia nu au primit permisiunea să „se încoloneze“ de capul lor în Grup, denigrând ţara şi poporul. Nici jurnaliştii care mai au logică şi onoare, precum Dan Tăpălagă, Dan Turturică, Robert Turcescu, Andreea Pora şi încă o mână nu au depus cerere de „reprezentare a României“. Nici ei n-au dreptul la „drapel“ şi asemenea şi „reformiştii“, „deontologii“, „intelectualii lui Băsescu“ şi alte figuri duşmănoase. Noroc că ICR e de mai multe luni în mâinile „patrioţilor“, că biata imagine a ţării ar fi fost şi mai ţăndări decât e. D-l consilier de stat Socol judecă la fel precum comisarul sovietic: nu vorbeşte nimeni care nu are voie de sus.
Dar oare dificultăţile pe care actuala guvernare le are pe plan extern sunt numai un rezultat al „propagandei“ care „aruncă pata anti-UE pe liderii coaliţiei de guvernare“? Grozavă influenţă şi putere trebuie să aibă o mână de oameni încât să discrediteze un mare european precum Ponta, pentru care valorile onestităţii, inclusiv academice, sunt sacre, ori să strice reputaţia de om de stat proamerican a lui Crin Antonescu, acest mare liberal care e parcă modestia şi înţelepciunea întruchipate!
O ţară întreagă e în mâinile lor: au 70% din parlament şi tot nu se satură, aşa că, pentru divertisment, mai atrag vreun dezertor; au toate consiliile judeţene, toate deconcentratele; presa mare şi puternică e a lor. Tot nu le ajunge: nu stăpânesc încă Curtea Constituţională, la vârful parchetelor nu şi-au pus oamenii, nici la ÎCCJ, iar puciul de la CSM nu se ştie ce rezultat va da până la urmă. Năstase e încă în închisoare, iar alţii se pregătesc să intre. Căci, da: au mai rămas câţiva oameni nearondaţi care nu s-au predat, care mai ridică vocea şi, vai ce nenorocire! tocmai lor li se dă ascultare la Bruxelles, la Berlin, la Washington: pesemne, zic unii, fiindcă şi-au arogat numai „drapelul proeuropean“, şi nu, în mod fraudulos, titlul de doctor universitar. Ei nici nu s-au aliat cu un informator declarat, nici nu s-au solidarizat cu orice corupt, cu condiţia să fie de-al lor, nici nu au stat în parlament în incompatibilitate, în pofida legilor scrise ale ţării, dar şi nescrise ale onoarei, nici nu i-au expediat înapoi pe finlandezi la renii lor şi pe francezi la Carrefour-ul lor. Nu lor li se cere, ca semn de credibilitate, să organizeze un concurs corect pentru posturile de şefi ai Parchetului General şi DNA şi nu ei sunt cei care rezistă eroic înaintea firmanului „Înaltei Porţi“. Dar ce importanţă are?
Pentru d-l Socol şi şefii săi, realitatea dură, faptele nu există: nu există decât „propaganda“ „Grupului împotriva României“! Pe când vor veni să-i ia la întrebări pe respectivii din Grup?
Uneori mă gândesc că noi, cei care ne recunoaştem vizaţi de astfel de texte ticăloase, ar trebui să schimbăm foaia: a protesta în numele bunului simţ, al raţiunii, al adevărului se pare că nu are niciun efect asupra acestor oameni. Atunci, poate că ar trebui să recurgem la un alt limbaj - al puterii şi misterului: să le spunem, mai pe ocolite, mai direct, că da, că „noi“, Grupul, suntem pe bune parte a unui mare complot internaţional, că suntem foarte puternici sub aparenta noastră fragilitate şi că, aşa cum chiar ei o intuiesc, influenţa „noastră“ e imensă; că oameni ca Daniel Morar determină prin mijloace oculte politica americană; că Angela Merkel e în genunchi înaintea Monicăi Macovei, ale cărei ordine le execută servil (evident din motive care nu-i îngăduit să fie dezvăluite neiniţiaţilor). Am mai putea adăuga, aşa, în treacăt, că judecătoarele Aspazia Cojocaru, Iulia Motoc şi Alina Ghica influenţează prin procedee paranormale politica lui Barroso, Reding şi a cui mai vreţi. Că doar altfel nu se explică de ce mărimile internaţionale dau crezare vorbelor câtorva nebuni, isterice, frustraţi şi aşa mai departe, ignorând faptul că 4,5 milioane fac zid vitejeşte şi cu piepturile oţelite în jurul USL! Mai ştii, s-ar putea să-i înfricoşăm puţin, că unii dintre ei nu sunt foarte curajoşi! Propun să începem deci, sugerând cu vorbe meşteşugite că, de exemplu, judecătorul Cristi Danileţ, aruncat fără niciun motiv, ca o măsea stricată, din CSM, e de fapt membru de vază al unui club internaţional ultrasecret şi atotputernic în care sunt membri şi Obama, şi Putin, iar mare maestru e Băsescu (mai era şi Chavez pe acolo, dar a murit, din păcate) şi că javra de pază a democraţiei pe nume Antena 3, care l-a târât în noroi cu familia sa cu tot, s-ar putea s-o păţească în mod misterios, întocmai celor care pe vremuri au violat mormântul lui Tutankhamon, după cum stă scris şi într-un catren al lui Nostradamus...
„Glumiţi, nu-i aşa?“ va zice partea adversă. La care noi le vom răspunde criptic, parafrazând un celebru loc din Scripturi: „Voi spuneţi că glumim“. //