De același autor
Zilele trecute, profesorul Dieter Grimm a primit din partea Universităţii Bucureşti titlul de doctor honoris causa. E unul dintre cei mai importanţi jurişti europeni şi a fost vreme de 12 ani membru al Curţii Constituţionale din Germania.
L-am cunoscut în timpul mandatului său de rector al Institutului de Studii Avansate din Berlin (Wissenschaftskolleg zu Berlin) şi am fost mereu impresionat de bunul dozaj între rigoare şi eleganţă, între anvergură teoretică şi umor, pentru care toţi cei din jur, ca şi mine, îl privesc cu o respectuoasă afecţiune. Aflat sub şocul voturilor jenante pe care parlamentarii noştri le-au investit, de curînd, în blocarea – pe bază de ”imunitate” – a unor acţiuni judecătoreşti, n-am putut pierde ocazia să-l întreb pe dl. profesor Grimm cum se procedează, în asemenea cazuri, în Germania. Mi-a răspuns că şi acolo se cere aprobarea parlamentului pentru declanşarea unei proceduri juridice pe numele unui parlamentar suspect, dar că, practic, e vorba de o pură formalitate. Votul parlamentului e, fără excepţie, favorabil justiţiei. Se socoteşte că numai justiţia poate decide dacă împricinatul e vinovat sau nu şi că, prin urmare, ea trebuie să aibă, din plecare, libertatea de a-şi desfăşura, nestingherită, investigaţia. E, de altfel – a adăugat profesorul Grimm – o ”cutumă”, stabilită încă din secolul al XIX-lea… Cum vedeţi, cam asta e diferenţa dintre ”europenitatea” consolidată a unei ţări care se ia în serios şi arbitrarul zglobiu al unei ţări ”mîndre”, supărate că i se aplică nemilos MCV-ul… Ar mai fi de adăugat, de altfel, şi că, în vreme ce, la noi, sondajele de opinie situează Armata şi Biserica pe primele locuri ale ”încrederii” populare, în Germania, pe primul loc iese întotdeauna Curtea Constituţională.
Dacă n-aş fi român şi n-aş depinde de inteligenţa şi corectitudinea forului legislativ autohton, spectacolul pe care îl oferă aleşii noştri m-ar amuza copios. Vorbesc adesea o limbă română încă neasimilată, practică frecvent kitsch-ul retoric, sunt incompetenţi cu ştaif, iresposabili cu veselie, inadecvaţi cu tenacitate. Am auzit discursuri comice în apărarea fumatului, pledoarii pentru drepturile delfinilor, şarje provinciale împotriva ”colonialismului” european, lăcrămoase manevre ”mistice” în folos propriu şi în interes de partid. Cine ar fi crezut că Dan Şova e aşa de ”îmbisericit”, încît nu-şi poate începe ziua decît în ”grupul de rugăciune” al parlamentului? Sau că mirul a devenit o armă curentă în lupta ”principială” împotriva ”abuzurilor” DNA? O doamnă parlamentar se crede popă şi îşi ”mîntuie” uleios amicul, iar cutare veteran al instituţiei se miruie singur şi provoacă astfel pupătura caldă a lui Ilie Năstase. (Apropo, ce caută Ilie Năstase, băiat admirabil altfel, în comisia de…învăţămînt a parlamentului şi, în general, în parlament?). Dar simpaticul Mădălin Voicu (din comisia de cultură), pe care l-am auzit proclamînd doct că expresia ”vot secret la vedere” e un…pleonasm? De ce nu-şi văd băieţii ăştia de treburile lor? Ce e ghiveciul ăsta uman? Ce e cu această pitorească inflaţie de impostură?
Mai nou, aud că se lucrează intens, tot în parlament, la desfiinţarea unei instituţii care, de cîţiva ani buni, face posibilă funcţionarea cercetării româneşti în condiţii (şi cu fonduri) europene: UEFISCDI. (Un acronim care îmi este antipatic prin lungime şi printr- un anumit coeficient de impronunţabil. El desemnează: Unitatea Executivă pentru Finanţarea Învăţămîntului Superior, a Cercetării, Dezvoltării şi Inovaţiei). Doamna Ecaterina Andronescu vrea, însă, ”descentralizare”. Insistă să se facă dintr-o singură instituţie - două, sau poate chiar trei. Una să evalueze şi una să monitorizeze. De ce nu una care să monitorizeze monitorizarea? În felul acesta, sumele atribuite unui singur oficiu (cam o sută de milioane de euro) se vor distribui în cel puţin două buzunare. Brambureala, abuzurile, scurgerea fondurilor pe mai multe canale vor amplifica birocraţia şi vor favoriza clientelismele. A mers prost, pînă acum, UEFISCDI? Dimpotrivă! Păi atunci să-l desfiinţăm! Protestează Universitatea Bucureşti, protestează rectorul Universităţii Timişoara, protestează Liga Studenţilor din Străinătate, foşti miniştri de ramură (Mircea Miclea şi Anton Anton), savanţi prestigioşi (Alexandru Babeş) şi mulţi alţii. Protestează Comisia Europeană! Aş! Madam Andronescu e suverană. Zîmbeşte ca o mătuşică tandră, plimbă ochi umezi prin diferite studiouri de televiziune, ia, tristă, ”poziţie tovărăşească”, cînd partidul suferă şi, ori de cîte ori e nevoie, îşi impune, fără drept de apel, solida ei mediocritate. Îl salvează pe Ponta de plagiat, desfiinţează străvechile şi binefăcătoarele Şcoli de Arte şi Meserii, face din magazioneri miniştri şi domină scena cu paloarea ei indescifrabilă. Eu, unul, sunt aşa de speriat de fatala eficienţă a iniţiativelor sale, încît e suficient s-o văd apărînd, ca să-mi pun, prompt, centura de siguranţă.
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/08/Perjo - Ilici 1.jpeg)
Comentarii 11
V. Dinu - 05-05-2015
Se pare ca avem ce meritam!! Daca nu reusim sa ne unim in jurul unei idei... de pilda sa rescriem Constitutia, sau sa reducem Parlamenul, sau... si daca nu eliminam din spatiul public aruncarea cu rahat in "adversar", discutii de dragul discutiei sau la comanda (A3 sau Romania TV, mai nou si B1) probabil ca nu vom reusi sa schimbam ceva. Domnul Plesu spunea deunazi ca a renuntat la politica si se va ocupa numai de scris. Cautam o personalitate pe care sa o sprijinim, dar unde este acea personalitate? Sa dea bunul Dumnezeu sa apara!
RăspundeV.Dinu - 05-05-2015
Este clar! Ai pus punctuyl pe "I". Dar cum sa facem, noi astia care mai vrem o Romanie corecta si in care sa se traiasca bine, sa schimbam ceva? Am obosit sa aud ca Pe ala l-a ridicat, acela a furat, acesta a desfiintat ... etc si sa nu aud nimic constructiv, am facut, am votat, am realizat , etc?
RăspundeSilviu Dumitrescu - 04-04-2015
Vreu sa cred ca nu sunteti ironic . Daca da gresiti amarnic si nu pot sa va spun ca faceti o hora pe muzica de manele cu Ilie Nastase ( pe care-l cunosc de cand era baiat de mingi si traia in tigania Oborului , cu Madalin Voicu ( al carui tata era un om onest si cu foarte mult bunsimt ) care sa ridicat datorita tupeului si devenirea in cantaret de " curte" a lui Nicu Ceausescu si prietenia cu Mizil cam de aceeasi "etnie "cu el ( M. Voicu ) Sa va mai spun de E. Andronescu ? Cred ca o vede toata lumea si ce a facut ( apararea lui ponta-copypaste )si mai ales cum arata. Dle Constantin N. cum explicati ca toate aceste ciurucuri se pot gasi la P.S.D ?! Da ,Dl Presedinte Traian Basescu a avut si intelectuali adevarati alaturi de el ( sa va dau exemplu numai I.C.R -Patapievici ,si este destul ) cat despre morala ,cat sunteti de indoctrinat, tot vedeti ce hoti si lichele se gasesc in P.S.D -ul ponta-minciunica ,ca de cel ilici -iliescu cred ca nu e nevoie sa va mai spun ! Deocamdata ,cu stima ,S.D
RăspundeConstantin N - 04-03-2015
Din fericire, exista intelectualii Dlui Presedinte Basescu, ei echilibreaza balanta moralitatii si competentei.
RăspundeFelix - 03-31-2015
Bodo Ramelow, prim ministru in Thueringen, usor isteric si venind din partea stangii comunistoide parlamentare, are oarece probleme cu justitia, nici nu apuca bine sa se instaleze in post, ca procuratura si cere ridicarea imunitatii parlamentare. Ca atare Ramelow cera la randul sau parlamentului, sa ii ridice imunitatea, ca sa isi dovedeasca nevinovatia.
RăspundeGheorghe Popescu - 03-30-2015
Intrebare pentru domnul Plesu (si invitatie la meditatie pentru ceilalti): Cum se face ca nu ajung si oameni cinstiti in asemenea institutii ale statului? (Ma refer la Parlament in primul rind, dar de fapt putem sa vorbim de mai toate). Exista evident explicatia extraterestrilor, apoi cea a conspiratiei universale impotriva Romaniei, cea a trecutului comunist, a securitatii, cea a mostenirii grele (invocate de mai toate guvernele noi), etc. Hai sa reformulez intrebarea: Care o fi procentul de oameni seriosi, muncitori, destepti, CINSTITI, in rindul populatiei noastre? Alta intrebare: Cine alege parlamentul asta? Alta intrebare: Cine sint beneficiarii sacoselor electorale? Alta intrebare: Cine e natia muma pentru toti parlamentarii astia? (Hai sa-l includ si pe Ponta, desi el e doar sef de guvern). Cind Ceausescu a fost executat, au existat voci cum ca ar fi fost tigan. La fel si pentru Iliescu (Nu el, doar ma-sa). De Basescu, oponentii il plaseaza pe undeva prin Armenia? Ponta e albanez. Ce e cu natia asta care se lauda cu inteligenta ei nativa dar isi repudiaza prostii si lichelele? Nu vreau sa jignesc pe nimeni aici, dar cind natia isi va recunoaste racilele, cind romanii isi vor vedea infantilismul politic (si nu numai) cu ochii, Romania va face un pas inainte. Ma intilnesc cu conationali peste tot prin lume si ma uimeste cit de strimbatori din nas sint toti. Pe unde se duc, romanii se pling. Mincarea alorlalti nu e atit de buna ca in tara, scoala alorlalti e mai proasta ca a noastra, organizarea altora lasa intotdeauna de dorit, romancele sint cele mai frumoase muieri din lume, romanii sint cei mai buni pesti, in general nu exista tara mai grozava ca Romania, cu o populatie mai dasteapta si mai altruista ca cea romana. Un singur lucru nu e foarte clar, cum mama naibii de reusesc AIA sa traiasca mai bine ca NOI! Banuiesc ca asta se numeste patriotism. De Dimbovita.
RăspundeEleonora Knorr - 03-30-2015
Aceasta cucoana Andronescu s-a dovedit un adevarat dezastru al invatamintului rominesc si asa compromis . Mediocritatea persoanei este in crestere vertiginoasa si daca nu va fi pedepsita pentru multele abuzuri ptr.care este cercetata ,va lua proportii apocaliptice. Ar fi de dorit ca sa se pensioneze si sa se bucure inca de libertatea nemeritata .!!!
Răspundedinu - 03-30-2015
UEFCIDI trebuie desfiintat pentruca echipa sa manageriala s-a dovedit a fi profesionala si corecta. Aplicarea riguroasa a criteriilor de selectie si finantare a proiectelor a dus la eliminarea unor submediocritati care cheltuiau sume mari fara nici un rezultat. Atunci se aplica metoda utilizata la desfiintarea ICR sub conducerea lui Patapievici: facem doua departamente,eliminam vechea conducere si punem oamenii nostri care vor selectiona proiectele dupa criteriile noastre. Simplu,nu ?
RăspundeAlina Ion - 03-30-2015
UEFISCDI nu trebuie desfiintat. Scoala romaneasca are multi oameni valorosi, care au cunoscut comunismul si nu si-au pierdut memoria.
Răspundeadrian rusu - 03-30-2015
Ar fi mai sanatos daca ne-am acorda o pauza de la conveniente. Sunt PROSTI cu staif, domnule. Nu au capacitatea intelectuala sa gandeasca, ce trebuie sa gandeasca prin fisa postului. Rezultatul celor 25 de ani de antiselectie este inversarea completa a valorilor. Nici macar capitalismul ca darwinism social, asa cum il vad intelectualii nostri, nu poate sa functioneze asa. Suntem o idiocratie practica (si foarte vorbareatza). Ar trebui un fel de bacalaureat al alesului, cu probe eliminatorii de romana, logica si de cultura generala. Biata d/na ...nu stiu cum o cheama... e cea mai nevinovata din ograda.
RăspundeLiviu din Timisoara - 03-30-2015
Atata sfidare si atata impostura ne vor pune capac ... Iata un Valcov caruia nu i-a ajuns o vila prin vestul Europei, ci vreo 5 ! Iata-i o sotia care dadea lectii seara de seara ...care urechea , se " infiora", dojenea si plangea de mila celor nedreptatiti ! Comediile astea triste ne tin in saracie si prostie. Iata de ce Daniel Funeriu a trebuit sa plece inapoi , intr-o lume mai normala. In loc sa organizeze munca pe aici, o face foarte bine pentru altii ...Avem ce meritam.
Răspunde