O seară de Crăciun neobişnuită

Andrei Plesu 30.12.2013
SHARE 12

De același autor

Mă declar vinovat. Am participat la sporirea rating-ului unei emisiuni incredibile, pe postul „România TV”. Era zi de Crăciun şi nu m-am putut abţine să privesc pînă la capăt un lung spectacol omagial dedicat lui Gigi Becali. Trei „analişti” dezbăteau patetic „cazul”, înecaţi de indignare şi furor justiţiar.

De partea cealaltă, un singur invitat se străduia să ţină piept, cu argumente rezonabile, nervilor din platou: doamna Monica Tatoiu. Mi s-a întîmplat şi mie, ca şi altora, să fiu agasat, uneori, de excesele de competenţă şi combativitate ale doamnei Tatoiu. Dar de data asta a fost convingătoare şi curajoasă, pe un cîmp de luptă unde nu mai era loc pentru nicio urmă de bun-simţ. O felicit!

Teza combatanţilor era, în mare, următoarea: Gigi Becali e o victimă inocentă. Dar nu doar o victimă. Un erou.

Un mare făcător de bine, răpus de o justiţie nedreaptă, de politicieni mîrşavi, de legiunile răului lumesc. Totul asezonat cu imagini bine manevrate ca să rupă inima telespectatorilor. Cum să rămîi insensibil cînd o vezi pe biata mamă a eroului vorbind despre Dumnezeu şi despre nevinovaţia pruncului ei? Cum să nu vibrezi, cînd afli că unui puşcăriaş nu i se îngăduie să iasă niţel din închisoare, pentru a-şi vizita familia? Cei trei apărători din oficiu ai dlui Becali erau într-un consens aproape suspect. Discursul lor nu îngăduia nicio fărîmă de dubiu, de calm intelectual, de echilibru. Erau porniţi. Iar dna Tatoiu încerca în zadar să invoce realităţi şi valori instituţionale. Avea dinainte un comando isteric, o mică organizaţie militantă. Ceea ce se cerea, de fapt, era eliberarea promptă din arest a unui arhanghel.

Vreau să fiu bine înţeles. Nu cunosc dosarul Becali şi prin urmare nu pot evalua greutatea şi exactitatea probelor care au dus la condamnarea lui. Iau, totuşi, notă de faptul ca mai multe foruri judecătoreşti au ajuns, sper în cunoştinţă de cauză, la un verdict ferm. Nu mi se pare raţional să construim o ipoteză enormă, de tip conspiraţionist.

Gigi Becali e un personaj pitoresc mai întotdeauna, comic adesea, spasmodic pînă la confuzie în manifestările lui publice.

Dar e ridicol să ne imaginăm că împotriva lui s-a organizat – în mod ocult – o acţiune de compromitere şi evacuare, ca şi cum ar fi vorba de un mare pericol. Pe cine sperie Becali? Pînă şi şmecheraşul Dan Diaconescu a fost, politiceşte, mai eficient. Traseul public al lui „Gigi” e, mai curînd, o zbenguială incoerentă: ba cu Vadim Tudor, ba contra lui, ba cu Băsescu, ba contra lui (şi, mai nou, iarăşi pentru), ba cu liberalii, ba fără ei. Insul are, admit, un soi de candoare, un soi de autenticitate, de natură să-l facă simpatic. Dar, cinstit vorbind, abilităţile lui mercantile, tupeul lui iresponsabil, imaginea lui mitică despre sine nu sunt probe de mare inteligenţă. Faptul că a ajuns europarlamentar e unul dintre simptomele grave ale patologiei autohtone. Faptul că pentru Gigi Becali, evlavia zgomotoasă se împacă perfect cu vocabularul pornografic de ultimă speţă, faptul că se crede Mihai Viteazul, că a propus rudelor lui să conducă ţara cum au condus fraţii Kennedy Statele Unite („Dar n-au vrut, fraierii!”), faptul că se poate face o colecţie halucinantă de năzbîtii verbale, rostite pe toate canalele de televiziune (o parte din ele deja antologate în colecţiile de perle ale lui Radu Paraschivescu), toate astea nu sunt, fireşte, culpe de tip penal, dar nici nu justifică monumentalizarea emitentului lor într-o seară de Crăciun.

Rămîne chestiunea filantropiei lui Gigi Becali. Mai întîi – a încercat s-o spună, fără succes, dna Ioana Vlas intervenind telefonic – dărnicia creştină nu se practică dinaintea camerelor de televiziune. Mărinimia afişată trufaş, zvîrlirea retorică a bancnotelor spre săraci şi popi nu garantează un fotoliu de orchestră în Rai. Şi iau asupra mea păcatul de a-l bănui pe Gigi Becali de o gîndire negustorească. Vrea să-şi cumpere mîntuirea. Pentru el, banii au un rol covîrşitor în relaţia cu Dumnezeu. Iată, în această privinţă, o mostră din „mistica” becaliană: „Tocmai am fost la Muntele Athos şi am mai dat un milion şi o sută de mii de euro, ca să refac relaţia dintre români şi Dumnezeu”. Cînd e foarte sincer, Gigi Becali nu prea abuzează de smerenie. „Ăsta-i visul vieţii mele: să cumpăr şi să vînd bani. M-aţi înţeles? Ăsta-i visul vieţii mele.” Sau: ”Îmi place luxul. Îmi place să mănînc cu lingură de aur”. Pînă la urmă avem de-a face cu un băiat simpluţ, mai bogat decît suportă buna lui cuviinţă, incapabil să perceapă graniţa dintre ce se cade şi ce nu se cade, dintre lege şi tocmeală.

Că a făcut bine unora? Foate bine pentru beneficiari! Dar asta nu e o poliţă de asigurare pentru a răscumpăra ilegalităţi. Că or fi unii mai vinovaţi ca el şi încă liberi? Probabil. Dar impenitenţa celorlalţi nu e un argument pentru albirea lui. Ca să nu mai spun că or fi existînd, prin puşcării, şi „colegi” la fel de vinovaţi sau de nevinovaţi ca el, dar care n-au mijloacele de a-i ajuta băneşte pe alţii şi nici norocul de a fi slujiţi abundent de o mulţime de posturi de televiziune. Pe ce se bizuie o asemenea discriminare?

Rămîne, oricum, decizia fabuloasă a unei televiziuni româneşti de a aduce dinaintea noastră, în a doua zi de Crăciun, o osana penibilă nu Fiului lui Dumnezeu, ci unui bogătaş nărăvaş, supărat că trebuie să-şi poarte crucea. Dar se poate şi mai rău: emisiunea următoare era un reportaj tandru despre familia Ceauşescu. N-am mai avut puterea să mă uit. Sărbători fericite!

Articolu publica si pe site-ul adevarul.ro.

TAGS:

Comentarii 12

moulart doina - 01-14-2014

Noroc ca exista minti stralucite care pot exprima in cuvinte ceea ce altii doar intuiesc. M-am "racorit" citind acest articol.

Răspunde

maximus - 01-05-2014

foarte frumos ca stil si la obiect k esenta acest comentariu. finalul este teribil...

Răspunde

val - 01-04-2014

Mari ticalosi si, din pacate, multi fraieri se lasa convinsi si ii plang de mila sarlatanului care imprastie prin pomeni numai o farama din ce-a furat... ---In definitiv, putem sa reprosam poporului ca are o slabiciune pentru el, cand a fost si este, aproape de cand se stie, tot pe mana unor sarlatani? Si numai in foaaarte rare cazuri se mai nimerea cate unul care mai si dadea? --- Nu cred ca ticalosia atat de labartata peste Romania poate fi pusa la colt, ca poate fi convins acum poporul despre cum e manipulat si cat de mult. Dar, pentru viitor macar, adevarul trebuie sa iasa la iveala. Exista riscul ca el sa se dilueze, sa se estompeze vinovatiile si sa fim inclusi la gramada in aceeasi era a ticaloasiei. TREBUIE facut ceva ca sa se stie, trebuie scris sistematic, amanuntit, un fel de TRAtAT DESPRE TICALOSIE cu descrierea , mecanismelor si indicarea vinovatilor, urmat de o culegere de schite precum aceasta, cu diverse intamplari concrete precum acea emisiune nerusinata de Craciun. Va implor, domnule Plesu, scrieti, coordonati aceasta carte - document! Dar sa nu o primiti pe Alina Mungiu printre colaboratori!

Răspunde

ion taranistul - 01-04-2014

Din pacate si in noul an abia inceput , posturile tv., cu rare exceptii, abunda in a prezenta zi de zi stiri despre acest ins scabors -Gigi Becali. Aproape nu exista zi sa nu aflam ca Becali a respirat , a mincat , a urlat , a rigiit a...... O mediatizare execesiva a unui personaj josnic , dar plin de bani lasa , de la sine inteles loc pentru orice interpretari. Oare aceste posturi tv . , toate ii sunt aservite? Sau profesionalismul lor lasa de dorit?. Faptul ca unii avocati , care se pretind onesti , corecti , uita faptele evidente ale acestui golan de Bucuresti , fapte petrecute in vazul tuturor si continua sa-l apere ca pe un sfint , nu ma mira .Pentru ca , in general avocatii , pentru bani fac orice . Dar , oare nu au si ei minim de decenta , onoare , "minima moralia? Din cite se pare , nu!

Răspunde

Io din popor - 01-04-2014

pe fond domnul Plesu are dreptate, emisiunea in cauza a contribuit la cresterea cetii in jurul valorilor fundamentale si asta se numeste productie de anomie! unde domnul Plesu se opreste este la explicarea fenomenului! cine este beneficiarul productiei de anomie sociala? ei bine, intotdeauna beneficiarul este puterea. Atunci cand exista anomie, vocile lucide si constiintele solicita lumina, iar lumina nu poate veni decat dinspre stat si dinspre putere! peste tot auzi intarirea statului de drept, stat puternic, intarirea dna, mai multi bani dati serviciilor, etc...intr-o logica hobbesiana, daca oamenii se inteleg pe principii si valori, statul ar trebui sa fie minimal...intretinerea confuziei in valori este o forma de a guverna.. Din ape tulburi se adapa politicianul nostru...se uita vorbele apostolului care spune ca daca ajungem sa cautam dreptatea in lege, atunci degeaba a murit Mantuitorul pe cruce..

Răspunde

Gheorghe Popescu - 01-02-2014

Nu cred sa existe o alta tara mai bolnava decit Romania. Ginditi-va la citi jurnalisti sint cumparati la kilogram de moguli, de politicieni, de filantropi de duzina gen Becali. Ginditi-va la numarul vuvuzelelor de pe blogurile romanesti. Pina si maidanezii pot fi o realitate doar in tara asta batuta de soarta. E aproape ireal ce se intimpla. Un personaj gen Becali ar fi hazliu in orice alta tara. In Romania el e malefic si periculos, tocmai datorita mentalitatii romanului. Si nu e singurul. Ginditi-va la Mazare, la Vanghelie, la Vadim Tudor, chiar si la Zgonea. La parlamentul de Mitici. La maimutoiul sef de la senat, Antonescu. Stau si ma intreb daca mai exista vreo solutie la situatia asta. Poate ca cel mai simplu ar fi sa ii dai cu untura, sa o manince ciinii. Ma refer la societatea romaneasca.

Răspunde

TITI PARACLISERU - 01-01-2014

Ce va distreaza acest clinocefal Becali?Numai printr-o ignorare totala se poate asana societatea de asemenea modele postdecembriste.Interese mai mult sau mai putin oculte ale clasei politice-modelata si ea dupa acelasi tipar cu ipochimenul nostru- are tot interesul sa-l promoveze.Nu le faceti jocul!

Răspunde

cornel - 01-01-2014

aveti dreptate perfect @corin. aici este spalare pe creier, iar cei care au stampila in mana consuma sa ceva pe paine, intre ortodoxie si masa grasa de craciun.

Răspunde

speranta R - 01-01-2014

RESPECT,Andrei PLESU! La Multi Ani! Cand va citesc,dispare sentimentul de singuratate pe care il am cand ascult politicieni.

Răspunde

Adrian Rusu - 12-30-2013

Simultan cu emisiunea despre Becali, sau poate la o zi diferenta, dl. Liiceanu ii raspundea lui Turcescu ca binele trebuie facut, intai pentru ca e ’rentabil’, in sensul ’bine faci bine gasesti’. Exemplu sau viza politetea in trafic, nu maintuirea. Logica ’comerciala’ exte EXACT aceeasi: fapta buna nu se face pe gratis, se face ca sa obtii ceva in schimb. ’Beneficiarii’ - cum le zice AP- sunt si la Becali si Liiceanu, mijloace, unelte, pe care unul ii foloseste ptr ’mantuire’, altul ptr confort. La Becali mila e o forma de dispret, la celalalt binele e autoconservare distanta. Becali, care e simplu si ignorant nu ezita sa zica ’mantuire’ - sau alte grozavii (’Imparatul Hristos’) Liiceanu care e decent, pentru ca citit, pare sa vorbeasca despre un fel de ’circuit al binelui in natura”, despre o chestie ’stiintifica’. Dar pana la urma niciunul nu se pune in ipoteza ca ar fi SURSA a binelui - pe gratis, ca ar avea inclinare spre bine, pur si simplu. De remarcat ca sunt ’crestini autentici’, cum zice dl Plesu. Si ca, de fapt, inteleg amandoi cam acelasi lucru, prin asta.

Răspunde

Corin - 12-30-2013

Domnule Plesu, aveti dreptate cat un munte.Dar... Scopul emisunii era diferit, pervers chiar. O adevarata spalare pe creier. Ca de fapt multe din emisiunile acestui post adresata "maselor". Adica, cei care calca stramb si nesocotesc legile tarii ar avea cica dreptul la compasiune. Este ceva cu bataie lunga... Daca bratul lung al legii il va ajunge si pe D.Voiculescu sa procedam identic, sa avem compasiune... Iata de ce aceste emisiuni sunt perverse si spala creiere, doar ca multi vad si putini pricep.

Răspunde

Gladiatorul - 12-30-2013

Suntem, orisice s-ar spune, un popor bolnav, un popor exagerat de "dus la biserica", un popor nepregatit (de douazeci si patru de ani) sa-si transforme in bine soarta oferita de istorie. Din nefericire nu avem specialisti adevarati in niciun domeniu. Un An Nou in tihna si cu sanatate! Cu cele mai alese ganduri, Gladiatorul

Răspunde

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: redactia@revista22.ro

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2025 Revista 22