De același autor
Incorect politic cum va fi fiind, nu putem să nu observăm că ar fi nevoie de condeiul usturător al unui Ion Budai Deleanu ca să izvodească o nouă Țiganiadă pe măsura ridicolului monumental al fugii lui Ponta în Turcia într-un moment în care Justiția se apropia periculos de mult de el. „Scapă cine poate dacă pierdem prezidențialele”, avertiza Ponta anul trecut. Acum, laș până la capăt, a fugit ca un borfaș de rând și l-a lăsat pe Ghiță să plătească prețul.
Neam de neamul nostru n-a avut așa prim-ministru! Submediocru, hoț intelectual, complexat, rău și răzbunător și, pe deasupra, laș! Ce-o fi fost în mintea lui Traian Băsescu atunci când l-a numit numai el știe, dar, pe de altă parte, Băsescu are cel mai prost track record în alegerea oamenilor după cum stă mărturie însăși Elena Udrea. Passons!
Victor Ponta pare să fie legat inextricabil de Sebastian Ghiță și această legătură nebuloasă este cea care îl definește mai mult decât orice altceva. S-a dorit stăpânul absolut al statului pe care l-a siluit după propriul plac cu complicitatea unui partid de infractori, a avut ambiții de dictator cvasi-fascist care să schimbe radical regimul politic și economia națională în sens ruso-chinez, a vrut să guverneze pentru 20 de ani (dacă vă mai amintiți anunțul triumfător din 2012) și a promis o eră de prosperitate nemaivăzută pentru borfașii de partid „după ce vom prelua controlul politic asupra DNA”, s-a visat omul americanilor la București și chipul României în Europa. „Capul” obștii, așa cum îl numește ideologul „monarhiei țigănești” al lui Budai Deleanu, care, întâmplător, se numește Baroneu. În final, nu s-a dovedit un pisoi (pisicuț) ci, un câine de pripas pe lângă șatră, care în ultimele sale clipe s-a dus să se gudure pe lângă stăpânul Putin și să se ascundă în clinicile sultanului Erdogan. În final, s-a dovedit un golan mărunt la fel ca amicul său Ghiță.
Pentru că asta sunt Ponta și Ghiță: Doi golani mărunți. Întrebarea este cum au ajuns acești golani mărunți să smintească o țară întreagă, iar răspunsul este unul neliniștitor: Nu sunt născuți, ci făcuți. Simplu spus, sunt creația eșuată a serviciilor sau, dacă vreți, a Sistemului și acum sunt aruncați la gunoi de aceleași servicii care și-au dat seama ce eroare colosală au făcut. Acesta este mesajul pe care l-a transmis Ghiță pe tonul său de soprană în mizerie când a vorbit despre „lovitura de stat” și forțarea demisiei lui Ponta. „Serviciile ne-au abandonat dar nu ne lăsăm”. Nu că serviciile ar controla DNA, dar au știut să îndrume DNA spre zonele vulnerabile ale lui Ghiță și Ponta în momentul în care Ponta a refuzat să demisioneze atunci când a fost pus sub urmărire și a adus România într-o situație vulnerabilă. Acest lucru este de neacceptat și din momentul în care Ponta a primit mesajul că agățarea sa de putere nu va fi tolerată pentru că face rău țării, a fugit pentru că a preferat să facă rău țării în loc să demisioneze formal. A preferat, golănește, să joace cacealmaua „loviturii de stat”. Mesajul că Ponta și Ghiță au fost ejectați de Sistem a fost dat de Gabriel Oprea în momentul în care a anunțat că îl va susține pe Mihai Răzvan Ungureanu la șefia Serviciului de Informații Externe. Ofițerul acoperit SIE Victor Ponta a primit semnalul că a rămas pe dinafară și că altcineva este la butoane iar dovada că a înțeles exact semnificația acestei numiri este reacția isterică a lui Ilie Sîrbu, a PSD și a lui Ponta însuși, care a denunțat caracterul „necinstit” al nominalizării lui MRU. Omul pe care au mizat totul nu mai este în Sistem, serviciile au resetat termenii înțelegerii și acum au rămas orfani și expuși iar trădătorul de serviciu, Oprea, le-a dat lovitura de grație.
Problema României nu este cuplul Ponta&Ghiță. Au avut românii conducători mai răi și sugestia din titlu a Domnului care s-a „turcit” (a trecut la islam) ca să nu fie exilat în Siria sau chiar „tăiat” este un exemplu. Problema este că oameni ca Ponta și Ghiță au fost antrenați să devină lideri, în ei s-au investit resurse și cunoștințe și în final s-au dovedit niște găinari egoiști. Eșecul rușinos pe care îl reprezintă Ponta și Ghiță este eșecul micromanagement-ului politic al serviciilor secrete și serviciile trebuie să plătească pentru această rușine națională.
Articol publicat de Romania libera
 - Copy.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/06/Karol Nawrocki polonia.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/05/Foto Laura Stefan.jpg)
Comentarii 8
ristea - 08-04-2015
Ce tiganiada ma? Esti rasist?
RăspundeGheorghe Popescu - 07-06-2015
Ce te face sa crezi ca serviciile alea nu sint pe masura prozelitilor? Povestile din ziarele aservite? De ce au nevoie niste servicii secrete de securisti acoperiti in media? Dar in justitie? Cred ca deocamdata romanii nu intrezaresc pericolul care ii paste daca lasa aceste servicii sa iasa de sub control. Nu serviciile ar trebui sa controleze politicul, ci invers. E foarte usor sa vii cu citeva exemple de politicieni corupti, sa acaparezi puterea dupa care sa dictezi cum te taie capul. Sa nu spui ca Romania nu are exemple in acest sens. De ce ar fi SRI mai grozav decit frosta Securitate? Ce anume s-a intimplat in structurile lor sa demonstreze ca se poate avea incredere in ei? Nimic. Modul de operare, arbitrar, e acelasi. Romanii uita cit de nociva a fost fosta Securitate. Un instrument de dominare a populatiei, nimic mai mult. Acum ridicam instrumentul la rang de conducator, de Eminenta Cenusie. E ca si cum iti pui ciinele sa-ti conduca casa! SRI si SIE sint doua instrumente, atit. Imagineaza-ti ce devin instrumentele astea in mina cui nu trebuie. N-am auzit de instrument inteligent, care sa recunoasca o mina de doctor fata de una de criminal.
RăspundeDamian - 06-27-2015
De ce ar investi serviciile in Ponta si Ghita!? Daca aceste servicii lucreaza in interesul national, de ce ar investi in oameni mediocri ca Ponta si Ghita? Prezum ca oamenii din servicii au un nivel cel putin bun de inteligenta si ca pot sa recunoasca mediocritati!
RăspundeScifi - 06-26-2015
Ai dreptate si tu (cu responsabilitatea prostimii), dar si noi. Serviciile nu i-au fortat pe antenisti sa-l voteze pe Ponta, dar au sustinut prin diferite metode televiziunile spalatoare de creiere. Si mai ales l-au ajutat pe Ponta sa ajunga sef la PSD (cel mai mare partid), deci in psotura de a ajunge pe buletinul de vot si cu puterea in maini. Cat despre Ghita, Serviciile l-au impins spre Ponta si i-au permis sa se imbogateasca excesiv din contracte cu statul. Asa ca nu e vorba ca ne plac noua teoriile conspiratiei cu Servicii, dar rolul lor nu trebuie subestimat.
RăspundeGeorge Balaur - 06-26-2015
Factura pentru toate extravagantele manageriale ale politicului va fi platita in final de poporul roman.
Răspunderonea - 06-26-2015
Nu impartasesc explicatia cu Serviciile care fac si desfac. Desigur, manipulare este peste tot, in toata lumea, si din toate partile. Problema este masa critica de spalati pe creier care populeaza Romania. Ei sint cei care l-au pus pe Ponta prim-ministru - la vot, nu Serviciile. Alegatorul marunt, care voteaza multiplu, care se lasa pacalit, care nu are educatie, care voteaza pe 1Kg de zahar. Acest alegator nu trebuie deresponsabilizat ci trebuie pus in fata consecintelor. Ei, cei care au votat cu Ponta trebuiesc aratati cu degetul! In democratie nu mai este ca inainte sa dai vina in mod convenabil tot timpul pe "altcineva"
RăspundeScifi - 06-26-2015
Excelent acest articol, trateaza impecabil esenta actualitatii romanesti. Da, Serviciile trebuie sa plateasca pentru aceasta eroare uriasa, care a fost de mai multe ori pe punctul de a duce la distrugerea Romaniei. Ce se alegea de tara asta daca puciul din 2012 reusea? Sau daca Ponta castiga alegerile in 2014? Va spun eu, praful si pulberea! Serviciile au luat doi baieti (Ponta si Ghita) la care abia le mijea mustata, i-au instruit, i-au lasat sa acumuleze multa putere si multi bani, pentru ca ei sa ajunga sa conduca Romania. Dar baietii s-au dovedit a fi niste lichele ordinare, drept consecinta Serviciile ii lasa acum din brate. Las la o parte faptul ca era sa fie prea tarziu, dar intre timp Romania a pierdut multi bani, multe sanse de dezvoltare, a pierdut timp, imagine, credibilitate. Cine plateste?
Răspundecosmin - 06-26-2015
N-au plătit serviciile nici mineriadele cum sa plătească investitia intr-un clown ca Ponta
Răspunde