Ce intelegem din vizita doamnei Victoria Nuland la Bucuresti

Cristian Diaconescu 12.01.2014

De același autor

Cum stiti, nu sunt chiar cel mai mare admirator al comentatorilor care va explica ceea ce ati vazut cu ochii dumneavoastra, insa referitor la vizita doamnei Victoria Nuland la Bucuresti, cred ca se impun cateva observatii.

Mai intai, sunt extrem de bucuros de faptul ca Subsecretarul de Stat al SUA, doamna Victoria Nuland a vizitat tara noastra, a doua oara, de data aceasta avand calitatile oficiale cele mai relevante pentru comunicarea cu autoritatile romane pe diverse paliere de cooperare. Asadar, o spun fara rezerve, vizita inaltului demnitar american este in orice caz un motiv de satisfactie pentru noi toti, sau cel putin asa ar fi trebuit sa fie.

Fireste ca acest tip de vizita ar fi putut sa nu aiba loc, astfel, panica guvernamentala nu s-ar mai fi produs, iar Romania ar fi fost pozitionata intr-o penumbra relationala, care pe de o parte ne-ar fi indepartat de partenerii nostri, iar pe de alta parte ar fi creat conditiile pentru ca derapajele pentru care doamna Nuland a vizitat Bucurestiul, sa se produca la o intensitate si cu consecinte mult mai grave. De aceea spun ca fiecare dintre noi trebuie sa realizam ca raportarea la etaloane de democratie si stat de drept nu este totdeauna confortabila, insa este extrem de sanatoasa pentru democartie, in general, si pentru democratia noastra tanara, in special.

Apoi, as recomanda ca aceasta vizita sa fie inteleasa in cheia sprijinului real pe care il primim, iata, sustinut din partea SUA, pentru consolidarea statului de drept, pentru un traseu democratic sigur al Romaniei in spatiul european si euro atlantic. De aceea consider ca orice incercare de a utiliza vizita doamnei Victoria Nuland in favoarea sau in defavoarea unuia dintre actorii politici relevanti de la noi, este ridicola si risca sa produca efecte despre care voi vorbi, poate, alta data.

In ce priveste prioritatea tematica, asa cum era de la bun inceput anuntat, am putut observa ca aspectele legate de independenta justitiei, eliminarea ingerintelor politice in justitie si consolidarea statului de drept au ocupat un loc central. Cooperarea bilaterala intre Romania si SUA si participarea Romaniei in cadrul aliantei NATO au fost de asemenea subiecte centrale si asupra carora s-au exprimat puncte de vedere. Cred ca lucrurile sunt destul de clare – administratia americana a constatat derapaje ale puterii politice, agresiuni ale puterii la adresa statului de drept si ingerinte si presiuni ale in treburile si independenta justitiei si, in mod natural, a luat decizia de trimite un inalt oficial pentru a prospecta aceasta situatie anormala din Romania si de a oferi si reconfirma argumentele ca Romania sa ramana, in continuare, pe durumul ei democratic, european si euro atlantic. Maniera in care doamna Nuland a transmis aceste mesaje a fost una deosebit de constructiva, necontondenta si care garanteaza pentru tanara noastra sprijinul concret si aplicat atunci cand apar “accidente” in actul de guvernare. Aici as mai avea de adaugat un aspect foarte important, acela ca in cadrul intalnirii de la Palatul Cotroceni, doamna Nuland nu si-a exprimat nelamurirea cu privire la legile amnistiei si gratierii, subiectul fiind abordat in celelalte intalniri.
 

Din punctul meu de vedere, este strict problema domnului Victor Ponta cum anume isi gestioneaza relatiile cu partenerii externi, atata vreme cat aceste relatii nu afecteaza credibilitatea Romaniei si atat timp cat pentru gesturile grosolane nu trebuie sa plateasca Romania si poporul roman.

Nu pot sa nu iau in considerare petitiile semnate de un numar important de romani. Acestea sunt puncte de vedere liber exprimate si care, intr-o democratie autentica, TREBUIE sa existe. Fireste, insa, toti cei care semneaza astfel de petitii nu trebuie sa uite nici o clipa ca nimeni nu ne tine cu forta in limitele democratiei si ale statului de dept, ca nimeni nu ne obliga sa ne conformam unor standarde europene sau euroatlantice, iar de felul in care reusim sa ne conformam depinde credibilitatea noastra si felul in care suntem tratati in spatiul extern.

Asa cum doamna Subsecretar de Stat Victoria Nuland a exprimat, America isi doreste o Romanie curata si puternica, un partener solid in Europa – dar, toate acestea a fost exprimate in contextul unei vizite de prospectie pe subiecte precum independenta justitiei, soliditatea statului de drept in Romania, egalitatea in fata legii. Cine a avut ceva de inteles din aceste mesaje, cu certitudine a inteles. Cine nu, nu sperati ca nu va intelege niciodata! Speranta mea este ca de data aceasta, in Romania numarul celor care au inteles corect mesajul american sa fie substantial mai mare  decat al celor din afara, astfel incat sa putem crede ca viitorul ne poate aduce “normalitatea” in modul in care aceasta este descrisa in lumea libera, o lume careia pretindem ca ii apartinem, si nu izolarea drept consecinta a cultivarii unor concepte materialist dialectice de tipul democratiei originale.

Articol publicat si pe site-ul cristiandiaconescu.com.

TAGS:

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: [email protected]

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2026 Revista 22