Echilibru si radicalizare

Dan Tapalaga 17.09.2013

De același autor

Jurnalistii buni, impartiali si echilibrati sunt cei care tipa cat mai isteric jos Rosia Montana. Meriti o sansa in viata daca te arati surd la orice argumente si te transformi in propagandist spalat pe creier. Politicienii buni si cinstiti sunt cei care se catara pe valul de proteste, injura proiectul minier vartos si merg pe mana poporului rasculat.

Sustinatorii proiectului sunt toti corupti, vanduti, cumparati de Gold Corporation si nu are importanta daca prezinta sau nu argumente, daca exista sau nu vreo urma de logica sau bun simt in ce spun.

Adversarii proiectului sunt ecologisti intarziati, cumparati de Soros sau neocomunisti cu nostalgia insurectiilor de strada. Multi vad doar atat si refuza sa-i vada pe ceilalti, pe numerosii protestatari de factura non-ideologica dar cu motive solide sa iasa in strada.

Cei care au adoptat o pozitie neutra, adica nu s-au pronuntat pe fondul proiectului din incapacitatea de a pricepe un proiect atat de vast, din convingerea ca nu au caderea sa o faca sau pur si simplu ezita intre argumentele pro si contra sunt linsati pe loc pe motiv ca tac vinovat.

Li se cere sa spuna repede cu cine tin, altfel risca excomunicarea. Rosia Montana a radicalizat societatea, a impartit lumea in doua. Dezbaterile au luat-o razna. Ratiunea a murit. Doar pasiunile politice mai reusesc asa ceva: ori esti pro, ori contra lui Iliescu, Basescu, Antonescu etc.

Omul care gandeste autonom si critic, cu propriul cap, care exprima indoieli sau ridica semne de intrebare n-are nici o sansa in fata celor doua tabere dezlantuite.

Apoi, tentatia de a fi populist intr-o Romanie isterizata este uriasa. Colegi de breasla si politicieni slabi de inger cedeaza repejor tentatiei de a plonja in bratele multimii. Nu au forta sa infrunte un curent majoritar sau mai vocal daca el contravine credintei lor.

Unii au argumente ca ingroparea proiectului este o idee proasta, la fel cum altii au destule motive sa manifeste scepticism. Cativa prefera sa urmareasca de pe tusa gesticulatiile puterii si sa studieze profilul manifestantilor.

Dar nu argumentele sunt ascultate azi, ci ragetul apodictic, calomnia si insulta. Valul de isterie ia pe sus oameni intregi la cap si ii arunca intr-o tabara sau alta. Esti vandut orice ai zice: daca nu te-a cumparat RMGC, lucrezi pentru Soros. Ma uit cu groaza la unii adversari ai proiectului si sper sa nu voteze vreodata politicieni dupa chipul si asemanarea lor. N-ar fi cu nimic diferit cu cei de azi. Arata la fel de corupti moral si stricati in gandire.

Se poarta la fel ca ei, ca oamenii sistemului pe care chipurile vor sa-i schimbe. Se manifesta parca si mai irational, arunca lejer cu insulte si acuzatii fara acoperire, isi tipa strident patriotismul si se simt teribil de bine in turma.

Toata admiratia pentru celalalt tip de protestatar: decent, rational, capabil sa argumenteze ce-l ingrijoreaza sau il revolta. El merita toata atentia, trebuie ascultat si pus in discutie. Acestuia din urma acordati-i tot creditul.

Ma vad nevoit sa subliniez pentru a nu lasa loc la ambiguitati: acest text nu este o pledoarie pro sa contra Rosia Montana, ci un mic indemn la ratiune si cumpatare.

Articol publicat si pe site-ul contributors.ro.

TAGS:

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: [email protected]

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2024 Revista 22