De același autor
Nu e clar cine-i impiedica in afirmarea identitatii nationale si de ce-ar trebui incurajat un roman sa fie roman. Dar se cam subintelege din tot ce au spus PSD si liderul sau pana astazi: strainii. Din cauza lor Romaniei ii merge astazi prost sau nu chiar atat de bine cat ar merita. Strainul a devenit dusmanul comun impotriva caruia Dragnea si PSD au declansat deja, in linie cu alte tari deraiate, marea prigoana.
Strainul a fost intre timp evacuat si din cercetare, pentru a face loc impostorului local si clientelei de partid. Specialistii cu studii afara au zburat din comisiile de evaluare a programelor de cercetare. Gasiti detalii scandaloase aici si reactii stupefiate dincoace. Dar la o privire mai atenta, vom vedea ca afirmarea etnicitatii si manifestarea dispretului fata de Strain a patruns adanc in discursul public: in media, cultura, sport, nu mai vorbim de politica, ba chiar si in economie. Cateva televiziuni, in special Romania TV, duc deja o campanie pe fata impotriva strainilor. Cultura romaneasca va defila in lume refuzand modernitatea, tot cu ia si opinca traditionala, dupa chipul si asemanarea noului director ICR. In tara prolifereaza festivalurile de folclor si nu spune nimeni ca sunt rele daca n-ar fi subordonate discret unei ideologii politice.
In plan economic, liderii PSD au declarat razboi deschis multinationalelor, descrise ca un instrument economic cu ajutorul caruia Strainul vlaguieste tara. Lui i se adreseaza astazi invitatia de a plati taxe si impozite mai mari pentru ajuta bugetarii sa castige mai bine. Daca nu doreste, daca protesteaza si se opune cresterilor salariale sub care se va prabusi bugetul tarii, ei bine, atunci nu iresponsabilii de la putere sunt de vina ci, ati ghicit, tot el, Strainul. Asupra lui mai planeaza suspiciunea ca a complotat la proteste, impreuna cu Soros, desigur. Ultimul cap de acuzare: si-a incitat clientii la vigilenta deoarece statul vrea sa nationalizeze pensiile private, motiv pentru care compania olandeza de asigurari s-a trezit drastic amendata.
Tot strainii se fac vinovati si de ultimele incidente din sport. Cand opinia publica s-a indignat din cauza injuraturilor lui Ilie Nastase, s-a gasit Ion Tiriac sa-l scoata victima cu un argument aiuritor: “Asa suntem noi, abia așteptăm să sărim pe ai noștri și le permitem străinilor sa facă ce vor la noi acasă!". Sa zicem ca de la unul din generatia lui Tiriac nu te astepti la altceva, dar ce se intampla cu sportivii tineri? Dupa meciul cu Johanna Konta, Sorana Carstea a recurs, in final, tot la argumentul etnicist: “Se pare ca suntem mai puternici ca popor decat englezii. Suntem romani si trebuie sa ne asumam ca vom fi persecutati”. Acestea sunt ecourile nefericite ale unui referen tot mai des inganat in spatiul public impotriva Strainului. Simptomatic mi se pare si faptul ca la protestul taximetristilor de la Cluj, din 7 aprilie, impotriva UBER s-a strigat, intre altele: "Aici e Cluj Napoca, Romania, nu colonie americana. Plecati acasa, hotilor!"
Populistii pur sange, ca Dragnea, Orban, Le Pen, Farage sau Trump au recurs, cu totii, in esenta la acelasi mecanism. Au aratat cu degetul in afara tarii pentru toate neajunsurile din interiorul ei. Brexitul n-a insemnat altceva decat o reactie de extrema de inchidere in fata strainior (barbarilor est-europeni in special). Toti populistii planetei pretind ca ne merge prost din cauza strainilor, din cauza lui Soros, din cauza UE sau a migrantilor. Aapropos, a vazut cineva o criza a migrantilor in Romania?. Altcineva este mereu de vina pentru esecul nostru sau ne ameninta bunastarea. Dragnea si PSD l-au declarat pe Soros, la fel ca Orban in Ungaria, inamicul public numarul unu. Oricine critica sau protesteaza impotriva politicii partidului - stat devine pe loc “sorosist”, “platit” sau “progresist”, epitet aplicat in cheie peiorativa. Pana si DNA-ul lui Kovesi a intrat pe lista neagra, fiind prezentat drept bratul armat al strainilor impotriva capitalului romanesc.
Pe acest mecanism simplu si eficient se altoiesc toate teoriile conspirationiste iar pacaleala functioneaza de fiecare data. Nimeni nu accepta usor ca a facut alegeri gresite, ca s-a ratat din cauza lui sau ca este deplin responsabil pentru propiul destin asa ca prefera sa dea vina, mereu, pe celalalt. Oamenii au nevoie de explicatii, depasiti uneori de schimbarile rapide din jur, pe care fie le refuza, fie nu le inteleg. Cea mai facila metoda de a justifica un esec personal, de a explica cauzele unui rau sau al unei crize din societate este de a acuza dusmanul din exterior. Mai este nevoie de putina rabdare si perseverenta pentru a convinge in cele din urma publicul ca nu coruptia si incompetenta politicienilor care ne conduc, nu lipsa lor de viziune si proiect falimenteaza statul, ne condamna la subdezvoltare. Altii sunt de vina, niciodata ei!
Cineva sta mereu la panda si ne impiedica evolutia, un etern complot ne rapeste sansa la dezvoltare. Asa s-au nascut fascismele, nationalismul izolationist, comunismul (care in mod paradoxal era la origini internationalist) si in general toate ideologiile extreme. Succesul lor s-a bazat in esenta pe mobilizarea publicului impotriva unui dusman imaginar: evreul, oculta mondiala, capitalismul decadent etc.
Veti intreba cui folosesc toate astea? De ce a intrat Romania in hora asta dementa, in nebunia colectiva care pare sa fi cuprins planeta? In parte din mimetism. Nu se putea ca un curent global sa ne ocoleasca, era clar ca mai devreme sau mai tarziu ajunge si la noi. Apoi, din oportunism. PSD, mogulii si armata de penali transpartinici au vazut in curentul izolationist o buna ocazie de a reveni la pozitia de a exercita arbitrar puterea, pierduta partial dupa integrarea in NATO si UE. Iar printre marii profitori se numara, de buna seama, si Rusia, acuzata tot mai apasat ca alimenteaza curentul etnicist, ideile nationaliste si impotriva strainilor prin trolii, hackerii si agentii ei de influenta.
In plan intern, PSD castiga o tema buna atat pentru atac, cat si pentru aparare. Anul viitor, tema nationalista va atinge apogeul cu ocazia aniversarii centenarului de la Marea Unire. In treacat fie spus, opozitia ar face bine sa sanctioneze aceste derapaje, nu sa se catere pe val supralicitand in competitia patriotarda care a inceput deja si se va umfla.
Lupta impotriva strainilor va culmina abia in 2019, in campania prezidentiala, cand PSD le va propune romanilor in mod previzibil sa-si ia tara inapoi de la neamtul Klaus Iohannis. Pe de alta parte, orice esec al guvernarii PSD va fi pus in carca UE care nu ne lasa sa ne dezvoltam accepand un deficit mai mare de 3%, in contul multinationalelor care ne saboteaza si al strainilor in general, marii dusmani ai Romaniei. Toti coruptii, incompetentii si impostorii Romaniei se vor ascunde in spatele lor in speranta ca vor supravietui astfel la putere peste un popor prostit si manipulat. Intre timp, cei mai valorosi oameni ai natiei vor fi luat demult drumul strainatatii, simtindu-se tot mai straini in propria lor tara, fara viitor si perspectiva.
Articol publicat de HotNews.ro
Comentarii 10
S.D. - 05-22-2017
Articolul pornește de la niște fapte diverse minore și degenerează într-un text antiromînesc exagerat, plin de erori și de interpretări stupide. Am impresia că omul aceata, ca și mulți papițoi post decembriști este mai internaționalist proletar decît evreii de după 1944; dar fiind tînăr habar nu are de asta și crede că ei ăștia mai noi sunt buricul pămîntului, Românii au făcut totdeauna tîmpenii dar autorul e nedrept și răuvoitor.
RăspundeFlorin - 05-04-2017
Printre "straini" ii includeti si pe indivizi ca Ilan Laufer, membru al guvernului Romaniei?...
RăspundeStrainu - 05-02-2017
Romanii si strainii Romanii: pt. prima data in istoria lor seculara (ori milenara daca-i socotim si pe daci), au avut ceva, o industrie. Strainii: au avut si au spiritul business-ului care, printre multe altele include eliminarea concurentei. Rezultat: industria distrusa, 4 milioane de capsunari, miliardari rominesti, multinationale, mall-uri etc.
Răspundeion - 05-01-2017
marele jurnalist, zi-le colegilor sa nu mai publice pe site-ul Hotnews studii gunoi de la firme obscure cum e ala despre piata muncii cu nu stiu cate mii de false locuri vacante inalt calificate!
RăspundeMIHAI 2 - 04-30-2017
Pe de alta parte MIEZUL SANATOS si CIVILIZAT al Romaniei exista si el si stie sa se manifeste vehement atunci cand o persoana este persecutata din ratiuni xenofobe. Cand in DECEMBRIE 2016 acest Dragnea a refuzat sa o propuna pe Sevill Shaideh Premier - ce superba reactie au avut si dl Johannis, si dl Gigi Becalli si Hot News ...si mi se pare ca si alte platforme, toti solicitând incetarea persecutiei.
RăspundeCeausist de Dreapta - 04-30-2017
Is mandri ca sunt romani d-le Tapalaga, ce stiti dumneavoastra..
RăspundeMarius Nicolescu - 04-29-2017
".....fara viitor si fara perspectiva". Numai si numai cu lozinca comunisto-ceausista: "Imperialist american, cadeti-ar bomba'n ocean!" si cu: "Cine nu e cu noi e impotriva noastra". Incredibil cat de mult a prins la poporul roman sovietizarea si comunizarea. Nu cred sa mai putem a iesi vreodata din mlastina asta imputita. Pute, domnule Tapalaga. Pute rau de tot.
RăspundeRadu Calomfirescu - 04-28-2017
Materialul domnului Dan Tapalagă se dorește a fi unul combativ. Combate ideea de "xenofobie economică". Dar nu o face consistent. Pornește de la idei despre care nu vin de la noi. Părerea că multinaționalele vlăguiesc forța de muncă autohtonă, nu este importată din vreo ideologie, ci este consecința unei stări de fapt. Tinerii aleargă ca disperații să ocupe un post într-o multinațională, pentru că, evident le este mai bine, li se deschid o sumedenie de oportunități de dezvoltare personală. Numai că profitul multinaționalei este al ei, și contribuie la dezvoltarea acesteia. Care de cele mai multe ori nu are nicio participare românească. Asta în timp ce firmele românești sunt neatrăgătoare și se zbat să supraviețuiască. De ce aș respecta în România reguli la care nu am contribuit? Nu ne-a întrebat nimeni. De ce trebuie să bem noi răcoritoare străine? Sunt ele mai bune? De ce trebuie să mâncăm, să îmbrăcăm sau să utilizăm produse care au un corespondent egal valoric în țară? De ce să fim exportatori de materii prime? De ce să nu protejăm deschis industria autohtonă? Toate astea sunt o rușine? O nelegiuire? Noțiunea de "naționalism" trebuie eliminată în favoarea celei de "globalism"? Și asta cu orice preț? Politica românească a pendulat haotic după căderea comunismului. Și pare să fi încremenit într-un loc al disperării, loc despre care nimeni nu a știut că există. Iar dacă un curent larg, spuneți-i naționalist, dacă doriți, a cuprins țări (numite de jurnalist "deraiate") de pe trei continente, atunci înseamnă că e o consecință clară a ofensivei globaliste, de o violență deosebită din ultimii ani, zeci de ani. Cred că autorul articolului nu poate să nu observe noul colonialism economic. Probabil forța de muncă ieftină, pe care o oferă și românia, a fost o salvare a industriilor dezvoltate, occidentale, la care se va renunța treptat. Noi muncim pentru concerne multinaționale, iar ei au răgaz să constriască roboți. Despre invazia musulmană în Europa, știu că nu crede nimeni că e ceva întâmplător. Iar distrugerea omului individ cu individ și transformarea sa în automat programabil, se întrevede a fi parte din politica globală.
RăspundeRadu Calomfirescu - 04-28-2017
Materialul domnului Dan Tapalagă se dorește a fi unul combativ. Combate ideea de "xenofobie economică". Se dorește spun, pentru că nu este riguros în explicații. Deci nu combate, pentru că nu are consistență logică. Ideea că multinaționalele vlăguiesc forța de muncă autohtonă, nu este importată din vreo ideologie, ci este consecința unei stări de fapt. Tinerii aleargă ca disperații să ocupe un post într-o multinațională, pentru că, evident le este mai bine, li se deschid o sumedenie de oportunități de dezvoltare personală. Numai că profitul multinaționalei este al ei, și contribuie la dezvoltarea acesteia. Care de cele mai multe ori nu are nicio participare românească. Asta în timp ce firmele românești sunt neatrăgătoare și se zbat să supraviețuiască. De ce aș respecta în România reguli la care nu am contribuit? Nu ne-a întrebat nimeni. De ce trebuie să bem noi răcoritoare străine? Sunt ele mai bune? De ce trebuie să mâncăm, să îmbrăcăm sau să utilizăm produse care au un corespondent egal valoric în țară? De ce să fim exportatori de materii prime? De ce să nu protejăm deschis industria autohtonă? Toate astea sunt o rușine? O nelegiuire? Noțiunea de "naționalism" trebuie eliminată în favoarea celei de globalism"
RăspundeJoaquin Murieta - 04-28-2017
Articolul admite ca in Romania nu e bine dar da vina pentru asta pe PSD abea ajuns la putere dupa alegeri nu pe presedintele Neamnt ales mai de mult nici pe prim-ministrul Francez destituit ca urmare a alegerilor. Jucatorea de tenis Sarboaica Monica Selesz a fost atacata cu un cutit si ranita grav de un suporter German al lui Stefi Graf. Justitia Germana nu l-a condamnat pe atacator ca doar Nemtii spun "Sarbii trebue starpiti". Monica Selesz s-a restabilit dupa atac dar un muschi important in tenis i-a fost sectionat si in ciuda antrenamentelor nu a mai putut nici-o-data sa o invinga pe Stefi Graf. Monica Selesz a ramas o jucatore secundara fara pretentii la podium ca innainte de atac si a fost nevoita sa se retraga prematur. Citind acest articol ar trebui sa spun ca Monica Selesz e de vina ca nu s-a antrenat suficient pentru a compensa muschiul taiat de German dar in realitate nu pot sa nu il acuz pe atacator care dupa atentat s-a casatorit cu Stefi Graf.
Răspunde