La cererea ANI, Parchetul General poate infirma toate NUP-urile date până acum

Protocolul semnat intre ANI si Parchetul General ar putea duce la reexaminarea legalitatii toturor solutiilor de Neinceperea Urmaririi Penale (NUP) dispuse in cauzele sesizate de ANI. Potrivit unui comunicat de presa citat de Curentul, in cazul in care ANI considera vreuna dintre decizii ca "neintemeiata si nelegala", Parchetul general poate reverifica legalitatea solutiei.

Un punct special din protocolul incheiat intre ANI si Ministerul Public le dă fiori pe spate tuturor celor care  răsuflaseră ușurați după ce primiseră NUP la sesizările ANI, scrie Curentul. Este vorba de precizarea conform căreia procurorul general va avea posibilitatea de a examina legalitatea soluțiilor de NUP dispusă în cauzele sesizate de ANI, iar în situația în care le va considera netemeinice și nelegale le va putea infirma. Prevederile acestui protocol, important pentru activitatea ANI, sunt valabile pentru toate cazurile în care s-a dat până în prezent NUP, inclusiv înainte de semnarea protocolului, după cum a precizeaza Ministerul Public, la solicitarea ziarului ”Curentul”:

„În situația în care inspectorii de integritate consideră că una din soluțiile de neurmărire penală dispusă în cauzele înregistrate ca urmare a sesizării Agenției este netemeinică și nelegală, președintele Agenției, ținând cont de prevederile art.28 alin.(3) din Legea nr.144/2007, republicată, cu modificările și completările ulterioare, înaintează o adresă Procurorului General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru examinarea legalității soluției, indicând dispozițiile încălcate. Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție va comunica rezultatul verificării, iar în cazul în care se va dispune infirmarea soluției va indica și organul de urmărire penală care va efectua, în continuare, cercetările”.

Cu alte cuvinte, în dosarele soluționate până acum cu NUP și la care ANI consideră decizia netemeinică și nelegală, președintele Agenției poate solicita Procurorului General verificarea legalității soluției , iar acesta, la rândul său poate infirma soluția și poate redeschide cercetările în dosar.

Lista politicienilor care au primit NUP în dosarele întocmite de ani nu este nici scurtă și nici unicoloră din punct de vedere politic, regasindu-se pe ea politicieni de la PSD, PDL și PNL. Astfel, pe lista beneficiarilor de NUP se află politicieni considerați de primă mână în partidele lor, precum pesediștii Mircea Geoană, Radu Mazăre, Nicolae Nemirschi, Robert Negoiță, democrat liberala Sorina Plăcintă și  liberalul Mihăiță Calimente.

Cele mai multe NUP-uri pentru vedetele politicii românești au fost date în perioada 2010-2011.

Jongleriile cu terenuri ale lui Geoană-tratate cu NUP

Probabil cel mai celebru caz de politician verificat de ANI și tratat cu NUP  încă de anul trecut este cel al fostului candidat al PSD la Președinție, Mircea Geoană, cel care se află astăzi la un pas de a fi exclus din propriul partid, scrie Curentul. Anchetatorii au stabilit , în urma sesizărilor primite de la inspectorii de integritate, că tranzacția imobiliară din 2005, referitoare la 17 loturi de teren, în suprafață de peste 9.500 de metri pătrați din București, dobândite de Mihaela Geoana, nu a contribuit la averea familiei din acel an, loturile fiind revândute pentru aceeași sumă de 48.300 de euro.

De asemenea, Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul ICCJ în cazul lui Mircea Geoana, și pentru  fals în declarații, în legătură cu achiziționarea unui apartament și a doua locuri de parcare în valoare de 733.000 de euro. Geoana a negat acuzațiile aduse, spunând ca este vorba despre o tentativa de defăimare a sa, coordonata de Traian Basescu și probabil procurorii l-au crezut, din moment ce i-au dat NUP.

Robert Negoita a uitat 50 milioane de euro

De aceeași credibilitate a beneficiat în fața procurorilor și colegul de partid al lui Geoană, deputatul Robert Negoiță, acuzat de inspectorii de integritate de fals în declarații, după ce s-a constatat, printre altele, ca acesta nu a menționat în declarația de avere din iunie 2009 peste 50 de milioane de euro, reprezentând veniturile obținute din transferul unor imobile. În plus, ANI a descoperit că deputatul PSD  nu a  declarat la valoarea reală soldurile mai multor conturi în lei și valută.

"Este clar că această sesizare a fost constituită pe un fond politic în care se dorește deturnarea opiniei publice de la problemele cu adevărat importante și prin care actuala putere își arată capacitatea de manipulare a instituțiilor statului conform bunului plac", declara Negoita.

NUP-uri pe banda rulanta

Fostul ministru al mediului, Nicolae Nemirschi a ”uitat” să-și treacă în declarația de avere o casă de vacanță și a menționat eronat, în același document, informații legate de locuință, dividende, mașini și conturi.

Senatoarea de Vrancea, Sorina Placintă,  acuzată de Agenția Națională de Integritate că nu a precizat în declarația de interese faptul că deține funcțiile de administrator și acționar la o serie de firme, a fost tratată și ea cu un NUP de către anchetatorii.

Si fostul său coleg de guvern, Gheorghe Pogea, a beneficiat de un NUP.  În această morișcă a NUP-urilor pe bandă rulantă a intrat și dosarul fostei deputate PRM Daniela Buruiană.