Reacţie la declaraţii calomnioase

Într-o scrisoare remisă redacţiei revistei 22, H.-R. Patapievici, preşedintele Institutului Cultural Român, îi răspunde istoricului Zoe Petre, care, în opinia sa, a făcut declaraţii „calomnioase“ la adresa sa pe 23 iulie, într-o emisiune de pe postul România TV. El se declară „calomniat în sens juridic“ şi afirmă că Zoe Petre „va suferi consecinţele de rigoare“. În continuare, redăm textul scrisorii.

Către Zoe Petre, profesor uni­ver­sitar

București, la 25 iulie 2012

Doamnă,

În emisiunea Ultima oră din data de 23 iulie 2012 (postul România TV) ați afirmat despre mine ur­mă­to­a­rele:

 1) că acum câteva zile aș fi com­parat oamenii care vor merge la re­ferendum cu „câinii lui Pavlov“ și că asta vă face să vă simțiți una „cu animalele care merg la vot din reflex condiționat“;

2) că aș fi comis această com­pa­rație, a oamenilor (care votează) cu animalele (condiționate pavlovian), în calitate de „ideolog oficial al re­gimului“.

 Ambele afirmații sunt mincinoase și, prin proferarea lor publică la o oră de maximă audiență, in­ten­ționat calomnioase.

Prima afirmație este o minciună ca­lificată. Vă somez public să pro­du­ceți dovada că „acum câteva zile“ am afirmat „că mergem să votăm precum câinii lui Pavlov, din reflex condiționat“ și că, în acest mod, aș fi comparat oamenii care votează „cu animalele care merg la vot“. Da­că nu veți putea produce această dovadă și nu veți retracta public ce­le afirmate despre mine, mă voi de­clara calomniat în sens juridic și veți suferi consecințele de rigoare ale actului Dvs.

A doua afirmație pleacă tot de la o min­ciună. Nu există niciun sens ra­țional al expresiei „ideolog oficial“ care să mi se poată aplica. Vă des­fid să dovediți prin textele ori luările mele de poziție că aș putea fi con­si­derat, în vreun sens rațional, ide­o­logul unui regim politic ori că aceas­tă capacitate, dacă aș ilustra-o, ar putea fi calificată, în vreun fel, ca fi­ind „oficială“. Sunteți istoric și ar tre­bui să aveți proprietatea jude­căților. Cu toate acestea, vă jucați cu etichetele ca un om politic — cu scopul de a face rău. În cazul meu, pentru a mă stigmatiza în ochii opi­niei publice cu o etichetă despre care știți sigur atât că face rău, cât și că e falsă.

 V-ați încheiat atacul calomnios la adre­sa mea afirmând: „nu am ce discuta în termenii ăștia cu nimeni din preajma domnului Băsescu“. În acești termeni, care sunt ai Dvs., într-adevăr nu mai e nimic de dis­cu­tat.