De același autor
Pe masura ce ofensiva DNA este mai dura, pe masura ce adevarata anticoruptie, nu aceea de catifea care ne-a fost vanduta pana in 2013, inainteaza ca tancul, iar in arest nu mai sunt locuri, pe atat clasa politica pare mai radicalizata, transpartinica, inspaimantata si furibunda.
Ma uit la Victor Ponta. Nu mai promite dreptate pentru alde Costica Nicolescu, e drept. Dar tine cu dintii la ministrul Finantelor urmarit penal pentru o spaga de 2 milioane de euro. Si ne da cu tifla servindu-ne demisia fara efecte a lui Darius Valcov.
Ma uit la dl Ponta care ne spune ca pentru Finante are nevoie de un kamikaze, adica, sa intelegem?, functia de ministru e una de sacrificiu pentru ca se incheie in ancheta. La bilantul DNA, dl Ponta le atragea atentia procurorilor ca e nevoie de o "departajare foarte clara intre legalitate si oportunitate", pentru ca acum e confuzie mare si din aceasta cauza "exista foarte multe blocaje, voite sau nevoite, provocate in cadrul administratiei publice de aceasta confuzie".
De parca vreun procuror ar fi anchetat vreodata altceva decat ilegalitati care au stat in spatele unor decizii. Asadar, DNA timoreaza functionarii si blocheaza tara.
L-am auzit pe consilierul premierului, dl Frunda, ca si parlamentarii se tem sa mai voteze.
Si aici dl Ponta se intalneste spiritual cu dna Udrea, o adevarata amazoana a antijustitiei care avertiza inainte de arestare ca: "dosarul Gala Bute reprezinta dovada cea mai clara ca separarea puterilor in stat nu mai functioneaza, o putere dorind sa cenzureze activitatea altei puteri, cea executiva, punand la indoiala calculul de oportunitate".
Dna Udrea nu ramane datoare pentru acest sprijin si deplange din arest, prin intermediul echipei de comunicare care posteaza pe Facebook, soarta premierului: "In fapt, avem de-a face cu un plan foarte bine ticluit de binomul Coldea - Kovesi prin care se incearca decapitarea tuturor institutiilor importante din Romania si punerea pe pozitii a unor oameni perfect controlabili. (...) Tinta finala este schimbarea majoritatii parlamentare si inlocuirea Executivului, Puterea aparenta urmand sa fie exercitata de binomul Iohannis - PNL, controlat si el de CoKo".
Eu, una, nu ma indoiesc ca daca dl Ponta castiga alegerile prezidentiale, dna Udrea nu era dupa gratii. Are ce regreta, sunt convinsa, dar macar nu poate spune ca nu s-a straduit din toate puterile.
Dna Udrea cere nici mai mult nici mai putin decat modificarea Codului Penal "astfel incat abuzuri care se intampla in cazul meu si in cazul a zeci de mii de romani sa nu mai fie posibile". Ca doar zeci de mii de romani, se stie, sunt acuzati de luare de mita, spalare de bani si altele asemenea. Deci Romania intreaga, nu doar bietii functionari de prin ministere, este terorizata de dictatura procurorilor scapati pe strazi ca niste fiare salbatice hamesite.
Dar dna Udrea nu e originala. PSD chiar a incercat sa modifice Codul Penal, pentru preintampinarea abuzurilor desigur, in martea neagra, daca va amintiti.
Ma uit la dl Tariceanu care ne spune referitor la decizia in cazul Sova ca Senatul "nu este fabrica de trimis la esafod (...) nu ne jucam cu libertatea oamenilor" care "sunt nascuti liberi si trebuie sa traiasca liberi". Chiar asa e! Parlamentul nu trimite pe nimeni la esafod, ci in fata instantei, singura in masura sa decida daca omul nascut liber trebuie sa devina arestat. Asta e tot ce trebuie sa faca Parlamentul, sa lase judecatorii sa-si faca treaba.
Hai sa vedem daca o sa lase Justitia sa decida in cazul lui Dan Sova! Nu de alta, dar daca intra dupa gratii, poate dl Sova va avea ce povesti. De exemplu, din ce bani era platit dl Ponta ca partener senior al Casei "Sova si asociatii", taman intre septembrie 2007 si decembrie 2008. Contractul cu complexul Turceni pentru care e anchetat dl Sova s-a derulat in perioada 2007-2008. Eu zic ca e coincidenta.
Si ma uit la dl Basescu, poate cel mai jalnic dintre toti, tocmai pentru ca pana nu demult se dadea campionul statului de drept si al anticoruptiei. Anticoruptia de catifea si cu imunitati perfecte.
De cand dna Udrea a intrat cu degetul la nas la "zu haus", fostul presedinte si-a facut un obicei aproape zilnic din a ataca Justitia. Pune sub semnul intrebarii practica denunturilor: "Se pare ca avem o problema si un risc, datorita presiunii care e pe procuror, sa faca rapid dosarele (...) si parca incep sa se axeze prea mult pe denunturi". Prea mult dupa ce unitate de masura? Ca nu era prea mult cand se bucura ca pesedistii se turnau intre ei in dosarul Zambaccian.
Traian Basescu s-a mirat cum se face ca pe dna Udrea n-a intrebat-o nimeni nimic 4 ani de zile in privinta Galei Bute. Eu i-am raspuns de ce, cu fapte si date - Adevarata poveste a dosarului Gala Bute. Dar tare ma indoiesc ca i-am spus ceva ce nu stia.
Fostul presedinte califica sechestrul confirmat de judecatori asupra terenurilor de la Nana drept consecinte ale "unor actiuni politice" indreptate impotriva domniei sale. Asa vorbeau si Voiculescu, si Nastase, si Fenechiu, si Voicu. Toti erau victimele actiunilor politice.
Mai nou are si alte revelatii. Dl Basescu descopera acum cu revolta si stupoare ca procurorul general Tiberiu Nitu a tras la Revolutie. Lasa ca de pe cladirea televiziunii publice nu se tragea in "populatia razvratita", pentru ca de acolo nu s-a tras decat dupa plecarea lui Nicolae Ceausescu.
Dar dincolo de acest detaliu istoric, cand l-a numit in functie pe Tiberiu Nitu, in primavara lui 2013, Traian Basescu, detinatorul tuturor mapelor profesionale si al tuturor secretelor din surse oficiale si alternative, nu stia ce era si ce facea dl Nitu in 1989? Atunci era bun dl Nitu sa devina sef peste parchetele din Romania? Era, cum era buna si dna Bica pentru DIICOT. Nu mai e fix de cand l-a citat pe Traian Basescu.
Uniti in cuget si simtiri, de la Ponta, la Basescu, de la Udrea la Tariceanu, penali, aparatorii si slugile lor, isi dau mana intr-o hora tot mai sincopata de discreditare a Justitiei, care le-a scapat de sub control. Scopul acestei discreditari este sa subrezeasca sustinerea publica pentru anticoruptie si daca vor reusi nu ma indoiesc nicio clipa ca la fel de uniti vor da un asalt nimicitor.
Articol publicat de ziare.com
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/04/foto cover 1637.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/04/foto pag 6 interviu.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/01/Trump.jfif)
Comentarii 12
gica - 03-27-2015
Un singur "lucru bine facut"nu am inteles:Care lupta impotriva coruptiei?Dupa ce a plecat Basescu din functie,DNA-ul a inceput "Marea Evadare" a adevaratilor corupti,Nicolae,Florica,Tender,Truica,Pescariu Niro,etc si" prosteala" Opiniei Publice cu Bisnitarii din politica.Mai fratilor,astia fac 90% din coruptie si tot astia va platesc pe voi.S-a trezit lumea si nu mai crede tot ce aruncati voi,Presa,pe piata.Oameni buni,urmariti net-ul ca iarasi ramaneti de "caruta"!Si nu mai stergeti mesajele,daca chiar doriti Democratie.Adevarul,nu-l detineti voi!
RăspundeMarius Nicolescu - 03-26-2015
@ Marta: "Iohannis a facut parte". Da, stimata, dar Ponta a fost CAPUL rautatilor din 2012. Si, pe urma asta este (se pare) blestemul acestui popor: Sa alegem raul cel mai mic. Ptiu, drace! Mai rau e ca nu reusim sa intelegem ceva din acest blestem, sa ne scuturam si sa sa ne lepadam de el.
RăspundeVicentio B. - 03-24-2015
Stimata Doamna Ioana Ene Dogioiu va asigur ca dispun de cunostintele juridice necesare cu referire a doua sisteme distincte: german si roman. De la 2.500 km de Bucuresti, am constat din transmisia recent incheiata > Ultimul cuvant < canal B1 Tv, unde a fost invitat avocatul Dnei Elena Udrea, care s-a aratat, in mod deschis si repetat, ca fiind intrigat de faptul ca mandatara sa, este tratata in mod vizibil incorect de catre Instanta / Completul desemnat spetei din cadrul ICCJ . Ca atare va rog sa transmiteti dlui Avocat, care apara un alt avocat, intrebarea mea si anume : DECE acest TANDEM legal, nu recurge la masura de aparare la fel de legala si anume RECUZAREA, motivata temeinic , fie a a intregului Compllet sau numai a Judecatorului suspectat de vizibila impartialitate ? Multumesc anticipat .
RăspundeMarta - 03-24-2015
Imi scapa logica din articol. Articolele care apar 22 ar trebui să nu fie scrise cu mainile in solduri si tzafna. Dar revin: daca Ponta castiga, Udrea nu era dupa gratii. Sigur-sigur? Deci DNA acționeaza la comanda politica? Acum nu, dar daca iesea Ponta, da?
RăspundeMarta - 03-24-2015
Cine nu le-au permis lovitura de stat din 2012, ca nu se intelege prea bine. Iohannis a fost parte activa la lovitura, nu impotriva ei.
RăspundeVicentio B. - 03-24-2015
EXPRESSIS VERBIS: 1. In opinia mea Revista 22, Ioana Ene Dogioiu, permite punerea in discutie a unor teme grave nationale, mai ales ca, inca de un stert de secol, s-a indus o ECLIPSA SOLARA, care a umbrit , aproape total Romania. 2. Astfel a aparut legal "Dl. 4 P" adica > PPPP< recte > Procurorul , Plagiator, Premierul , Ponta < , care a viciat in extenso Romania, nu numai prin comportament si declaratii personale, dar si prin norul de ONG-uri, care mai decare mai necostitutionale. 3. Merita de stiut ca in Germania Curtea Federala Constitutionala este legal competenta de a confirma si/sau infirma actiunile/hotararile induse de Executiv & Legislativ & Instante Judecatoresti. 4. Asa se explica dece in Germania existenta unei astfel de Persoane gen "Domnul 4 P" NU ar fi posibila. 5. In Romania este insa posibil des,i spre exemplu, Ioana Ene Dogioiu a atras atentia temeinic /legal argumentat, ca este vorba de o "Rusine a Romaniei" ! DELICTUL national cu rezonante catastrifale internationale dainue atat sub cat si flancat chiar de Tricolor, la care "Dl. 4 P" a adaugat : < mandru ca sunt Roman
RăspundeIocan - 03-20-2015
Im primul rand D-na Ene articolul Dumneavoastra trebuia sa se cheme "Marea hora antijustitie, de la Iliescu, la Ponta". Implementarea sistemului mafiot, dat in vileag astazi, a inceput din 1990 si era la apogeu cativa ani mai tarziu cand Iliescu a avut singura reactie impotriva manariilor conduse de favoritul sau D-l Nastase, ramasa in istorie prin expresia "Capitatism de cumetrie"! Ponta a ajuns pe val si inca se tine la varful PSD prin acceptarea si protejarea sistemului pus la punct de mentorul sau, acelasi Adrian Nastase. Nu va mai putea profita prea mult de pe urma lui dar se vede acum ca il cunostea foarte bine mai ales prin relatiile care le avea cu coruptii de la varful partidelor de opozitie (cu Antonescu pe fata si cu Udrea la numit de procurori la o cafea). Singurul care a luat atitudine si a actionat cu adevarat impotriva "Sistemului Ticalosit" a fost Traian Basescu. Nu putea rasturna cosmelia daca nu se infiltra in sistem si apoi sa-l darame din interior. Ce nu vrea sa inteleaga nimeni e faptul ca si el e om si o avea si el cate ceva de ascuns poate (Stefan cel Mare avea spe copii din flori, Tepes tragea in teapa oameni si pentru ca isi inselau sotia sau barbatul dupa caz...cam schizo, Mihai Viteazul a legat de mosie taranii ca sa-i aiba aliati pe boieri si sa poata plati armata de lefegii pentru unirea Romaniei in final).
RăspundeMarius Nicolescu - 03-19-2015
Doamna Ene, splendid articol. Si fara cusur. Cat despre clasa politica, un singur adjectiv: JALNICA. Nu fiti pesimista, doamna Ene. Iohannis si prietenii lui au nevoie sa domneasca cinstea in tara. Si nu le vor permite "asaltul nimicitor" impotriva DNA. Cum nu le-au permis lovitura de stat din 2012. E timpul sa plece si sa restituie tot ce au furat. Cu cele mai alese ganduri, M. Nicolescu
RăspundeCRP - 03-19-2015
Din cate cunoastem, Ponta nu a declarat asa ceva dar...mai incearca si matale, poate-ti iese...
Răspundehoratiu - 03-19-2015
Un articol demn de revista 22.
Răspundesvh - 03-18-2015
Stimate mihailstanciu Declaratia citata de dumneata apartine unui farsor dovedit. Si atunci, ce mai ramane de timida dumitale incercare de a-l apara pe mincinos?
Răspundemihailstanciu - 03-18-2015
Pana cand vreun ziarist din Romania sau de pe planeta va infirma afirmatia lui TB:aratati-mi un singur politist,procuror ,judecator,care sa poata spune ca am intervenit le el in orice privinta,afirmatiile din acest articol sunt nule si parte a unei campanii de demonetizare a schimbarilor cu adevarat istorice din ultimii 10 ani si de diabolizare a celui care le-a initiat si sprijinit. Clubul cartitorilor de lux,jurnalisti autointitulati de dreapta,nu-si dau seama ca nici nu si-ar fi putut scrie articolele daca nu exista Basescu
Răspunde