De același autor
Eu inteleg ca Traian Basescu nu doreste ruperea USL pentru ca PNL sa nu treaca in opozitie.
Eu inteleg ca e de preferat in perspectiva viitoarelor alegeri ca PSD si PNL sa ramana impreuna, ca doi scorpioni intr-un borcan, si sa se manance unul pe celalalt. Dar aceste comandamente nu sunt suficiente pentru reevaluarea lui Crin Antonescu, de la care presedintele nu a avut nicio retinere luni seara la B1TV.
Mai intai l-a scos pe Crin Antonescu din povestea Sorin Rosca Stanescu. Ditamai tentativa de suspendare a presedintelui pentru tradare nationala si, ca sa vezi, exact cel care ar fi trebuit sa se instaleze la Cotroceni, cel al carui locotenent a declansat scandalul, cel care are tot interesul de pe lume sa avem alegeri prezidentiale rapide, tocmai el nu e suspect niciun piculet.
"Nu am niciun motiv sa suspectez ca ar fi fost implicat Crin Antonescu in pregatirea acestei campanii, dar in ceea ce il priveste pe ministrul Stroe nu am aceleasi garantii, insa nu le pot proba".
Adica Stroe si cu SRS, oamenii de incredere ai lui Crin Antonescu au lucrat peste capul sefului lor, in combinatie cu Victor Ponta, in interesul imediat al lui Antonescu. Pentru ca numarul doi in stat devine presedinte in caz de suspendare, preia controlul serviciilor, dreptul de a numi premierul. In caz de motiune fulger a actualei opozitii plus PNL chiar nu se stie cum ar iesi cu Crin Antoenscu presedinte interimar.
Suntem in an electoral in toata Europa. Cum strigau popularii din toti rarunchii ca socialistii romani calca in picioare statul de drept, suspenda presedintele cu falsuri grosolane! Victor Ponta si asa are o gaura la buget de 4 miliarde. Nu mai vedea un ban. Cu ce platea pensii si salarii? Cu ce trecea iarna?
E ceva tare ciudat in povestea acestei posibile suspendari bazata pe falsuri grosolane din care presupusul organizator avea numai de pierdut, iar nevinovatul si victima numai de castigat, unul la Cotroceni presedinte interimar, celalalt in campanie pentru Miscarea Populara.
Nu ma indoiesc ca Dan Voiculescu isi dorea, ca de asta a si depus FACIAS documentele false la parchet in martie. Dar de atunci a fost timp sa vada si martienii ca sunt false, ca dovada viteza cu care parchetul (condus de Tiberiu Nitu) si Oficiul pentru Spalarea Banilor au anuntat verdictul.
Cert e ca dl. Antonescu e deasupra oricarei suspiciuni. Este baiatul bun care nu a mers pe planul pucist, asa ca iata-l si bun de presedinte: "Dupa mine, Ponta nu are nicio sansa sa iasa presedinte. Inseamna ruperea aliantei, in care PNL pleaca, si nu cred ca dreapta nu va avea capacitatea sa ceara electoratului sa voteze candidatul dreptei, indiferent cine intra in turul doi, Antonescu, Predoiu, Ungureanu, Boc. Decat un plagiator mincinos ca Ponta, orice solutie e mai buna. Ponta guverneaza mintind", a spus Traian Basescu.
De ce e Antonescu mai bun decat Ponta? Unul e mincinos si incompetent, perfect adevarat. Dar celalalt a condus puciul de vara trecuta. Sa ne amintim ca el a declansat asaltul asupra CCR, el a cerut pana in ultima clipa modificarea listelor electorale, el s-a ratoit la liderii europeni, el s-a autodeclarat dusmanul Departamantului de Stat.
Pentru numele lui Dumenezu, despre cine vorbim? Pana la urma, vara trecuta Victor Ponta a facut pasul inapoi si daca nu-l facea azi eram in afara UE. Cum sa fie Crin Antonescu mai bun, acceptabil la o adica?
Cum isi poate imagina Traian Basescu ca orice om rezonabil de dreapta, care vara trecuta se uita la Crin Antonescu ca la un descreierat capabil sa scoata Romania din UE numai pentru a ajunge presedinte il poate considera in orice context raul cel mai mic.
Continuarea articolului pe ziare.com
.jpeg)
