De același autor
Cred ca dl Dragnea s-a cam avantat cand a anuntat, mai mult sau mai putin voalat, ca va candida la presedintia PSD.
Deasupra capului domniei sale sta ca o sabie a lui Damocles dosarul fraudei la referendum. Am vazut audierile spectaculoase de vineri, avem deja si marturisiri in aceasta cauza, nu stiu cat de departe este verdictul.
Si nu ma indoiesc ca dl Dragnea este constient de aceste lucruri. Si atunci?
Multi cred ca a iesit la lupta impotriva lui Victor Ponta. Eu ma indoiesc. Cred ca, dimpotriva, miscarea dlui Dragnea este mai degraba o incercare disperata de a elimina cel mai mare pericol care planeaza asupra candidatului PSD - defectarea masinariei de vot din cauza luptelor interne si a spaimei.
Nu cred ca baronii vor lucra voluntar impotriva lui Victor Ponta, pentru ca nu au de ales. Doar n-o sa ii faca astfel partie lui Iohannis. Dar lupta interna si degringolada sunt bete mari in roatele electorale ale PSD.
In opinia mea, anuntandu-si candidatura, Liviu Dragnea a incercat sa dea un mesaj ca lucrurile vor ramane sub control, iar tandemul cu Sebastian Ghita un semnal ca s-a facut pace intre taberele din partid, intre dinozaurii batrani si tinerii velociraptori.
Dar cred ca e mai mult decat atat. E vorba si despre guvernare. Daca PSD va trage pentru Victor Ponta nu o va face de dragul candidatului pe care multi il suspecteaza ca i-a vandut DNA, ci pentru ca asta e singura sansa a partidului sa ramana la guvernare. Deci intrebarea cheie este cine va deveni premier, pe mana cui vor fi principalele decizii si banii?
Infigand steagul pe pozitia de presedinte PSD, Liviu Dragnea infige implicit steagul si pe pozitia de viitor premier. Ceea ce cred ca e linistitor pentru o parte din partid cel putin. Dragnea e baron vechi, e de-a lor.
Alternativa probabila da fibrilatii. De ceva vreme este vehiculat pentru functia de premier numele lui George Maior care a si anuntat deja ca isi va depune mandatul de director SRI pe masa viitorului presedinte. Cred ca penalii PSD o detesta doar pe dna Kovesi mai tare decat il detesta pe dl Maior.
SRI a fost un varf de lance al anticoruptiei in ultimii ani. Marile dosare poarta mai toate semnatura SRI, au plecat de la sesizari ale SRI, au fost investigate cu ajutorul SRI, interceptarile sunt facute de SRI. Cum sa nu-l urasca pe George Maior, mai ales ca a plecat dintre ei, chiar daca si pe atunci era o figura aparte?
In plus, orientarea euroatlantica a lui George Maior este, cred, indiscutabila. Cand SRI primeste misiunea de a coordona sistemul de aparare cibernetica realizat de NATO pentru Ucraina inseamna ca pentru aliati contrainfomatiile romanesti sunt nu numai eficiente, ci si absolut sigure, iar asta nu se poate intampla decat daca in fruntea lor se afla un om absolut sigur.
Instalarea dlui Maior la Palatul Victoria ar oferi asadar doua garantii (nu absolute desigur ca asa ceva nu exista) in ipoteza problematica a victoriei dlui Ponta si in fata pericolului pesedizarii totale a Romaniei: linia ferm proccidentala a guvernarii si continuarea anticoruptiei. Adica exact ceea ce pretinde explicit Occidentul si ceea ce cred ca nu isi doreste sub nicio forma baronetul.
Este motivul pentru care cred ca dl Maior nu ar avea nicio sansa sa fie sustinut de o majoritate in care placile tectonice ale coruptiei sunt la locul lor, cu centrii vitali activi. Pe majoritatea asa cum arata ea, cu liderii ei actuali, dl Maior ar fi un prizonier si, la fel de grav, aceeasi majoritate ar vota un alt director in fruntea SRI, pe criteriile ei, conform obiectivelor ei, si ceva imi spune ca ar fi foarte, foarte atenta. Ar fi nevoie asadar si de o majoritate reconfigurata.
Merita sa tragi ca baron PSD pentru a pierde de fapt puterea? Greu. Foarte greu.
Si atunci dl Dragnea cred ca a incercat sa atenueze aceasta spaima, sa le dea baronilor debusolati o perspectiva linistitoare, cel putin pana trec alegerile pentru ca masinaria sa nu se gripeze. Cat de mult crede domnia sa in ea cred ca este deja o alta poveste.
Articol publicat de ziare.com
