De același autor
Dupa acest raport MCV, Romania a revenit la situatia preaderare.
Este cea mai grava si cea mai corecta concluzie aparuta dupa publicarea raportului, apartinand fostului ministru al Justitiei, Catalin Predoiu.
Si este asa pentru ca din perioada preaderare nu au mai fost puse in discutie criteriile politice, principiile fundamentale ale UE in privinta statului de drept.
Dupa aceea, pe baza acestor principii teoretic asimilate, urma constructia institutionala, faza care facea de ani buni subiectul rapoartelor MCV. Si ne aflam din acest punct de vedere spre final, pentru ca monitorizarea prin Mecanismul de Cooperare si Verificare urma sa se incheie foarte curand.
USL a reusit perfoamanta teribila de a ne arunca in timp, de a anula 7 ani din evolutia Romaniei. Iar efectele acestei involutii vor fi drastice daca statul de drept din Romania nu va fi cu totul restabilit si asigurat, daca raul nu va fi reparat si crediblitatea restabilita, incepand cu diminuarea fondurilor primite si terminand cu suspendarea din UE.
Pe de alta parte, vedem cat de adanc este clivajul dintre perceptia europeana si aceea a clasei politice de la Bucuresti in chestiunile esentiale.
Institutiile cele mai apreciate la Bruxelles, si ma refer la ANI si DNA, sunt in Romania tinta celor mai teribile atacuri, sunt cele mai detestate si nu ma indoiesc ca fara sustinerea europeana ar fi fost demult lichidate. Este un razboi care nu se va calma.
Confruntarea aceasta ar trebui sa fie arbitrata de electorat. Pana la urma, el este cel care da sau nu sanctiunea finala pentru prestatia clasei politice. Verdictul electoratului roman este insa dezarmant.
Nu era nevoie ca raportul MCV, raportul OSCE, raportul Comisiei de la Venetia sa certifice ilegalitatea celor intamplate in Romania in ultimele 7 luni. Erau vizibile cu ochiul liber pentru orice om minim informat.
Nu trebuie sa-ti explice nimeni ca un politician judecat penal nu are ce cauta in Guvern, ca un parlamantar care a incalcat legea trebuie sa demisioneze, ca hotararile judecatoresti se executa fara cracnire si nu pot fi rasturnate prin vot poltic, ca un politician suspectat de fapte penale trebuie sa aiba acelasi tratamant legal ca oricare muritor de rand. Sunt chestiuni de bun simt.
Credeti ca francezilor, nemtilor, olandezilor, britanicilor sau oricaror alti europeni trebuie sa le mai explice Comisia Europeana aceste lucruri?
Sunt chestiuni intrate in mentalitate, devenite de la sine intelese si a caror incalcare este sanctionata electoral rapid si fara drept de apel.
Ei bine, cei care au comis acele incalcari grosolane ale statului de drept au castigat zdrobitor alegerile din toamna. 60% dintre cei care au mers la vot nu au fost deranjati de aceste incalcari, pentru ca nu inteleg inca, dupa atatia ani, ce efect direct si devastator au ele asupra buzunarului si farfuriei proprii, singurele care conteaza.
Majortiatea celor care au mers la vot au validat penalii si au invalidat practic lupta anticoruptie. Pentru ca tot atatia nu inteleg ca o tara corupta, o tara care nu e stat de drept, care nu functioneaza dupa niste principii de integritate ferme, o tara cu parlamentari si ministri borfasi nu are cum sa o duca bine.
Nu inteleg ca in fiecare groapa in care isi rup roata de la masina, in fiecare scumpire, in fiecare eroare a sistemului sanitar si in fiecare esec al sistemului de Educatie, exista o litera din cuvantul coruptie, o litera din cuvantul clientelism, un ciob din statul de drept.
Este adevarat ca exista si o majoritate tacuta, aceea care a lipsit de la vot pentru ca nu a avut ce vota, dar jocurile le fac doar prezentii. Absentii protesteaza, dar decizia o iau prezentii.
Si atunci marele clivaj nu este doar intre politicienii de la Bucureti si cei de la Buxelles, ci si intre electoratul roman si UE. Nu intelegem ce cautam in UE, in afara de caini cu covrigi in coada, nu intelegem regulile acestui club, nu intelegem principiile care il guverneaza si intram peste ele cu bocancii plini de noroi, frustrati apoi ca suntem trimisi inapoi la usa sa invatam sa ne stergem, eventual sa ne spalam, pe picioare.
Suntem in situatia preaderare descrisa de Catalin Predoiu, pentru ca mentalitatea celei mai active parti a electoratului roman, aceea care ia deciziile, a ramas ea insasi in perioada preaderare. Asta e mare, imensa problema si nu putem astepta sa avem o clasa politica, un parlament, un guvern mai bune decat electoratul pe care il reprezinta.
Articol publicat si pe site-ul ziare.com.