Stranie și dezamăgitoare metamorfoză a Renatei Weber

De ce o persoană care fuge din carantină, riscând să infecteze mulți alți oameni, are, în viziunea Avocatului Poporului, mai multe drepturi decât cei pe care i-ar putea îmbolnăvi sau chiar ucide?

Melania Cincea 08.05.2020
SHARE 40

De același autor

Deși pusă sub umbrela de jure a drepturilor şi a libertăţilor persoanelor, atacarea la CCR de către Avocatului Poporului, Renate Weber, a OUG privind starea de urgență – în perioadă de pandemie, în care de respectarea regulilor ține evitarea unei tragedii de sănătate publică –, este, de facto, joc politic. Făcut în an electoral, în favoarea PSD.

În 16 aprilie, în plină pandemie de coronavirus – când autoritățile încercau să țină sub control numărul infecțiilor prin măsuri restrictive provizorii care, este adevărat, ne-au deranjat pe mulți dintre noi, dar care au fost înțelese și acceptate pe termen provizoriu –, Avocatul Poporului, Renate Weber, ataca la CCR ordonanța privind starea de urgență, susținând că mai multe articole din OUG 1/1999 privind starea de urgență și din OUG 32/2020, care o modifică pe prima, sunt neconstituționale întrucât i-ar permite președintelui să legifereze în domenii pentru care Constituția cere intervenția Parlamentului. Și solicita anularea amenzilor date în timpul stării de urgenţă. Sesizare acceptată zilele acestea de CCR, care decide că ordonanța este neconstituțională.

Controversată atitudinea doamnei Weber în privința ordonanței privind starea de urgență, dacă ne uităm cu doar o lună în urmă la ceea ce spunea aceasta referitor la același subiect, față de care, atunci, nu avea nicio obiecţie. În 12 martie, Avocatul Poporului solicita decretarea stării de urgență în România, menționând că „România are legislație în materie, respectiv OUG nr. 1/1999, iar prevederile acestui act normativ trebuie respectate întocmai.” Adică, exact ordonanța incriminată acum ca neconstituțională.

Trecând peste incoerența doamnei Weber, rămân câteva întrebări. Pe ce considerent cei sancționați pentru încălcarea unei legi emise pentru protejarea sănătății populației au, în viziunea Avocatului Poporului, mai multe drepturi și libertăți decât cei pe care, prin nerespectarea ei, aceștia i-ar putea expune pericolului de a se îmbolnăvi? De ce o persoană care fuge din carantină, riscând să infecteze mulți alți oameni, are, în viziunea aceluiași Avocat al Poporului, mai multe drepturi decât cei pe care i-ar putea îmbolnăvi sau chiar ucide? Nu sunt dubii că printre sancțiunile date de Poliție în această perioadă unele au fost aplicate abuziv, din exces de zel sau din neprofesionalismul unor polițiști. Dar derapajele se puteau îndrepta în justiție.

De ce Avocatul Poporului s-a erijat în apărător strict al drepturilor şi a libertăţilor celor sancționați, adică al celor care au încălcat o lege, acum cât încă există pericolul ca situația să fie scăpată de sub control la nivel de sănătate public? Nu avea timp să atace la CCR Ordonanța privind starea de urgență după ieșirea din starea de urgență? Sigur că avea. Dar acum era un moment prielnic, pentru că tensiunea în rândul populației este încă mare, nemulțumirile, pe măsură – și vorbim, de sute de mii de oameni amendați în ultimele două luni. Era, deci, un moment oportun să coalizeze oficial împotriva guvernului liberal câteva sute de mii de oameni – cărora, prin această acțiune, li s-a transmis mesajul că au fost victimele unui abuz, situație pe care PNL ar putea să o deconteze electoral și la locale și, mai ales, la parlamentare. De asemenea, dacă lucrurile ar lua-o razna și am avea noi și extinse focare de infecție din cauza nerespectării măsurilor impuse de autorități, așa cum au fost în alte state, situație care ar bloca, din nou, pentru o altă perioadă de timp, și economia, decontul va veni nu la Avocatul Poporului, nu la CCR, ci la Guvern și Președinte. Adică, la PNL.

În an electoral, cum spuneam, este o acțiune care vine mănușă pentru PSD, partid care, alături de Pro România și ALDE – care a desemnat-o în funcția de Avocat al Poporului – îi ține isonul în acțiunile din ultima perioadă. În aplauzele propagandei oficiale ruse, Sputnik apreciindu-i acțiunea de la CCR drept „spectaculoasă”. Iar pe Renate Weber – fost vicepreședinte al Federației Internaționale Helsinki, fost director al Fundaţiei pentru o Societate Deschisă, a lui George Soros, fost europarlamentar PNL, aleasă în 2007, 2009 și 2014 – o numește „distinsa juristă / eminentul jurist și consacrată apărătoare a drepturilor omului”. Asta după ce doamna Weber – sărită din barca PPE în cea a familiei ALDE, după prezidențialele din 2014 –, a ajuns să susțină în Parlamentul European loviturile date Justiției de coaliția PSD-ALDE și jocuri ale Guvernului lui Viktor Orban, un admirator al politicilor lui Vladimir Putin, și, nu în ultimul rând, să atace SUA, partenerul strategic al României. Iată ce declara Renate Weber, în toamna lui 2018, după ce se încrisese în partidul lui Călin Popescu Tăriceanu, într-un interviu pentru Q Magazine, punând, pe linia propagandei ruse, sub semnul întrebării faptul că scutul antirachetă american de la Deveselu este defensiv: „Cu Statele Unite e o altă poveste. Știu că e partenerul nostru strategic… dar nu prea înțeleg ce anume înseamnă asta. Să dăm bani în neștire pentru industria de armament americană? Sincer, nu cred că aveam nevoie de asta. Înțeleg că ne apără de ruși. Dar mi se pare că asta se întâmplă pentru că noi i-am stârnit pe ruși cu instalarea scutului. Apropos, totuși…e defensiv sau cum? Sunt convinsă că Rusia are un interes major să destabilizeze Uniunea Europeană, inclusiv destabilizând state membre, în diferite feluri, iar noi suntem o bună țintă, dar întrebarea mea e cum ne-au ajutat până acum americanii să contracarăm acțiunile rușilor? Cum ne-au ajutat să nu mai fim vulnerabili la manipulările lor? Cumva cumpărând armament?”. Interviul îi fusese acordat lui Bogdan Duca – fost editorialist la Sputnik, după cum semnala Hotnews într-o analiză din 2017.

Stranie și dezamăgitoare metamorfoză a doamnei Weber…

Comentarii 23

TITUS B - 05-19-2020

Ești pierdut nepoate! Nu sunt sigur că-ți mai revii! Toți visează ruși, chinezi și naționaliști! Ești pierdut Kong-fuckius ! Vezi măi frauere că se scrie ori Confucius sau Kong Fu Zi! Ignoratule !

Răspunde

TITUS B - 05-19-2020

Vai de capu tău de pe umeri! De ce jignești doamenle! Să-ți fie rușine infectatule cu viruși cunoscuți.

Răspunde

emil - 05-16-2020

La revolutie era metamorfoza inversa, romanii au fost teroristi iar rusii eroi anticomunisti. Specific natiilor de tirani, cand le lipsesc din peisaj rusii sau americanii, poporul arunca vina barbariilor pe stat iar statul pe popor.

Răspunde

nick - 05-15-2020

Simplu doamna Weber este mare iubitoare de arginti!

Răspunde

TITUS B - 05-15-2020

Doamnă dragă să știți că sunt femei care nu suportă ilegalități, slugărnicii, supunere, pupi´ncurism, cedarea în fața proștilor și escrocilor, ca să nu vorbim de ignoranți și analfabeți funcționali din partide. Ce să mai spun căderea în genunchi în fața unui președintele dictator, fără școală, or a premierului specialist în nimic . Doamna Weber este un jurist eminent care vrea ca și în România să se respecte Constituția. Voi ignoranții, habarniștii, slugile celor care încalcă legile, ar fi bine să puneți mâna pe carte.

Răspunde

Florin Georgescu - 05-15-2020

Nu e vb. de nici-o metamorfoza, ci de continuare: Ro sub influenta Ru.

Răspunde

MANTU - 05-13-2020

Doamna aveti toata stima pentru ceea ce scrieti ! Fara dumneavastra si altii de același calibru, eram mult mai departe ...în noroi !

Răspunde

BASCA - 05-12-2020

Stranie nu, dezamagitoare da.O lichea dependenta de un clan.

Răspunde

Panaitescu Luciana - 05-11-2020

Tot respectul pentru doamna RW iar pt dv. recomandarea de a va documenta mai temeinic daca tot aveti atatea incertitudini.

Răspunde

j001 - 05-11-2020

1. “Stranie și dezamăgitoare metamorfoză a doamnei Weber…”…...cred ca nu gresim prea tare daca folosim aceeasi cheie de interpretare pentru prestatia domnului Ciorbea, alt “metamorfozat”,(plecat de la pnt-ul lui Coposu, primar de bucuresti si ajuns prim ministru in prima schimbare democratica de putere, ma-ntelegi) oplosit ca avocat al poporului, timp in care psd-ul a zburdat cum a vrut. 2. “Trecând peste incoerența doamnei Weber, rămân câteva întrebări”………poate nu e lipsit de sens sa intelegem, sau macar sa ne punem intrebarea, cum ajung astfel de personaje in functii cheie din statul roman. Care este filiera?! Ce mecanism se pune in miscare si intretine astfel de numiri!?...Ce trompete din presa se activeaza si le sustin evolutia ?!...

Răspunde

Lulu Sulescu - 05-10-2020

Metamorfoza?Farfuza asta a suferit de-a dreptul o mutatie...

Răspunde

analysis-infinitorum - 05-10-2020

cincea face politica cu legea si acuza fara sa se uite in oglinda. intr-o tara in care drepturile sunt aparate de constitutie, orice cetatean are aceleasi drepturi ca si kovesi. procesele impotriva unor restrictii cu mult mai blande decat in romania sunt foarte okay in america (vezi tesla) - asa ca ipocrizia e cu mult mai dezgustatoare cand vine de la lacheii romani. am vazut argumente care are putea rasturna verdictul kovesi, chiar daca la cedo numirile sunt politice.

Răspunde

Luminița Kohalmi-Szabo - 05-10-2020

Si eu sunt foarte dezamagita de aceasta metamorfoza dar am prevazut-o de pe vremea cand lucram ptr reforma in administratia Basescu.

Răspunde

emil - 05-10-2020

Epidemia se invinge cu inteligenta nu cu diversiuni si golanii autoritare. Sa nu spuneti ca Rusia si Ungaria spaguiesc, talharesc si comit atrocitati asupra populatiei din Romania ca nu va cred nici copiii de gradinita...

Răspunde

Teodor Vaida - 05-10-2020

A deveni o zdreanta de sters pe jos, cu tot respectul

Răspunde

Gabriel Deliu - 05-09-2020

Ce metamorfoză? Așa a fost mereu.

Răspunde

Sorin Barbul - 05-09-2020

Metamorfoza e mai veche și nu e doar dezamăgitoare ci de-a dreptul dezgustătoare.

Răspunde

Lucian Nicolescu - 05-09-2020

Distinsă doamnă Cincea, Nu poate fi nici stranie nici dezamăgitoare metamorfoza "doamnei" R. Weber. De ce? O ființă care pendulează între dreapta și stânga, de la Soros la ruși și scuipă unde a lins denotă, simplu, lipsă crasă de caracter. Și sunt mulți români care se comportă de aceeași manieră. Conjuctura noastră e nefastă în aceste momente teribile. Ne trebuie curățate putregaiurile toate pentru a putea, într-o zi, să reînflorim ca națiune. Mă tem, și se vede, că bolșevismul autohton nu poate, nici după treizeci de ani, să fie înfrânt. S-a lipit de sufletul acestor năpârci parvenite care au muncit vag în ceaușism iar acum se cred (fiecare în parte) un buric al Pământului alambicând și încurcând lucrurile de o manieră pustiitoare.

Răspunde

Elena - 05-09-2020

Doamna Renate Weber,prin actiunile intreprinse,si-a incalcat juramantul depus la investire (art.8 dinLegea nr 35din 13 martie 1997)care spune: "Jur sa apar Constitutia si legile tarii si sa apar drepturile si libertatile cetatenilor , indeplinindu-mi cu buna -credinta si impartialitate atributiile de Avocat al Poporului. Asa sa-mi ajute Dumnezeu!" Aceasta doamna nu ne-a respectat insasi "Dreptul la viata si la integritatea fizica si psihica (art.22,cap.II din Constitutia Romaniei)pentru noi, milioanele de romani care am inteles sa fim disciplinati in raporturile cu autoritatile publice. Numai banul conteaza?Nu a auzit ,din biroul in care sta ,pe banii nostri(nu putini) despre aceasta pandemie ,cu consecinte ei dramatice ? Cum mai garanteaza dansa integritatea fizica si psihica a zeci de infectati cu Covid-19(despre consecintele vindecarilor nestiindu-se inca prea multe) fara sa mai vorbim de cei morti? Cum poate fi tinuta in functie o asemena persoana cu o asemenea gandire iresponsabila si ucigase?Doamna Weber ,pentru "atributele istorice" prezentate este o mare dezamagire si chiar un pericol major,in privinta apararii Drepturilor Fundamentale ale Omului!

Răspunde

vasile - 05-09-2020

Nu e stranie pozitia madamei !Ea e un cameleon ca si putorelbde la Iasi ! In concluzie- doi excroci !

Răspunde

Theodor Iliescu - 05-09-2020

De ce ? Raspuns la prima Dv intrebare din articol : Simplu - Renate Weber este o NONVALOARE ! O fosila expirata care a fost "protzapita" de penalul - ascuns de Shparlamentul Rusinii Nationale - Tradiceanu - Ce poti astepta de la o "chivuta" gata "la orice" pentru un .... ciolanas bine platit ? Canalile si ticalosii - din al caror grup face parte si aceasta jalnica si rascoapta in rele, individa - sunt marfa ieftina la vanzare. Gata sa serveasca la ori ce ticalosie - asa cum face madama Weber De altfel - este suficient sa-i privesti "poza" si sa ti se faca greata .

Răspunde

Gabriela Constantinescu - 05-08-2020

Nu este nimic straniu, inclusiv ordinarul corupt pana-n maduva, tariceanu, a fost candva pnlist, la fel si scarbosul de teodorovici, si cine stie cati altii de moralitate usoara, care s-au incardasit cu psd-ul, si-asa au ramas pana-n ziua de azi. In fapt, toata voma de alde este in fapt o bucata insalubra din PNL, de care a scapat partidul oficial, si duca-se! Acestia sunt nemernicii votati de cretinii tarii astia in 2016, si suntem cu ei pe cap.

Răspunde

Kong-fuckius - 05-08-2020

Ne tot facem ca uitam ca facultatile de drept aveau un statut aparte, ca insasi SECURITATEA ii selecta pe viitorii juristi, avocati sau judecatori, cum ne facem ca uitam si celebrul secret al lui Polichinelle, ca virusul ciumei rosii a proliferat MAI ALES prin minoritari, care in mod normal isi cer plata ...

Răspunde

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: redactia@revista22.ro

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2025 Revista 22