De același autor
Regele Mihai e obișnuit cu secretele, mai mult sau mai puțin tenebroase, care i-au dat în ultimii ani strălucirea efemeră a liderilor care nu mai cred în minuni. Mereu grav și trist, Mihai și-a acceptat soarta, încercând să găsească soluții pentru viitorul monarhiei de operetă pe care cei din jurul său o joacă luându-se cam prea în serios.
Nicolae, nepotul de sânge al Regelui, a fost adus în România nu doar pentru a le da speranță monarhiștilor, ci și pentru a trasa un nou contur Casei Regale, încremenită în clișeele secolului trecut, renegată de tot mai mulți români din cauza relațiilor amicale interesate cu foștii fruntași PSD, Ion Iliescu și Adrian Năstase, și atinsă de morbul mercantilismului trasat de Radu Duda, soțul primei născute.
Nicolae are 29 de ani, a fost crescut și educat în Marea Britanie, mama lui este a doua născută, iar tatăl e diplomat. Are o fire sportivă și, prin contrast cu bunicul rege, e zâmbitor și volubil. În vreme ce Mihai poartă, ca o mască, toate încercările prin care a trecut în aproape un veac de existență, Nicolae e senin și părea dispus, cel puțin în 2012, când s-a stabilit în România, să accepte corsetul unei vieți în vitrină, fără șansa de a ajunge cu adevărat la putere vreodată.
Regele Mihai a crezut că Nicolae putea deveni modelul liderului din noua generație, lipsit de aroganță și de morgă, corect, implicat în viața cetății, fără ambițiile și oportunismul politicienilor care în mod obișnuit aleargă după funcții pentru a-și atinge scopuri personale. Schimbând ceea ce e de schimbat, Nicolae ar fi putut fi, în zilele noastre, ceea ce Mihai a încercat și nu a reușit: un lider fără compromisuri, care, cu timpul, asimilând lecțiile istoriei, ar fi avut ceva de spus.
De ce s-a schimbat planul? De ce Regele Mihai refuză să le spună „supușilor“ săi ce greșeli a făcut Nicolae? Cât de grav a alunecat tânărul și de ce nu poate fi iertat? Cine pe cine a trădat în această poveste, care duce încă o dată în ridicol Casa Regală? Nu s-a putut adapta Nicolae jocului de dublu preferat de Radu Duda, scenograful și regizorul care i-a dat Regelui Mihai doar rolul de marionetă?
Acest muzeu înghețat al formelor încremenite, Casa Regală, începuse să se dezghețe, fiindcă Nicolae e un tânăr sociabil, pasionat de natură și ecologie, care știe cum să lucreze cu copiii și care avea câteva idei, probabil spontane, despre cum să aducă „regalitatea“ printre oameni. Probabil că ieșirile sale în lume au început să-l pună în umbră pe Radu Duda, ambițiosul prinț consort, cel care deține controlul comunicării cu exteriorul, omul-orchestră al Casei Regale. Duda, actorul transformat în colonel, aspirant ratat la fotoliul prezidențial, vrea să rămână primadona Casei Regale: l-a marginalizat pe Rege, a trecut-o pe Margareta, moștenitoarea lui Mihai, la departamentul entertainment, transformând-o în scriitoare de cărți de bucate, iar acum a scăpat și de Nicolae.
Nicolae nu-și dorea să plece, dar a plecat ca un gentleman, fără să arunce vreo undă de îndoială asupra bunicului său, demonstrând, poate, o dată în plus, că ar fi meritat rolul. Casa Regală, cu toate suișurile și coborâșurile istorice, ar fi putut învăța din erorile mai vechi sau mai noi, s-ar fi putut transforma într-un simbol istoric și moral, poate chiar într-un model pentru politicieni, dar a preferat să rămână o butaforie. România ar fi avut nevoie de un tipar apropiat de ideal, nu neapărat ca o alternativă politică, ci mai degrabă ca o formulă de comparație. Regele a abdicat de prea multe ori de la drumul drept și, în cele din urmă, iată că a renunțat la un viitor simbolic, în fața unui prezent precar.
Comentarii 11
romulus - 08-15-2015
Acest "muzeu inghetat al formelor incremenite",respectiv regalitatea,a realizat ROMANIA MARE stimata doamna Faty.Cred ca ceva condescendenta fata de M.S.Regele Mihai ar fi fost necesara.Imi dau seama acum de felul in care a ramas in mintea dumneavoastra istoria scrisa de celebrul roller...
RăspundeDan Plesoianu - 08-14-2015
Si faptul ca nu imi publicati comentariile arata ca nu sinteti prea departe ca mentalitate de rstul populatiei primitiviste a Romaniei. credeti ca acest lucru (posibila orientare sexuala diferita a d-lui Nicolae) nu se va afla, daca este adevarat ? Iar daca nu e adevarat, ma rog, este doar un exercitiu de logica.
RăspundeDan Plesoianu - 08-14-2015
Daca, sa spunem, in anturajul Casei Regale s-a observat ca acest tinar de 30 de ani are o orientare sexuala diferita fata de cea a majoritatii populatiei ? Care ar fi trebuit sa fie atitudinea Casei Regale ? Greu de spus, trist pentru Romania, care, iata, mai primeste astfel o lovitura de la soarta !
RăspundeBASCA - 08-14-2015
Si toate astea pentru ca Regele nu are un baiat.De la bisericile cu statii audio bang&olufsen si usi cu telecomanda,toata lumea se pliaza modernitatii,noroc cu Duda ca ramane mai scrobit,n-ar merge o transfuzie prin perfuzie de sange albastru si s-ar rezolva dilema succesiunii?
RăspundeDan Plesoianu - 08-14-2015
Nu stim totusi, se pare, prea multe amanunte despre viata intima a (deja) fostului Principe Nicolae. Daca s-ar fi observat recent ca acest tinar de 30 de ani, a carui orientare sexuala nu este foarte clara, ar fi homosexual, sa zicem ? Ce ar fi trebuit sa decida Casa Regala ?
RăspundeDan Plesoianu - 08-14-2015
Realitatea este ca publicul nu prea cunoaste multe amanunte din viata deja fostului Principe Nicolae... Care este, de exemplu, la 30 de ani, orientarea sa sexuala ? Daca s-a aflat cumva ca este homosexual ? Cum ar fi trebuit sa procedeze in acest caz Casa Regala ?
Răspundetudor - 08-13-2015
Subsdcriu, Regele Mihai semneaza ca primarul de prea multa vreme. Casa Regala e datoare cu explicatii. Probabil ca va detalia noi amanunte despre magiunul de Tiopoloveni
RăspundeMarius Nicolescu - 08-13-2015
Minunat, doamna Fati. Trist dar adevarat. Cu cele mai pretioase ganduri, M.N.
RăspundeCorneliu C - 08-13-2015
Doamna Sabina, in primul rand recomand data viitoare sa cereti si opinia dlui Soros. Nu se poate sa fiti atat de nepoliticoasa cu un om care totusi avea alta anvergura financiara decat dl general Dan Grigoras Adamescu. In al doilea rand, dupa parerea mea, singura sansa ca dvoastra sa produceti o compunere optimista ar fi ca Domnul Prince Dud sa candideze la Primaria Capitalei din partea PMP sau macar PNLDL. Aceasta ar fi singura posibilitate de a pune la loc dintii stirbitei Case Regale a Republicii Romane. Rog sa vorbiti dvoastra cu dl director Liiceanu sa incarce niste tiraje din anii 90 in portbagajul lui Siegfried sau Marcello si sa se deplaseze la castel, poate reuseste sa-l convinga pe Domnul Prince Dud sa se lase reevaluat. Daca nu, poate i-a mai ramas vreo sticla din lada dlui Magureanu. Sa incerce cu ea, poate macar de data asta are vreun efect vinul acela. Hai succes si cu Dumnezeu inainte si la dreapta!
RăspundeFLORIAN D. MIREA - 08-13-2015
Rolul casei regale a lui Mihai I s-a incheiat. Nicio dinastie nu este vesnica. Dar monarhia constitutionala ramane in continuare o sansa pentru Romania. Mai sunt destule case regale in Europa Occidentala care ar putea sa furnizeze unei alte Romanii un bun monarh constitutional si o noua dinastie, fiindca republica este o forma total nepotrivita pentru viata politica din Romania.
RăspundeTudor - 08-12-2015
Bravo Sabina!
Răspunde