De același autor
Discutiile actuale despre legaturile posibile ale lui Alekesandr Dughin in Romania (si nu doar acolo) fac necesara, cred, republicarea unui text aparut in urma cu cateva luni, aici, pe Contributors (26 iunie 2014). Dughin nu este un personaj oarecare, ci unul dintre cei mai influenti ganditori din zona panslavismului ortodoxist, a fundamentalimsului anti-capitalist si anti-liberal. In gandirea lui, se intalneste eurasianismul radical cu national-bolsevismul rezidual. Este vorba de ceea ce numesc barocul stalino-fascist. Dughinismul este un mit politic redemptiv, una din expresiile cele mai virulente si potential explozive ale fantasmelor salvarii. Nu este de mirare ca stangistii fanatici si dreptacii exaltati se gasesc pe lista de potentiali sustinatori ai acestui tip de proiect politic. Dupa cum nu este de mirare ca figureaza acolo FSN-isti, protocronisti, anti-globalisti si diversi iluzionisti anti-anticomunisti.
https://www.facebook.com/Cristian.Ghinea.CRPE/posts/749648855127736
“Vizita ideologului pseudo-conservator, in fapt profetul imperialismului velicorus Aleksandr Dughin in Romania, in plina ofensiva pesedist-penelista pentru demisia lui Traian Basescu, nu poate sa nu genereze legitime intrebari. Dughin nu este un universitar oarecare, ci ideologul din umbra al strategiei putiniste de resurectie a Maicii Rusii sub semnul sintezei fascisto-comunista. Este doctrinarul unui nou totalitarism in statu nascendi, un conglomerat deliberat baroc, un panslavism ortodoxist impregnat cu nostalgii staliniste cu certe si deloc secrete ambitii expansioniste. Este un adversar visceral al valorilor liberale. Traian Basescu simbolizeaza optiunea indefectibila a Romaniei pentru NATO si UE. Decredibilizarea sa este clar legata, prin fire bine camuflate dar nu imposibil de decelat, de interesele Rusiei putiniste.
Reiau aici un articol de acum cateva luni (martie 2014) care s-a dovedit, iata, premonitoriu. Ceea ce dezvaluie acum Robert Turcescu pe blogul sau mi se pare deopotriva revelator ai alarmant. Dughin nu se ocupa cu turismul spiritual. Vizitele sale in Romania (care, totusi, nu este Muntele Athos) si nu doar acolo sunt expresia unei agende geopolitice. Este interesant cine a participat la mesele in onoarea lui Dughin. Intre acestia, graficianul ex-peremist Eugen Mihaescu, fost consilier personal al lui Ion Iliescu, care si-a construit “cariera politica” pe post de vasal al lui Corneliu Vadim Tudor in cea mai neagra perioada a acestuia. In trecutul recent, Dughin s-a intalnit cu Ioan Talpes si cu Adrian Nastase. Nu mai vorbesc de diverse personaje stranii care apar si dispar in functie de o meteorologie politica adeseori naucitoare. Mircea Popa, cu ale sale propensiuni rusofile stiute de decenii, este doar unul dintre acestea.
“Cine vrea sa inteleaga mentalul Kremlinului, himerele dominante la ceasul dictaturii FSB, ar face bine sa asculte cantecele Jannei Bicevskaia, fosta voce a protestului, un fel de Joan Baez a vremurilor lui Brejnev si Andropov, devenita una a resurectiei simbolice a unui trecut fetisizat, romantizat si mitizat. Sunt cantece care aduc aminte deopotriva de miturile bolsevice si de acelea ale Garzii Albe, de cultul lui Nikolai al II-lea si de acela al lui Iosif Djugasvili, zis Stalin, intr-o combinatie pe cat de eterogena, pe atat de inselatoare. O combinatie letala pentru tot ce inseamna libertatea individului. ”Marsurile, imnurile si simbolurile vagi sunt materia prima a a oricarei dictaturi”, scria Mihail Sebastian in “Cum am devenit huligan” (citez din memorie). Ingrediente folosite din plin de regimul Putin.
Mistuit de anxietati inavuabile si de nesabuite aspiratii de a reconstitui Imperiul Rus, Vladimir Putin mizeaza pe ceea ce numesc fantasmele salvarii. S-a scris mult, in anii 90, despre sindromul Rusiei weimariene si despre riscul ascensiunii fascismului. Iata-l acum implinit. Un fascism modernizat, desigur, dar tot fascism: imperialist, militarist, nationalist, dictatorial, anti-liberal si anti-pluralist. Pe scurt, gangsterismul pseudo-mesianic ridicat la nivel de politica de stat. Ideile doar aparent delirante ale lui Aleksandr Dughin au inspirat si continua sa inspire pariul lui Putin si al camarilei sale. Printre cei care il frecventeaza pe Dughin se numara Gabor Vona, liderul formatiunii extremiste Jobbik din Ungaria.
Este vorba de un proiect geopolitic cu aspiratii planetare, anti-occidental, xenofob, autoritar si anti-liberal. Timp in care Putin si megafoanele sale calomniaza revolutia ucrainiana despre “lovitura de stat fascista” de la Kiev. Iata un pasaj simptomatic dintr-o carte programatica a lui Dughin: “Suveranitatea Ucrainei reprezintă un factor extrem de negativ pentru geopolitica Rusiei şi poate conduce, în principiu, foarte uşor la un conflict militar. [...] Ucraina ca stat independent cu anumite ambiții teritoriale constituie o amenințare enormă pentru întreaga Eurasia și, fără o soluționare a problemei ucrainene, este lipsit de sens să vorbim despre geopolitica continentală. [ ... ] Avînd în vedere faptul că o simplă integrare a Moscovei şi Kievului este imposibilă și nu va duce la o structură geopolitică stabilă [...], Moscova va trebui să se implice în mod activ în reorganizarea spațiului Ucrainei în conformitate cu singurul model geopolitic logic şi natural.”
Visului unificarii europene, imbratisat de revolutionarii ucrainieni, sustinut de democratii rusi, Putin ii opune, in traditia stalinismului, a pan-slavismului si a eurasianismului, propriul sau vis, o Uniune dominata de Rusia vesnica. Cine nu intelege ca miza actualului moment este viitorul Europei, indeosebi al Europei de Est si Centrale, deci si al Romaniei, sufera de orbire geopolitica si abulie morala.”
http://anton-shekhovtsov.blogspot.ro/2014/03/is-putin-new-hitler-in-making.html
http://inliniedreapta.net/dughin-reface-familia-rusa/
http://www.lapunkt.ro/2014/06/26/maica-rusie-in-ofensiva-despre-dughin-dughinism-si-putinism/
PS: Cum noteaza un bun prieten, “Aleksandr Dughin e foarte activ in România exact in momentele de atac. Si este imposibil sa-ti scape semnificația pro-rusa si antipatriotica a votului de ieri din Parlament: exact cind Președintele conducea la București negocierile SEECP, unde au venit șefii de stat si de guverne din Europa de Sud-Est si pe care a reușit sa il revitalizeze printr-o declarație comuna, Parlamentul ii cerea demisia. Lovitura de stat, sa nu iluzionam, continua.” As mai adauga, pentru acuratetea dezbaterii pe tema Dughin, ca site-ul “In linie dreapta”, acuzat de unii de “extremism”, s-a ocupat in chip sistematic si continuu de acest personaj si de ideile sale. Cu mult inainte ca extremismul lui Dughin sa devina un subiect de discutie si de ingrijorare in mainstream-ul romanesc, pe acest site au aparut analize datorate lui Olavo de Carvalho, Ancai Cernea si altor autori.
http://www.revista22.ro/putinismul-este-un-fascism-44102.html ”
Articol publicat de contributors.ro
Comentarii 7
Andrei P. - 12-30-2014
Bune observatii, d-le Tismaneanu! E clar ca Rusia isi baga coada si pe la noi. Imperialismul ei traditional a ramas nelecuit. Si periculos... Iubesc America si civilizatia occidentala, regimul parlamentar si mai presus de orice: Libertatea (pe care toate astea o garanteaza).
Răspundeadmirator - 12-21-2014
==================================== Stimati moderatori, m-as bucura mult daca urmatorul mesaj ajunge la domnul profesor Vladimir Tismaneanu. Nu veti gasi in el jigniri sau obscenitati, consider deci ca indeplinesc criteriile de trecere. Va multumesc. ==================================== Stimate domnule profesor Vladimir Tismaneanu, de trei ani va urmaresc si de tot atata timp astept sa va trimit acest ultim mesaj. Nu intamplator coincide cu terminarea mandatului actualului presedinte al Romaniei si implicit terminarea unei epoci. Scriindu-va aceste randuri imi vin in minte toate lucrurile pe care vi le-am mai scris sub forma de comentariu la diverse articole si pe care mi-am dorit sa vi le repet aici. Din pacate nu ma puteti identifica deoarece am fost nevoit sa ma prezint cu diverse nickname-uri, stiind ca voi fi cenzurat daca le folosesc pe aceleasi. Nici nu are importanta prea mare cine sunt, nefiind o problema personala; ceea ce urmeaza sa va scriu are valoare de titlu general. Dupa cum ziceam, sunt multe lucruri pe care as fi vrut sa le scriu. Constat insa exact in clipa de fata ca nu ar avea absolut niciun fel de rost. Sarbatorile noastre crestine bat la usa si nu am de gand sa-mi risipesc energia si sa ma consum pentru ceva ce oricum nu va produce absolut niciun efect asupra dvs. Drept urmare voi fi scurt si la obiect. De aici incepe adevaratul mesaj. Domnule profesor, mereu v-am admirat consecventa in articolele dvs. De fapt, inca v-o admir asa tare incat greu imi vine a crede ca nu sunteti manuit de cineva. De trei ani cel putin pastrati aceeasi retorica repetata obsesiv cu alte cuvinte la nesfarsit. Punctual la cazul Romaniei, exista doar o anumita grupare vesnic vinovata de relele din aceasta tara si indiferent daca e la putere sau in opozitie, exclusiv acea grupare trebuie sa dea socoteala. Gruparea opusa insa, se face vinovata doar de exluderea din randurile sale a unui membru ,,marcantâ€. Domnule profesor Tismaneanu, insultati inteligenta tuturor, inclusiv a dvs., prin astfel de viziuni si rationamente. Dvs. nu sustineti ideea de democratie adevarata si am sa va explic si de ce. Pe langa faptul ca cenzurati comentarii la care nu puteti raspunde, dvs. cunoasteti adevarul absolut. Politologia nu este o stiinta exacta insa aveti talentul manipulator de a induce ideea ca personajul X e negru precum smoala iar personajul Y este alb ca varul. Ideea de dezbatere, a dialogului, va este straina. Ceea ce faceti dvs., si o spun cu adevarata proprietate a termenilor, se numeste propaganda. Numai in propaganda trebuie sa luam lucrurile pe nemestecate si sa le acceptam implicit ca adevarate. Nu v-ati schimbat discursul sub nicio forma, ba chiar in momentele cheie ati devenit de-a dreptul exagerat, ca sa nu zic sinistru. Norocul dvs. ca aveti acea armata de comentatori fideli dvs. care indiferent de ceea ce sustineti va aproba neconditionat. Multi dintre ei va sunt probabil indatorati pentru anumite servicii, n-ar fi exclus. Ce reprezi
RăspundeGeorgescu - 12-14-2014
Alex. Dughin: diabolic, satanist si periculos. Pare nascut din acuplarea lui Stalin cu o vrajitoare. Bunicul era Ivan cel Groaznic.
RăspundeDorin - 12-14-2014
Pana si Biserica Ortodoxa Rusa a denuntat ideologia neo-pagana a lui lui Dughin intr-un ghid al sectelor cu caracter distructiv si ocult. Pe scurt i-a acuzat ideologia de : anti-ortodoxie, satanism, islamism, neopaganism.
RăspundeCiolovecia lui Putin - 12-13-2014
Intr-adevar, d-le Tismaneanu, cine crea sa cu adevarat pulsul banditismului de stat rusesc e bine sa viziteze site-ul de dreapta pomenit de d-voastra. Acolo, Rusia lui Putin e mereu prinsa cu poalele`n cap..
RăspundeCostea Iona - 12-07-2014
Rusia este o supraputere care concureaza SUA. Cum Soros umbla si umbla prin Europa de Est la fel face si Dughin. Dupa unii capitalistul Soros este cam comunist, dupa altii Dughin. Ambii vin din spatii in care guvernele sunt cel putin impotriva comunismului daca nu capitaliste. Ciudat este ca cei doi par la fel. Cei doi se plimba demoland incet-incet sistemele actuale, ca acea bila demolatoare despre care scrie Soros.
RăspundeFibonacci - 12-07-2014
O excelenta punere in tema in legatura cu ceea ce unii interesanti si intersati (utilzatori de antena 3, in special) vor a ne convinge ca este doar o fumigena. Desigur ca ar fi cel putin la fel de interesant de vazut ce zic pescuitii despre pescar. Fiindca o adeziune pur teoretica la ideile lui Dughin nu stiu cat i-ar ajuta acestuia. Iar despre un altfel de ajutor, care pesemne ca s-ar chema tradare, nu stiu daca s-ar putea vorbi in cazul unui Dan Puric, de exemplu. Multumesc!
Răspunde