De același autor
Limbajul colorat, mergand de la complimente catifelate, pentru suporteri, pana la insulte grobiene pentru critici, este propriu liderului PNL. Un veritabil metafizician al politicului. Cand e vorba de Adriana Saftoiu ori de Andrei Chiliman, dl Antonescu face spume la gura, palmuieste, jigneste. La capitolul sursei “Horia”, a.k.a. Andrei Marga, omul care a transformat ICR intr-un subiect de bascalie nationala, Crin Antonescu nu are de spus decat lucruri elogioase. Il admira si il sprijina, contre vents et marees. Nu politic, Doamne fereste, ci intelectual...
“Dar nu s-a pus problema niciodată de o susținere politică la ICR. Din punctul meu de vedere domnul Marga este un intelectual de mare talie, este un om care încearcă și și-a asumat o situație foarte riscantă pentru că ICR a fost și rămâne una din marele mize ale propagandei băsiste. Viespile trag la miere și sigur că domnul Marga e înțepat și va fi înțepat. Postul de conducere, de președinte al ICR nu e un post alocat unui partid, nu e un post de secretar de stat. Nu PNL l-a numit acolo pe domnul Andrei Marga, dar ca președinte al partidului vă pot spune că am toată încrederea în ceea ce Andrei Marga a făcut și va face la Institutul Cultural Român”, a spus Crin Antonescu la finalul şedinţei PNL. Deci, pe scurt, marele intelectual Marga (ce-o fi citit El Crin din productiile acestuia?) este omul potrivit la locul potrivit.
Concurs trucat? Cui ii pasa? Gandirea politica antonesciana este inrudia cu aceea iliesciana dintotdeauna: “N-am facut placinta ca sa o manance altii”. Suntem in razboi cu “propagandfa basista”. La razboi, ca la razboi: ce mai conteaza faptul ca institutional dl Marga s-a dovedit absolut inept? Ce mai conteaza credibiltatea sa facuta ferfenita? Institutiile sunt tratate ca obiecte de prada, fie ca ele se numesc ICR, IICCMER, Arhivele Nationale etc Adversarii sunt stigmatizati si demonizati.
Crin Antonescu minte cand afirma ca nu PNL l-a numit pe Marga la ICR. Atunci cine? Andrei Marga nu s-a nascut presedinte acolo din apa marii. Este unul din baronii uselisti, un stalp ideologic al acestei constructii politice. Nu este un comentator independent care isi exprima public opiniile, ci un soldat credincios al PNL-ul becalizat. Prezenta sa in fruntea ICR si sprijinul neconditionat primit din partea lui Crin Antonescu indica abisul etic in care s-a prabusit PNL. Se poate si mai jos? Nu stiu, vom afla in saptamanile si lunile care urmeaza.
