Pe aceeași temă
Agentia Nationala de Integritate gaseste nereguli in sistemul judiciar. ANI a constatat incalcarea regimului juridic de catre Ioan Apostu, in cadrul Curtii de Apel Galati si Georgiana Pulbere, judecator la Curtea de Apel Constanta, informeaza Hotnews.
Ioan Apostu s-a aflat în stare de incompatibilitate, întrucât, în perioada 1 octombrie 2011 - 4 martie 2013, a deținut, simultan cu funcția de judecător în cadrul Curții de Apel Galați sifuncția de conducere de director de departament în cadrul Universității Dunărea de Jos din Galați.
Astfel, acesta a încălcat dispozițiile art. 101 din Legea nr.161/2003, potrivit cărora „Funcţia de judecător […] este incompatibilă cu orice altă funcţie publică sau privată, cu excepţia funcţiilor didactice din învăţământul superior […]”.
Georgiana Pulbere s-a aflat în stare de incompatibilitate, întrucât, în perioada exercitării funcției de Judecător în cadrul Curții de Apel Constanța, a deținut și funcția de formator în cadrul S.C. OMINIATEST PLUS S.R.L.
Georgiana Pulbere exercită funcția de judecător începând cu anul 1995. În anul 2012, Georgiana Pulbere (în calitate de prestator - formator) a încheiat un contract civil cu S.C. OMNIATEST PLUS S.R.L. (în calitate de beneficiar), având ca obiect elaborarea și susținerea suportului de curs de formare profesională în domeniul achizițiilor publice, în valoare totală de 1.370 Lei.
Astfel, aceasta a încălcat dispozițiile art. 101 din Legea nr.161/2003, potrivit cărora „Funcţia de judecător […] este incompatibilă cu orice altă funcţie publică sau privată, cu excepţia funcţiilor didactice din învăţământul superior […]” și dispoziţiile art. 5, alin. (1) din Legea nr.303/2004, potrivit cărora „Funcţiile de judecător […] sunt incompatibile cu orice alte funcţii publice sau private, cu excepţia funcţiilor didactice din învăţământul superior, precum şi a celor de instruire din cadrul Institutului Naţional al Magistraturii şi al Şcolii Naţionale de Grefieri, în condiţiile legii”.
Apostu si Georgiana Pulbere au fost informati cu privire la inceperea procedurii de evaluare precum si de drepturile pe care le au. Ei pot fi reprezentati de un avocat si pot avea un punct de vedere scris.
