Fostul procuror Mircea Negulescu cere trei milioane de euro daune morale Adinei Florea

L. G. | 06.11.2022

Fostul procuror Mircea Negulescu (zis și Portocală), achitat în primă instanță de ÎCCJ în dosarul Vlad Cosma, o acuză Adina Florea, fost procuror la Secția Specială, de represiune nedreaptă.

Pe aceeași temă

Mircea Negulescu a făcut plângere penală împotriva fostei adjuncte de la Secția Specială (SIIJ), Adina Florea, dar și împotriva altor zece persoane, nume notorii în Prahova, devenite cunoscute la nivel național odată cu scandalul care s-a finalizat cu decapitarea DNA de la Ploiești, pe care îi acuză de represiune nedreaptă, abuz în serviciu, constituirea unui grup infracțional organizat și alte fapte penale, cerând daune morale de trei milioane de euro, scrie Ziare.com.

Astfel, alături de Adina Florea, pe lista celor împotriva cărora Mircea Negulescu a făcut plângere penală se află Vlad Cosma, unul dintre oamenii care au generat imensul scandal care a dus în final la excluderea din magistratură a lui Negulescu și demiterea lui Lucian Onea, fostul procuror șef al DNA Ploiești.

Lista continuă cu Răzvan Alexe, om de afaceri, denunțător în mai mute dosare de corupție, Cecilia Stroe, mâna dreaptă a lui Alexe, Marcel Păvăleanu, fost angajat al Secretariatului General al Guvernului în perioada în care Victor Ponta era premier, Vaida Florin Mihai, om de afaceri, Luca Teodor Ovidiu, om de afaceri, cunoscut drept un apropiat al familiei Cosma, Andrei David Vitter, fost consilier județean (PSD) și el cunoscut drept apropiat al familiei Cosma, Magda Stasie, celebru avocat din Prahova, Cătălin Ceort, fost procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția Urmărire Penală și Criminalistică, condamnat în octombrie 2019 la patru ani de închisoare, pentru luare de mită, Georgeta Buliga, fost procuror în prezent avocat.

Acuzațiile aduse celor nouă sunt, printre altele, de represiune nedreaptă, ticluire de probe, constituire de grup infracțional organizat, fals intelectual, inducere în eroare a organelor judiciare, adică exact faptele de care a fost acuzat și Negulescu.

Plângerea penală a fost depusă deja de fostul procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Negulescu a precizat că se va constitui parte civilă în dosar și va cere daune morale în valoare de trei milioane de euro.

Acuzațiile aduse de Mircea Negulescu:

1. FLOREA ADINA ( procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție) pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- Represiune nedreaptă,

- Abuzul în serviciu

- Inducerea în eroare a organelor judiciare prin ticluire de probe

- Constituirea unui grup infracțional organizat

- Favorizarea făptuitorului,

- Fals intelectual,

2. COSMA VLAD ALEXANDRU, pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- Constituirea unui grup infracțional

- Fals în înscrisuri sub semnătură privată

- Mărturie mincinoasă

- Fals în declarații

- Inducerea în eroare a organelor judiciare prin formularea unei sesizări mincinoase

- Inducerea în eroare a organelor judiciare prin ticluire de probe

- Favorizarea făptuitorului

- Complicitate la represiune nedreaptă

- Complicitate la cercetare abuzivă

- Complicitate la abuzul în serviciu

3. ALEXE RAZVAN pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- Constituirea unui grup infracțional organizat,

- Fals în înscrisuri sub semnătură privată

- Mărturie mincinoasă

- Inducerea în eroare a organelor judiciare prin formularea unei sesizări mincinoase

- Inducerea în eroare a organelor judiciare prin ticluire de probe

- Favorizarea făptuitorului

- Complicitate la represiune nedreaptă

- Complicitate la cercetare abuzivă

- Complicitate la abuzul în serviciu

4. STROE CECILIA pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- Constituirea unui grup infracțional organizat

- Mărturie mincinoasă

- Fals în declarații

- Inducerea în eroare a organelor judiciare prin formularea unei sesizări mincinoase

- Inducerea în eroare a organelor judiciare prin ticluire de probe

- Favorizarea făptuitorului,

- Complicitate la represiune nedreaptă

- Complicitate la cercetare abuzivă

- Complicitate la abuzul în serviciu

5. PAVALEANU MARCEL, pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- Constituirea unui grup infracțional organizat

- Fals în înscrisuri sub semnătură privată

- Mărturie mincinoasă

- Fals în declarații

- Inducerea în eroare a organelor judiciare prin formularea unei sesizări mincinoase

- Inducerea în eroare a organelor judiciare prin ticluire de probe

- Favorizarea făptuitorului

- Complicitate la Cercetare abuzivă

- Complicitate la Abuzul în serviciu

6. VAIDA MIHAI FLORIAN pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- Constituirea unui grup infracțional organizat

- Mărturie mincinoasă

- Inducerea in eroare a organelor judiciare prin formularea unei sesizări mincinoase

- Inducerea in eroare a organelor judiciare prin ticluire de probe

- Favorizarea făptuitorului

- Complicitate la represiune nedreaptă

- Complicitate la cercetare abuzivă

- Complicitate la abuzul în serviciu

7 LUCA TEODOR OVIDIU pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- Constituirea unui grup infracțional organizat

- Mărturie mincinoasă

- Inducerea in eroare a organelor judiciare prin formularea unei sesizări mincinoase

- Inducerea in eroare a organelor judiciare prin ticluire de probe

- Favorizarea făptuitorului

- Complicitate la represiune nedreaptă

- Complicitate la Cercetare abuzivă,

- Complicitate la abuzul în serviciu,

8. VITTER DAVID ANDREI pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- Constituirea unui grup infracțional organizat

- Fals în înscrisuri sub semnătură privată

- Mărturie mincinoasă

- Fals în declarații

- Inducerea în eroare a organelor judiciare prin formularea unei sesizări mincinoase

- Inducerea în eroare a organelor judiciare prin ticluire de probe

- Favorizarea făptuitorului,

- Complicitate la represiune nedreaptă

- Complicitate la Cercetare abuzivă,

- Complicitate la abuzul în serviciu,

9. MAGDA STASIE pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- Constituirea unui grup infracțional organizat

- Mărturie mincinoasă,

- Fals în declarații,

- Inducerea în eroare a organelor judiciare prin formularea unei sesizări mincinoase

- Inducerea în eroare a organelor judiciare prin ticluire de probe

- Favorizarea făptuitorului,

- Complicitate la represiune nedreaptă

- Complicitate la Cercetare abuzivă

- Complicitate la Abuzul în serviciu, fapta prevăzută și pedepsită de art. 297 alin. 1 C.p.;

10. CEORT CATALIN pentru săvârșirea infracțiunilor de

- Constituirea unui grup infracțional organizat

- Mărturie mincinoasă,

- Fals în declarații

- Inducerea în eroare a organelor judiciare prin formularea unei sesizări

- Inducerea în eroare a organelor judiciare prin ticluire de probe

- Favorizarea făptuitorului,

- Complicitate la represiune nedreaptă

- Complicitate la Cercetare abuzivă

- Complicitate la abuzul în serviciu

11. BULIGA GEORGETA pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- Constituirea unui grup infracțional organizat

- Mărturie mincinoasă

- Inducerea în eroare a organelor judiciare prin formularea unei sesizări mincinoase

- Inducerea în eroare a organelor judiciare prin ticluire de probe

- Favorizarea făptuitorului

- Complicitate la represiune nedreaptă

- Complicitate la Cercetare abuzivă,

- Complicitate la Abuzul în serviciu.

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: [email protected]

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2024 Revista 22