Pe aceeași temă
Guvernul a adoptat în ședința de joi proiectul de lege de desființare a Secției Speciale de anchetare a magistraților, propus de Ministerul Justiției.
Stelian Ion a precizat că SIIJ este o anomalie juridică ce a creat multe probleme în România.
”Este un moment de normalitate”, a subliniat Stelian Ion.
Principalele declarații ale ministrului Justiției:
Trei rânduri a fost nevoie de la Florin Iordache pentru înființarea SIIJ, noi am motivat pe multe pagini desființarea ei. Toate organismele europene – Greco, Comisia Europeană, Comisia de la Veneția – au spus la unison că înființarea SIIJ e un regres și la momentul respectiv reprezenta motive de îngrijorare foarte mari.
La acel moment, CSM a fost foarte vehement, în sensul în care înființarea SIIJ nu se impunea, și a dat aviz negativ.
Puteau să infirme procurorii SIIJ toate aceste îngrijorări și bănuieli. Însă ce s-a întâmplat ulterior a fost un bilanț rușinos. Această anomalie juridică, creată cu nerespectarea unor principii fundamentale, a adus multe probleme.
Iată câteva dintre ele:
Anumiți magistrați care au avut curajul să pornească anchete contra unor politicieni puternici sau să exprime puncte de vedere legate de atacurile de justiție au fost chemați la SIIJ, așa, ca din întâmplare
Fostul procuror șef al DNA a fost pus sub control judiciar, infirmat de instanță
Vicepreședintele Comisiei Europene a fost supus unei anchete
O minoră a fost oprită să meargă la părinți în străinătate
La toate se adaugă o ineficiență crasă: aproape 6.000 de dosare nesoluționată. În general trimit în judecată doar câteva rechizitorii pe an. Nici un dosar cu fapte de corupție nu a fost trimis în instanță, ca și când s-au terminat faptele de corupție
Este un moment de normalitate
Varianta propusă e ca dosarele SIIJ să fie trimise la unitățile de parchet după competența de materie: DIICOT, DNA sau Parchetul General
CSM pare aparent împotriva desființării SIIJ, ce s-a solicitat au fost garanții suplimentare pentru magistrați, cu care nu suntem de acord nici noi, nici mare parte din magistrați
Vă reamintesc că există anumite imunități și garanții și în prezent. Alte garanții ar însemna să punem în discuție dacă suntem egali în fața legii, dacă nu cumva prin aceste eventuale mecanisme vor mai ajunge cei care încalcă legea. Ce alte garanții au justițiabilii față de magistrați? Justiția nu este despre magistrați, ci despre justițiabili. Cele mai bune garanții sunt chiar judecătorii – judecători bine pregătiți, fără un volum mare de dosare.
În viitor vom putea discuta în Parlament despre eventuale garanții suplimentare, ca magistrații să se simtă liberi, fără presiuni
Am considerat că această formă a legii e cea mai corectă. Alte chestiuni pot fi discutate în cadrul proiectelor de lege din Justiție
Q: UDMR spunea că proiectul va avea o soartă incertă
Stelian Ion: Nu am primit propuneri concrete, doar întrebări și solicitări să găsim noi acele garanții. Sunt în continuare disponibil la dialog
Q: Aveți certitudinea că proiectul va trece prin Parlament în forma adoptată de Parlament?
Stelian Ion: Am certitudinea că vom găsi o soluție pentru a desființa SIIJ. Voi merge în Parlament să explic proiectul oricând voi fi chemat
