Pe aceeași temă
Într-o postare pe blogul personal, ulterioară declarațiilor făcute în Parlament, Iliescu încearcă să își explice pozitia exprimată.
“Regret faptul că o exprimare eliptică, în contextul acestei discuții, poate suna drept indiferență față suferința rudelor celor morți în acele zile. Nu este, iar tot ceea ce am făcut pentru cinstirea memoriei lor stă dovadă că nu este vorba de indiferență sau de lipsa empatiei”, scrie fostul șef de stat.
În ce privește Revoluția din ’89, Iliescu o descrie drept “un eveniment extrem de complex” care nu poate fi cuprins într-un dosar:
“Orice sentințe ar da un tribunal sau altul, ele nu înseamnă că reprezintă adevărul despre Revoluție. Sunt doar soluții particulare, date unor cazuri particulare. Iar acolo unde au fost identificați vinovați de represiune, aceștia au fost judecați și condamnați. Nu pentru o vină în general, ci pentru fapte concrete”, a precizat fostul președinte.
Joi, Ion Iliescu a făcut câteva declarații care pot fi descrise drept cinism politic. Fostul președinte susține că redeschiderea dosarelor Revoluției și Mineriadei nu mai are niciun rost acum. “Plângem morții, în loc să tragem concluziile politice”, a spus el.
Declarațiile au fost făcute joi, la Parlament, acolo unde Iliescu a fost abordat de presă pe tema dosarelor Revoluției și Mineriadei. Răspunsul fostului șef de stat nu mai necesită niciun alt comentariu.
"Eu îi înțeleg pe cei care au avut pierderi. Dar asta a fost! A fost caracterul cel mai radical de tranformare din tot arealul nostru. Nici ungurii, nici cehii, nici polonezii nu au avut asta, nici măcar bulgarii. Deci la noi a fost o mișcare radicală de înlăturare a vechiului regim, cu sacrificii umane. Revolta din decembrie a însemnat sacrificii umane. Acum să stăm să tot ... plângem morții, în loc să tragem concluziile politice adecvate pentru tot procesul de dezvoltare a societății românești...", a spus Iliescu.
El a fost întrebat cu privire la faptul că urmașii victimelor Revoluției și Mineriadei au spus că nu pot trece peste acele evenimente, oricât de îndepărtate ar fi. Fostul președinte a comentat și deciziile Curții Europene pentru Drepturile Omului în aceste dosare, în care statul român primește condamnări pe bandă rulantă.
"Nu CEDO. CEDO este alimentată de oameni de aici, interesați să întrețină așa ceva. (...) Nu știu cui slujește așa ceva. Altminteri, nu e nicio problemă”, a adăugat Ion Iliescu, punctând că nu are niciun rost să dezgropăm trecutul.
Comentarii 4
Mihai - 02-27-2016
Ma gindesc ca toti impostorii astia, care jefuiesc poporul , de bani, de resurse, de demnitate , de viitor, toti hotii astia , cind dau declaratii publice, lasa impresia ca ei functioneaza dupa un cod de reguli pe care numai ei il stiu si-l respecta ,dar justitia nu-l intelege. Toti incearca cu disperare sa explice ca justitia este manipulata, nu-i capabila sa -si dea seama ca ei sunt nevinovati. Adrian Severin se considera o victima , pentru ca si el si procurorii si judecatorii si poporul , toti stiu ceea ce a fost dovedit si anume ca el Adrian Severin n-a apucat sa bage in buzunar nici un eurocent . E nevinovat . Udrea zice ca romanii sunt perfizi , ca ei se prefac ca habar n-au ca politicienii trebuie sa fure ca sa obtina bani pentru a putea fi alesi in functii , ca sa-si ajute conationalii. Gabriel zice ca el a muncit duminicile si nici de concediu n-a avut parte si el stie cu certitudine ca a fost este si va fi un om onest ,ba chiar promite , in marea lui generozitare patriotica sa nu influenteze justitia, martor sta Petre Toba. Victor Ponta, un om care a fost predestinat sa faca numai bine poporului pe care-l iubeste , s-a vazut tirit in mocirla , de mafia din justitie , pentru o masina primita cadou , unul sau doua apartamente si citeva sute de mii de euro, tocmai cind el scotea Romania din criza si la servici si pe Facebook. Iliescu , nasul lor zice: “Orice sentințe ar da un tribunal sau altul, ele nu înseamnă că reprezintă adevărul despre Revoluție. Sunt doar soluții particulare, date unor cazuri particulare. Iar acolo unde au fost identificați vinovați de represiune, aceștia au fost judecați și condamnați. Nu pentru o vină în general, ci pentru fapte concrete” Dar aici nu-i vorba despre adevar sau adevaruri despre revolutie, este vorba despre dovezi prezentate in instanta ca un functionar public si subordonatii lui au decis ca cetatenii sa fie asasinati (sacrificati ar zice ei). Astazi, Iliescu se stie in siguranta, pentru ca in ultimii 20 de ani, s-a marit si diversificat dosarul , a devenit cum bine se exprima un magistrat recent "Kafkian", adica dintr-un dosar a devenit un roman , la care au lucrat cu sirguina procurori militari , securisti- psihlologi si psihologi-securisti si psihiatri comunisti, in asa fel ca daca incerci sa-l citesti, treci prin diferite stari, de angoasa, de ameteala, de depresie,de lesin , de nabadai , de bizdic si(sau) abandon. Stie Ilici ce spune. Acum , daca nu stim exact ce greseli politice si (sau )strategice or fi facut Burebista si Decebal, totusi , mi se pare posibil ca o administratie care functioneaza in folosul poporului , legal, cu arhiva si documente, sa fie capabila sa stabileasca adevarul si daca este cazul sa-l disculpe pe mult iubitul Ilici cel Vesnic. Trebuie sa existe in arhivele prezidentiale ordinele si directivele prezidentiale ,prin care Ion Iliescu a solicitat oficial guvernului , Ministerului de Interne si Armatei sa intervina in forta si sa apere varsarea de singe, sau(la mineriada) sa restabileasca ordinea si sa aresteze ortacii , pe seful lor si chiar pe fochistii de la locomotive si sa faca public rezultatul cercetarilor. Ceea ce nu stiu eu, este daca Ion Iliescu va fi declarat vinovat sau nevinovat de genocid, inainte sau dupa ce va fi inmormintat cu onoruri militare . Si citi dintre oamenii pe care-i respectam , rude si prieteni au sa sufere de faptul ca ne-a lasat.
RăspundeCrina - 02-26-2016
Omul asta e incredibil!!! Nimeni si nimic nu pare a-l trezi din marasmul vietii lui....
RăspundeDin o - 02-26-2016
Până în 1989 aveam o obsesie, când scăpam de Ceaușescu. Iată ca obsesia îmi revine, personajul e altul.
RăspundeMarius Nicolescu - 02-26-2016
Incredibil ! O greseala dupa alta. Ceeace se-ntampla in Romania de 70 de ani si nu are sfarsit este calamitatea numita comunism cu mentalitati de sluga ajunsa stapan. Si "omul" asta are descendenti ce provin din aceleasi grote proletare. Oameni care-l "perie" pana in panzele albe pe acest bolsevic notoriu. Si o fac pentru ca sunt alcatuiti din acelas aluat. Calamitatea asta comunista ne face sa tinem plecate capetele in fata Europei civilizate. Pana cand, tovarasi? Pana cand? Astia sunt oamenii (Iliescu, Brucan, Roman, Militaru, Mazilu, Nastase, Severin). Dar si elita intelectuala delatoare ( Amedeo Lazarescu cu fiul lui crescut, Calin Popescu Tariceanu, sau Balaceanu Stolnici si lista e mai lunga si se afla la CNSAS). Dar nu trebuie uitati cei doi "democrati" Constantinescu si Basescu ce n-au facut mai nimic pentru societatea civila romaneasca.
Răspunde