Pe aceeași temă
PNL și USR au identificat 37 de noi motive de neconstituționalitate în felul în care coaliția majoritară a transpus în lege deciziile CCR:
- 22 la Legea 303 privind statutul magistraţilor,
- 9 încălcări ale Constituției la Legea 317 referitoare la CSM,
- 6 la Legea 304 privind organizarea judiciară, şase motive de neconstituţionalitate.
Acestea au legătură strict cu modul în care au fost adoptate noile reglementări.
"Am depus la Secretariatul General al Camerei Deputaţilor sesizările pe reglementările reexaminate cu privire la legile Justiţiei. Am sesizat din nou CCR, pentru că, în mod evident, ceea ce au făcut colegii din majoritatea parlamentară, respectiv cei de la PSD-ALDE-UDMR, în procedura de reexaminare, nu are nicio legătură cu ceea ce a scris CCR în cele trei decizii", a declarat la Parlament deputatul liberal Gabriel Andronache, citat de Agerpres.
"Vă reamintesc că în plenul Senatului a fost introdus în Legea 303 un amendament care a fost denumit de majoritatea parlamentară de corelare tehnico-legislativă, când el, practic, a modificat definiţia erorii judiciare. Inadmisibil, din punctul nostru de vedere, ca aşa ceva să se întâmple în procedura parlamentară. Există totodată foarte multe motive care se referă la conţinutul acestor modificări şi care fac în continuare reglementările în cauză toxice pentru sistemul de justiţie din România. Ca atare, avem speranţe mari că reglementările vor fi din nou declarate neconstituţionale şi vor reveni în procedură legislativă", a mai spus Andronache.
Sesizare pentru Legea 303, AICI
Sesizare pentru Legea 304, AICI
Sesizare pentru Legea 317, AICI
.png)
