Presedintele Comisiei pentru agricultura a PNL sustine organismele modificate genetic

Paul Cristescu | 09.12.2015

Presedintele Comisiei pentru agricultura a PNL, Gheorghe Stefan, a declarat ca organismele modificate genetic (OMG) nu au efecte nocive asupra consumatorilor, aratand ca el este in favoarea utilizarii acestora in agricultura si alimentatie.

Pe aceeași temă

 

Gheorghe Stefan a indemnat tinerii sa manance "un pic din toate" si a sustinut ca singurele care se opun OMG-urilor sunt organizatiile non-guvernamentale (ONG) din UE, transmite Hotnews.


Declaratiile au fost facute in cadrul unei dezbateri privind pozitia Romaniei in cadrul negocierilor dintre UE si SUA privind viitorul Parteneriat Transatlantic pentru Comert si Investitii (TTIP), organizata de Academia de Studii Economice (ASE) si Fundatia Konrad Adenauer, in colaborare cu Centrul Wilfried Martens pentru Studii Europene din Bruxelles.
 

Stefan, prezentat drept "Ministrul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale in Guvernul alternativa al PNL", s-a declarat in favoarea producerii OMG in Romania si in alte state ale UE, insa cu etichetarea produselor respective pentru ca in final consumatorul sa ia o decizie informat: "80% din importurile de proteina vegetala ale UE - adica in jur de 60 kg pe cap de locuitor anual- provin din organisme modificate genetic aprobate de statele membre, care au parcurs evaluarile extrem de stricte de risc pe care le presupune sistemul european de reglementare. Importanta este insa informarea corecta - prin etichetare - lasand consumatorul sa aleaga. Chiar daca in SUA se discuta in prezent despre adoptarea unui regim de etichetare a OMG-urilor similar celor din UE", a spus Gheorghe Stefan. 
 

El a mai afirmat ca folosirea OMG-urilor in alimentatie nu este daunatoare omului. "Organism modificat genetic nu este organism la care se umbla la structura ADN-ului. Niciunui  consumator de OMG-uri nu i-au crescut nici coarne, nici nu are 70 la talpa. Din contra, secretul unei vieti sanatoase este sa mancati cate putin din toate si sa nu deveniti dependenti de anumite chestii. Asta este toata problema. Eu nu fac acum apologia OMG-urilor, dar pentru binele acestei natii, trebuie sa ne vedem interesul" - a mai spus el. 
 

Gheorghe Stefan le-a spus studentilor de la ASE ca multi dintre ei consuma carne de pui sau de vita provenita din animale care fussera hranite cu furaje modificate genetic: "Exista vreunul in sala care nu mananca pui, vita? Nu! Sa stiti ca si puiul, si vita sunt hraniti cu proteina din soia, care in Brazilia si in America este modificata genetic. Si va vad pe toti frumosi, inalti, deci nu e niciun fel de problema. Mancati ce vreti, cate un pic din fiecare si faceti sport! Si asta este secretul unei vieti sanatoase"  - le-a spus liberalul tinerilor. 

 

Gheorghe Stefan a mai explicat ca interesul Romaniei ar fi sa cultive plante modificate genetic: "Eu fac un apel la dumneavoastra, ca sunteti tineri si reprezentati viitorul: Dezvoltati-va cu cap si fiti intelepti! Pentru ca astazi in Uniunea Europeana in general si in Romania in special, traim un paradox, daca vreti, mancam un paradox: Consumam de dimineata pana seara produse modificate genetic, dar nu avem voie sa le crestem" - a spus presedintele Comisiei de agricultura din cadrul PNL, adresandu-li-se studentilor din ASE. 
 

"Sunteti economisti in devenire. Eu va intreb: Nu cumva suntem un pic cam prosti? Adica am voie sa import ceva mai scump, pe care il mananc, dar nu am voie sa-l cresc, sa-l produc mai ieftin si fermierul sa castige si implicit dumneavoastra sa castigati" , le-a mai spus liberalul studentilor. 

 

Stefan: Singurele care se opun OMG-uri sunt ONG-uri


Liderul liberal a mai afirmat ca singurele care se opun, de fapt, utilizarii organismelor modificate genetic sunt organizatiile non-guvernamentale, in contextul discutiilor asupra TTIP si in general. 


Afirmatiile sale au atras reactia unor persoane invitate la dezbatere, in sala, care s-au recomandat drept reprezentante ale societatii civile."Ati spus ca principalul dusman al OMG-urilor sunt organizatiile societatii civile. Dar sa stiti ca nu este asa. Atat timp cat respecta principiul precautiei si sunt testate perioade lungi de timp, suntem de acord cu ele. Daca renuntam la principiul precautiei nu mai suntem de acord cu nimic!" - a declarat o femeie care s-a recomandat Madalina Enache, "reprezentant al societatii civile". 
 

Gheorghe Stefan si-a nuantat si el afirmatiile referitoare la ONG-uri: "Absolut corect. ONG-urile - si asta nu este rau - sunt singurele care pot si care fac opozitie utilizarii organismelor modificate genetic. Cred ca printr-un parteneriat cu autoritatile putem aduce la cunostinta consumatorului beneficiile, dar si partile proaste ale utilizarii OMG-urilor. A fost pur si simplu o conotatie pozitiva, ca sunteti singurii si nu ar fi normal ca ONG-urile sa fie singurii parteneri de dialog ai autoritatilor". 
 

Problema OMG-urile in TTIP

 

Subiectul organismelor modificate genetic este unul dintre cele mai sensibile din cadrul negocierilor pentru Parteneriatul Transatlantic pentru Comert si Investitii, tinute de echipele de negociere ale Comisiei Europene si Guvernului SUA. 

In principiu, conform declaratiilor publice ale negociatorilor, americanii admit ca produsele americane bazate pe biotehnologii trebuie sa respecte procedurile Uniunii Europene pentru a putea patrunde pe piata europeana, dar negociatorii din SUA insista sa nu se instituie nicio restrictie fara o baza stiintifica."Trebuie sa pornim de la ideea de baza ca acolo unde UE are legislatie care cere un proces stiintific privind aplicatiile pentru biotehnologie, acele proceduri trebuie sa fie urmate. In TTIP discutam barierele tehnice la comert, conditiile sanitare si fitosanitare. Credem ca masurile privind siguranta alimentara trebuie sa se bazeze pe cercetari stiintifice", spunea negociatorul-sef american, Dan Mullaney, in februarie 2015, dupa o runda de negociere cu omologii europeni.
 

Romania tolereaza OMG

 

Romania se numara printre cele 19 state membre ale Uniunii Europene care nu au optat pentru interzicerea cultivarii plantelor modificate genetic. Romania nu a solicitat Comisiei Europene interzicerea cultivarii organismelor modificate genetic pe teritoriul sau, in timp ce 19 state membre au anuntat autoritatile de la Bruxelles ca doresc acest lucru, a scris Euractiv.ro. 
 

Termenul limita pana la care statele membre puteau opta pentru interzicerea cultivarii organismelor modificate genetic pe teritoriul lor a expirat pe 3 octombrie.
 

Cultivarea organismelor modificate genetic este permisa in UE, dar statele membre pot opta pentru interzicerea deplina sau pentru restrictionarea cultivarii acestora pe teritoriul lor. 
 

In primavara, in cadrul UE fusese adoptat un  un act normativ care acorda tarilor membre dreptul de a interzice sau de a aproba culturile de organisme modificate genetic (OMG) pe teritoriul lor.

 

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: redactia@revista22.ro

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2024 Revista 22