Criză sau crimă economică?

De o săptămână trăim în febra scenariilor post-Bolojan pe care PSD, AUR și ceilalți nazionaliști l-au dărâmat cu o frenezie morbidă. Ei, acum că au scăpat de ,,Ilie Sărăcie” să vedem cum aduc PSD și AUR bogăție – căci dacă s-au luat cu acte la dărâmare, Grindeanu ar trebui să guverneze acum cu lanțul de AUR la gât. Numai că nu mai vor împreună. Firește, Moscova a salutat ,,înfrângerea UE la București” întrebându-se ,,dacă vine un pro-rus”. Simion? Sau Grindeanu? În fond, PSD provine din FSN-ul lui Iliescu, care jurase URSS că nu vom intra în UE sau NATO. Moțiunea le-a dat aramă pe față multor parlamentari și a dat ocazia lui Bolojan să rostească un tăios discurs de adio. Demult nu s-a mai auzit în Parlamentul nostru un discurs atât de răspicat și de lucid despre starea națiunii. De fapt, Bolojan pare singurul matur între infantili ca Petrișor, Ninel, Gigel, Sorinel și, cu voia dumneavoastră, ultimul de pe listă, Nicușor – care în loc să-i ceară lui Grindeanu să termine cu crizele și-a înclinat capul cu respect în fața acestuia când au discutat la Cotroceni. Ce făcuși, Neicușorule? Capul ce se pleacă, sabia nu-l taie? Teamă de suspendare? Grav e altceva: dacă Bolojan cu determinarea, ,,inflexibilitatea” și rezistența sa n-a reușit să igienizeze cât de cât instituțiile bugetivore, înseamnă că orice reformare e imposibilă iar România e condamnată să băltească în corupția, minciuna și incompetența statornicite de atâția ani. Evident, și moțiunea s-a bazat tot pe minciuni. Grindeanu i-a acuzat pe Oana Gheorghiu și Bolojan că vor să vândă companiile de stat deși chiar Grindeanu și Neacșu (coautor al moțiunii) semnaseră un memorandum pentru listarea lor - pe care l-au ținut secret lăsându-o pe Oana Gheorghiu să reia procedura de la zero cu riscul ratării jalonului PNRR. Au comis astfel nu o nouă crimă, ci o crimă economică. Nicușor e părtaș la această moțiune nesusținându-l deloc pe Bolojan în numele unei ,,echidistanțe” constituționale. Fake! Constituția nu prevede nici o echidistanță. Ar fi și ilogic. Președintele e ales în virtutea unei orientări politice (proeuropene, anticorupție în cazul de față) pe care e dator s-o onoreze și nu s-o contrarieze. Punând placa: ,,calm și vom trece prin asta, statul e stabil, instituțiile funcționează” pentru a minimaliza răul moțiunii, Nicușor și-a trădat dorința de a scăpa de Bolojan. Apare vreunul mai hotărât ca mine? Afară cu dânsul ca să mă scap pe mine. Chestiunea e că PNL și USR nu mai vor să guverneze cu PSD astfel că socoteala cu ,,pupat Piața Endependenți” nu s-a mai potrivit cu scuipatul lui Grindeanu. Dacă președintele PNL era de cârpă (Predoiu sau Crin) le-ar fi ieșit socoteala. Acum se flutură variante de guvern și de premier, unul mai prost ca altul. Simion a profitat de labilitatea lui Grindeanu și Nicușor pentru a-și legitima partidul, a destabiliza țara, a-i știrbi alura europeană și a-l amenința pe președinte cu suspendarea prefațând astfel restaurația. Imediat instanțele au anulat tăierile de 10% din administrație, au anulat numirile la Radio și TVR (fiindcă a difuzat documentarul Justiție Captivă?) și au anulat amânarea plățiilor restanțelor salariale către magistrați. Rapid, nu? La fel de rapid, Cătălin Predoiu s-a și repezit să pupe mâna (murdară) a lui Grindeanu care îl voia premier. De ce? Simplu: Cătălin, viclean copil de casă, umplea cupele cu vin generalilor la masă, la el acasă (așa cum a povestit brokerul său Sima). Acum cine a făcut criza s-o rezolve. Calm și vor trece ei și prin asta, corupția e stabilă, trădările funcționează, cucuveaua cântă, țara și-a găsit beleaua și prostia a înflorit. Ce altceva și-ar mai putea dori un partid?