Pe aceeași temă
Daca nu am fi intrat in vacanta-punte Paste-1 Mai, probabil ca macar o parte din presa ar mai fi comentat ino vreme "patimile" lui Oprescu. Victimizat ca la carte prin intermediul episodului "respingerea candidaturii" si sprijinit chiar mai putin discret decat era de asteptat de o influenta falanga pesedista, doctorul lasa impresia ca e hotarat sa se bata nu doar pentru a castiga pentru partidul sau, sub camuflajul de "independent dizident", pentru prima data Primaria Capitalei, ci si pentru a matura echipa Geoana din fruntea PSD. Ultimul obiectiv, care bineinteles nu e recunoscut public, ar fi un bonus pe placul adversarilor lui Mircea Geoana din PSD, in frunte cu Ion Iliescu si Adrian Nastase. Ba, am putea spune, fara a fi prea departe de adevar, ca pentru cei din urma detronarea inainte de termen a actualului presedinte al PSD ar fi chiar mai importanta decat castigarea Primariei Capitalei.
Pentru Sorin Oprescu se lucreaza din greu in transeele social-democrate. Aproape la vedere. In plus, mai pune umarul si mass-media. "S-a nascut astazi un om politic!", declama entuziast un cunoscut comentator politic dupa declaratia din conferinta de presa a lui Sorin Oprescu, organizata dupa ce s-a aflat despre respingerea initiala a candidaturii sale la Primaria Capitalei. Cateva zile mai tarziu, in Vinerea Mare, televiziunile, interpretand asa cum numai noi in Romania stim sa o facem conceptul de "breaking news", au intrerupt tot ce se putea intrerupe pentru a anunta faptul ca decizia Biroului Electoral Municipal a fost invalidata si, victorie!, Sorin Oprescu va putea participa in alegeri. Cat e aranjament culise, cat e lipsa de profesionalism e greu de spus. Celmai probabil, e vorba de o combinatie a celor doi factori.
Problema e ca doar mediatizarea intensa nu poate inlocui lipsa de substanta. Iar, din acest punct de vedere, retorica doctorului s-a dovedit a fi putin convingatoare. Doar simplul fapt ca nu ieseau la socoteala niste semnaturi de pe listele de sustinere, aspect ramas inca neclar de altfel si astazi, si o conferinta de presa in care Sorin Oprescu acuza, previzibil, "fortele raului", o ampla cabala transpartinica menita sa-l impiedice sa devina primarul general al Capitalei, nu puteau naste peste noapte un mare lider politic. Dovada ca acest gen de discurs public avantat, alimentat de cativa comentatori, a si iesit repede din circuit. Show-ul in care joaca Sorin Oprescu a fost intens, dar, luat la bani marunti, s-a dovedit a fi un mare bluf. Adeptii sai din culise se prea poate sa fi supralicitat talentul actorului principal si capacitatea acestuia de a lasa impresia de consistenta. Pentru ca, dincolo de cuvinte, mai trebuie si ceva idei.
Jocul la doua capete si vopsirea doctorului Oprescu ca "independent" trebuie sa fi parut, cel putin unora din PSD, o gaselnita strategica magistrala. Conform unor scenarii, formula cu doi candidati PSD ar fi fost chiar lucrata de cateva luni in laboratoarele partidului, pentru a contracara deficitul traditional de incredere de care sufera in Bucuresti, din 1990 incoace, partidul fondat de Ion Iliescu. Unii extind scenariul mai departe: de pe pozitia de primar al Bucurestiului, Sorin Oprescu ar putea fi pregatit pentru a candida impotriva lui Traian Basescu la urmatoarele alegeri prezidentiale.
Ipoteze de acest tip sunt intotdeauna apetisante intr-o tara in care atat unii comentatori, cat si destui oameni obisnuiti tind mai degraba sa se increada in astfel de megaurzeli decat sa ia in calcul explicatii mai banale. Oricum, e totusi greu de crezut ca un partid atat de macinat de conflicte interne, asa cum este PSD in acest moment, e in stare sa pregateasca din timp, in mare secret, scenarii sofisticate. Pare insa mult mai probabil ca tabara anti-Geoana sa nu faca nimic altceva decat sa incerce sa exploateze incapatanarea de a candida a doctorului Oprescu, cine stie, poate chiar a si incurajat-o in culise!, pentru a incerca sa debarce actuala conducere a partidului imediat dupa locale. Intr-adevar, daca Cristian Diaconescu se va clasa in urma lui Sorin Oprescu la viitoarele alegeri din Bucuresti, ceea ce nu e deloc imposibil, acest deznodamant va deveni aproape inevitabil.
Numai ca PSD ar putea mai rau sa se incurce cu atatea "smecherii strategice". Pentru ca, una peste alta, in acest moment PSD are de gestionat, vrand-nevrand, doua candidaturi. Ceea ce ar putea sa ii aduca mai multe probleme decat foloase. Impactul initial al show-ului Oprescu s-a cam epuizat si deja incep sa se adune bilele negre. Mai mult, combinatia de mediatizare masiva cu pierderea accelerata de credibilitate a candidatului informal poate fi letala. Un Sorin Oprescu candidat pe fata al PSD ar fi fost probabil o formula redutabila ca replica la candidatul PD-L. Un Sorin Oprescu insa deghizat in dizident de partid, transformat peste noapte intr-un luptator deantisistem, e greu de "vandut" public, oricate arande culise s-ar face cu o parte din mass-media.
Daca cineva isi imagineaza ca "independenta" d-lui Oprescu va convinge multa lume si ca in acest fel candidatul neoficial scapa de stampila PSD se insala. Alegatorii nu mai pot fi atat de usor dusi de nas. Putini vor lua de bun circul cu demisia din partid. Dupa cum si circul cu victimizarea prin respingerea in prima faza a candidaturii sale ar putea sa fie mai putin eficient decat si-au imaginat probabil artizanii acestuia. Supraexpunerea mediatica de care a beneficiat a fost probabil utila pe termen scurt, dar acestea sunt efecte cu inertie limitata, mai ales ca electoratul din acest an pare sa fie cel mai apatic din perioada postdecembrista. E drept ca Sorin Oprescu are un anumit sarm, dar, pe de o parte, e foarte strans asociat cu Ion Iliescu, o "marca" nu tocmai populara in Capitala, iar, pe de alta, nu te poti pune in avangarda ofensivei antisistem dupa ce timp de aproape doua decenii te-ai aflat in esaloanele de varf ale formatiunii care, pentru multi inca, simbolizeaza continuitatea structurilor fostului regim comunist.
Din multe puncte de vedere, alegerile din acest an vor fi atipice. Cel putin fata de ceea ce am vazut in trecut. Dincolo de apatie, un alt factor important este scaderea generala de credibilitate si de impact a mass-media traditionale. Retetele de acum previzibile nu pot face minuni. Ironia e ca, in timp ce in culise, mai ales televiziunile incearca sa convinga strategii partidelor ca "influenta" pe care o au de oferit face o adevarata avere, "cumparatorii", adica alegatorii, par tot mai putin interesati de marfa mediatica expusa pe taraba.
