Incertitudine pe malurile Nistrului

Vitalie Ciobanu | 02.07.2013

Pe aceeași temă

În cele două decenii postsovietice, rețelele de influență rusești din Republica Moldova au rămas intacte. Cine putea să le destructureze? Nimeni. Și ele sunt reactivate în anumite momente sensibile, atunci când supremația rusească în regiune este pusă sub semnul întrebării.

„Rusia se pregătește să invadeze Republica Moldova, există chiar un plan al acțiunilor militare“, mi-a spus un prieten. Se întâmpla luni, 24 iunie, dimineața, iar eu nu apucasem să deschid calculatorul. Lec­tura documentului, postat pe unul dintre site-urile de pre­să de la Chișinău, mi-a dat fi­ori. Parcă citeam dintr-un des­fășurător de instrucțiuni des­tinate trupelor sovietice an­gajate, acum 73 de ani, în blitz­krieg-ul consfințit prin Pactul Ribbentrop-Molotov, prin ca­re aveau să ocupe Basarabia și Nordul Bucovinei, după ce Moscova trimisese pe 26 iunie 1940 un ul­ti­matum guvernului român.

Direcţia NORD, de la localitatea Hruşca până la Lalova, va cuprinde raioanele Soroca, Flo­reşti, Şoldăneşti, Rezina şi Orhei. Pe această di­recţie există două poduri auto şi unul fe­ro­viar. După semnalul de începere al operaţiunii împotriva regimului agresiv, antirusesc, pro­eu­ropean al Republicii Moldova, grănicerii şi miliţia vor lua sub control toate podurile şi vor crea platouri pentru concentrarea şi des­făşurarea forţelor de bază. Sarcinile principale sunt stabilirea controlului asupra aeroportului Mărculeşti şi stabilirea controlului asupra li­ni­ei Slobozia-Vărăncău, Slobozia-Cremene, Cu­ni­cea, Şoldăneşti, Otaci şi Chiperceni. Plutonul întărit cu artilerie și geniști va stabili controlul asupra ae­rodromului Mărculești. În caz de atac al forţelor na­țio­na­lis­te, plutonul nu va intra în lup­tă, ci prin minare va distruge toate aeronavele, inclusiv ae­ronave civile...“ (deschide.md).

Generalul Anton Gămurari, de­corat cu Ordinul „Ștefan cel Mare“ pentru curajul ma­ni­fes­tat în timpul războiului din va­ra anului 1992 de pe Nistru, consideră că pla­nul este perfect aplicabil. Cineva continuă să te privească, acolo, în Basarabia, prin cătarea puștii, în timp ce tu îți trăiești viața ca și cum nimic nu s-ar întâmpla...

Chiar dacă este o bombă propagandistică, lan­sată pentru incitarea spiritelor, existența unei asemenea „narațiuni“ operative, coordonată în cele mai mici amănunte, denotă o pre­o­cu­pare serioasă a serviciilor secrete rusești pen­tru destabilizarea Republicii Moldova. Volumul de informații, cunoașterea datelor de pe teren și capacitatea de a le corobora în scopuri stra­tegice impresionează. De fapt, în cele două de­cenii postsovietice, rețelele de in­fluență ru­sești din Republica Moldova au rămas intacte. Cine putea să le destructureze? Nimeni. Și ele sunt reactivate în anumite momente sen­si­bile, atunci când supremația rusească în re­giune este pusă sub semnul întrebării.

Curentul de aer rece dinspre malurile Nistrului nu a început să bată accidental. Rușii au pus în mișcare o întreagă mașinărie de diversiuni pentru a bloca avansarea Republicii Moldova spre Occident, odată cu depășirea crizei po­li­tice prin formarea unei noi majorități demo­cratice şi votarea guvernului condus de Iurie Leancă. Decretul lui Evgheni Șevciuk, șeful se­paratist de la Tiraspol, privind delimitarea așa-zisei frontiere de stat a „republicii trans­nistrene“, este replica rușilor la intențiile Chi­șinăului de a instala puncte de control al tra­ficului migraționist în estul Republicii Mol­do­va, intenţii care derivă din obligațiile sale asu­mate în cadrul negocierilor pentru eliminarea vizelor de călătorie în spațiul comunitar. Ur­mând parcă același semnal, un grup de or­ga­nizații „civice“ din autonomia găgăuză au în­ceput să adune semnături pentru un referen­dum privind ieșirea din componența Moldovei. Pe alt flanc, clericii recalcitranți din cadrul Mi­tropoliei Moldovei, subordonate Patriarhiei Ru­se, vociferează împotriva Legii antidis­cri­mi­nare, adoptate de actuala guvernare, încer­când să stârnească fibra „dreptcredincioasă“ (citește: intolerantă) a basarabeanului. Echipe de propagandiști ruși parașutați la Chișinău, de felul „filosofului“ Alexandr Dughin sau al cinovnicului Viktor Spassky, au misiunea să ex­plice moldovenilor avantajele integrării lor în Uniunea Euroasiatică și să-i avertizeze asu­pra pericolelor la care se expun dacă mai in­sistă pe direcția apropierii de Occident.

În parlament, comuniștii, socialiștii, dar și gru­parea lui Mihai Ghimpu din Partidul Liberal au cerut (fiecare din motive diferite) demisia mi­nistrului Apărării, Vitalie Marinuța, după ce acesta a declarat că Armata Națională a Re­publicii Moldova este capabilă, în caz de ne­cesitate, să riposteze oricărui atac al forțelor separatiste. O cezură geopolitică și civil­i­za­țională taie în două societatea moldoveană, care celebrează evenimente importante din tre­cutul ținutului, imprimându-le semnificații diametral opuse: „eliberare“ sau „ocupație“. Remediile occidentale, modelul reconcilierii franco-germane nu par să funcționeze aici, ofen­siva rusească împiedică cicatrizarea ră­nilor istoriei, iar politicienii moldoveni – carac­tere schimbătoare, tranzacționiste – s-au obișnuit să extragă foloase considerabile din specularea adversităților și inerțiilor populare.

Va rezista Moldova până la Summit-ul Par­te­neriatului Estic din noiembrie de la Vilnius, care ar putea să pună începutul ieșirii sale de sub influența Rusiei? În acest moment nimeni nu se încumetă să facă o profeție. //

TAGS:

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: [email protected]

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2024 Revista 22