Pe aceeași temă
„În timp ce gândirea strategică a Rusiei ne readuce aminte de viziunea geopolitică agresivă a secolului trecut, acțiunile tactice adoptate sunt un adevărat model de război pentru secolul XXI, care recurge la mijloace dintre cele mai variate, de la infiltrarea unor grupuri relativ restrânse și neidentificabile de «profesioniști» până la cyber warfare.“ (Financial Times)
A ține pulsul evoluțiilor din Ucraina a devenit o imensă provocare. Livrările de gaz sunt pe moment întrerupte. Un avion ucrainean cu aproape 50 de oameni la bord a fost doborât de niște protestatari civili proruși (dacă ar fi să ne luăm după declarațiile oficiale de la Moscova), care au la dispoziție și știu să mânuiască rachete sol-aer și tancuri. Protestele nu tocmai „liniștite“ care au urmat în fața Ambasadei ruse de la Kiev au provocat un virulent schimb de replici la nivel diplomatic între cele două părți, după ce ministrul de Externe ucrainean, venit să calmeze spiritele, s-a referit la Vladimir Putin în termeni nu tocmai eleganți. Între timp, mai aflăm că „patrioții“ proruși tocmai au ocupat și clădirea sucursalei din Donețk a Băncii Centrale din Ucraina. Și lista poate continua.
Iar ca să o completăm, dar și ca să înțelegem mai bine lucrurile dintr-o perspectivă regională, e util să citim ce scrie Nicolae Dabija de pe site-ul revistei 22. E o descriere avant la lettre a ceea ce este de așteptat să se întâmple în viitorul apropiat și în Republica Moldova. O copie la indigo a evoluțiilor la care am asistat în Ucraina. Valul de „turiști“ ruși, depozitele de armament împânzite prin țară, „marcarea“ clădirilor care trebuie ocupate etc. Totul este pregătit astfel încât, la momentul potrivit, „poporul indignat“ să se revolte împotriva guvernanților care vor să oficializeze asocierea țării cu Uniunea Europeană.
Cu resurse mai puține, dar cu multă determinare, cu formule „inovative“ de acțiune în teren, cu un sofisticat aparat de propagandă care a penetrat eficient mass-media, intelighenția și zona academică de pe continent, cu prieteni politici influenți printre grupările de extremă dreapta și în cele de stânga din UE (Marine Le Pen, liderul Frontului Național din Franța, este o admiratoare declarată a lui Putin, iar filosoful francez Alain de Benoist salută cu satisfacție faptul că „Rusia a devenit în mod evident principala alternativă la hegemonia americană“), Moscova deține în mod clar inițiativa în noua confruntare Est-Vest. Ceea ce determină cotidianul britanic Financial Times să noteze că „în timp ce gândirea strategică a Rusiei ne readuce aminte de viziunea geopolitică agresivă a secolului trecut, acțiunile tactice adoptate sunt un adevărat model de război pentru secolul XXI, care recurge la mijloace dintre cele mai variate, de la infiltrarea unor grupuri relativ restrânse și neidentificabile de «profesioniști» până la cyber warfare“.
Separatist pro-rus lângă epava avionului militar ucrainean doborât la Luhansk |
NATO, dar și Occidentul în general par depășite de situație. Nu doar în plan politic, unde este evidentă lipsa de entuziasm a multor membri UE, în principal a Germaniei, față de escaladarea confruntării cu Moscova - ceea ce lasă Statele Unite oarecum izolate, ci și în plan operațional. Este de altfel complicat să contracarezi un adversar care are un volum impresionant de informații din interior. Unele estimări consideră că circa o treime din aparatul serviciilor secrete ucrainene este compus din oameni plantați de către fostul președinte, Viktor Ianukovici, care foarte probabil nu au mari simpatii față de actualul regim de la Kiev. Un înalt oficial NATO, citat de Financial Times, vorbește despre o amplă și sofisticată operațiune de influență. „Rusia utilizează cu mare eficiență toate instrumentele de putere: informații, diplomație, politică, forța militară - în sens clasic și sub acoperire –, economie“. După cum declara într-un interviu recent Hillary Clinton, liderul de la Kremlin știe să exploateze foarte bine haosul pe care tot el îl cultivă. Vladimir Putin așteaptă în momentul de față ca apetitul europenilor pentru confruntarea cu Moscova să se diminueze și ca ucrainenii, sătui de haos, să își dorească singuri reîntoarcerea lângă Rusia.
Îngrijorător este faptul că acest gen de acțiuni pot fi extinse relativ ușor la scara întregii regiuni, inclusiv în România. Spre deosebire de Occident, rușii pot disponibiliza destul de simplu și bani, și oameni pentru promovarea unei agende de acest tip. De pildă, investițiile rusești, ca și în cazul Chinei, nu au doar o dimensiune economică, ci și una politică, în timp ce, de partea cealaltă, e infinit mai complicat să recurgi la acest gen de practici.
La Moscova, în schimb, frontul e monolitic. Valul de naționalism și retorica antioccidentală au atins un nivel fără precedent. Într-o corespondență BBC, Bridget Kendall citează o declarație a lui Lev Gudkov, directorul celui mai respectat institut de sondare a opiniei publice, Levada Centre: „asistăm la o propagandă extrem de agresivă, care depășește tot ceea ce am văzut în perioada Uniunii Sovietice“. În timp ce istoricul Irina Prokhorova compară atmosfera actuală cu aceea din timpul lui Stalin, de la sfârșitul anilor ‘40. Montajul propagandistic nu e de dată recentă, chiar dacă acum s-a atins apogeul, ci s-a pus în mișcare cu aproape zece ani în urmă. Acest uriaș val revanșard antioccidental e greu de oprit. Probabil nici Putin nu ar putea să o facă. Un protestatar prorus mascat din Donețk îi declara cu câteva săptămâni în urmă unui reporter de la CNN că acesta este doar începutul. „Ne vom opri la Berlin, sau poate la Bruxelles, cine știe.“ Chiar dacă nu poți lua neapărat în serios astfel de declarații emoționale, acest tip de discurs ilustrează foarte bine starea de spirit larg răspândită în Rusia. Cu asta se va confrunta Occidentul, cu asta se va confrunta și România în anii ce vin. //