Pe aceeași temă
Liderul de la Kremlin face o declarație televizată privind recunoașterea celor două republici separatiste. „Consider că este necesar să luăm o decizie de mult așteptată - să recunoaștem imediat independența și suveranitatea Republicii Populare Donețk și a Republicii Populare Lugansk”, a spus Putin în discursul său televizat.
Principalele declarații ale lui Vladimir Putin
O mare parte din ucraina a fost creata de rusia.
A fost făcută din părți date de Lenin din Rusia
După, înainte și după Al Doilea Război Mondial Stalin a dat Ucrainei părți din România, Polonia și Ungaria
În 1954 Hrusciov a daruit Crimeea
Asa a fost formata Republica Socialista Sovietica Ucraina
In 1921 a fost declarata pentru formarea URSS și după, moartea lui Lenin, trecută in constituția URSS
De ce a trebuit sa satisfacem nevoile naționaliste la marginea imperiului?
Repet, au fost date teritorii cu tot cu cetățenii Rusiei istorice
De de a trebuie sa facem asa cadouri generoase, la care naționaliștii nici nu visau
La prima vederea pare o nebunie
In 1920 a fost făcut URSS, dar viata a arătat că nu poți controla asa un teritoriu cu principiile acelea
Teroarea roșie si dictatura lui Stalin sau colectivizarea au transformat lucrurile astea doar în declarații
Stalin, de facto, a pus în practica ideile sale de orânduire în stat
Dar nu a modificat constituția lui Lenin
Parea ca nici nu era nevoie într-un regim totalitar
In exterior părea frumos și democratic
E păcat ca principiile pe care a fost făcut statulsovietic, nu a exclus ideile utopice
Liderii partidului erau convinși ca au format un stat infailibil
Dar minciuna pare acum că costă mult
Virusul naționalismului doar a așteptat ceasul său
Virusul naționalist părea atunci doar o bombă cu ceas. Bomba a fost încercarea de a pleca din cadrul URSS. Chestiunile naționaliste au devenit foarte stringente în anii 1980 din cauza problemelor economice și sociale. Nimeni nu se gândea la consecințele pentru țară
Până la finalul 1991, datoria URSS trebuia împărțită între toate fostele republici sovietice, dar Rusia a preluat toată datoria lor.
Ucraina a acționat astfel încât să nu aibă obligații în relația cu Rusia, ci doar drepturi. Acesta nu e un parteneriat. Ucraina ne-a șantajat cu tranzitul gazelor spre Vest, ba chiar au furat gaze
Conducerea, în loc sa analizeze clar, din cauza luptei pentru putere în partid, a fost încurajat naționalismul
A promis lucruri populiste pe baza de idei totalitare sau capitaliste
In 1989 a fost semnat docmunentul fatal, platforma Kps
Citez: Tarile din uniune au toate drepturile care reis din statutul lor suveran
Fiecare republica și în uniune are cetățenia sa care se restrânge asupra tuturor cetățenilor ei
Acum, întrebarea, de ce in acele vremuri tulburi a fost nevoie sa tulburi și mai mutl
Soarta URSS a fost decisa cu doi ani înainte
Destrămarea Rusiei istorice, sub numele de URSS este pe constiinta lor
Noi am ajutat tarile CSI, inclusiv Ucraina
Din 1991 pana în 2013 Ucraina a câștigat 250 de mld de dolari
Din energia mai efitna pe care le-am dat-o noi
Aceste credite de 1000 de mld ale URSS au fost plătite doar de RUSIA pana în 2017
Ucraina a încălcat acordurile semnate în 1997 a avut cerințe pt fondul de diamante din afara Ucrainei, moștenirea URSS.
Autoritățile de la Kiev se comporta total neceremonios
Ne-au furat gazul
Și ne-au șantajat pt traniztul gazului
Autoritățile Ucrainei au început sa construiască o tara negând tot ce ne unește
Nu ne uimește ca în Ucraina a crescut numărul naționaliștilor și al fasciștilor care au pretenții teritoriale fata de Rusia
Trebuie sa înțelegem ca Ucraina nu a avut o tradiție reala de statalitare proprie
A copiat modele altora
Institutele politice s-au supus intereselor clanurilor de la putere, neavând legatura cu interesele poporului
Societatea ucraineană a experimentat naționalismul anti-rusesc, neo-nazist
Toată ideea pro-occidentalismului în Ucraina a fost să ajute clientela occidentală care a furat zeci de miliarde de dolari din băncile ucrainene
Radicalii anti-ruși din Ucraina au început să influențeze puterea slabă și coruptă din Ucraina. Corupția în Ucraina a devenit atotprezentă.
Maidanul din 2014 a fost o lovitură de stat sprijinită de afară. În paralel, zeci de miliarde de dolari au fost scoși din Ucraina de regimul corupt al oligarhilor
Maidanul nu a adus Ucraina mai aproape de democrație, ci a împins Ucraina în război civil și a dus la ruinarea țării. Prețurile la energie au crescut, oamenii nu mai au bani. De ce? Răspunsul e evident: tot ce au moștenit de la USRR a fost furat
Colapsul economiei ucrainene e cauzat de faptul că e controlată din afară de occident. Ucraina nu mai are nici justiție suverană, a dat Ambasadei SUA dreptul de numi judecătorii la Curtea Supremă
Auzim oameni de stat din Ucraina care spun că țara lor trebuie să aibă bombe nucleare. Dacă Ucraina va avea bomba atomică va fi o amenințare nu doar pentru Rusia, ci pentru toată Europa. Nu putem să permitem așa ceva
SUA, din 2014, au transferat miliarde de dolari și arme către Ucraina. Armata ucraineană funcționează cu consultanți străini, din NATO. Spațiul aerian al Ucrainei e deschis pentru NATO
Dacă Ucraina ar adera la NATO, ar fi o amenințare directă pentru Rusia
NATO a promis foștilor lideri URSS în 1989 că NATO nu se va muta un centimetru spre Est, dar au fost doar minciuni. Rusia și-a îndeplinit toate obligațiile și și-a retras toate trupele din Europa de Est
În 2000, când președintele Bill Clinton a vizitat Moscova, l-am întrebat cum vede SUA ideea ca Rusia să intre în NATO. Spun asta pentru prima dată. Nu spun care a fost răspunsul, dar a fost respingere.
Nu vreți să vedeți în noi un prieten și partener, dar de ce ne faceți dușman? Pentru că ei nu vor să vadă o țară așa mare și puternică ca Rusia.
De aici și propunerile noastre pentru siguranță. Vedem că mereu am fost mințiți, cu cinci valuri de extindere NATO.
În consecință, alianța a ajuns la granițele Rusiei. Este motivul crizei de securitate, s-a ajuns la epuizarea încrederii.
În România și Polonia sunt dislocate scuturile, iar acestea pot ține rachete Tomahawk. În scenariul acesta amenințările cresc exponențial și există riscul unui atac spontan împotriva noastră, cu rachete îndreptate către dușmanul NATO.
Dușmanul este Rusia, iar platforma de lansare va fi Ucraina. Strămoșii noștri n-ar crede dacă ar auzi asta.
NATO în Ucraina ar putea controla spațiul nostru până la Urali.
Dacă vor fi rachete balistice în Ucraina, pot distruge toată Rusia europeană. În 4-5 minute rachetele hipersonice ar ajunge în Moscova.
Și-au pus baze și armament scuipând pe îngrijorările nostre, pe ideea de câinele latră și caravana trece.
Noi nu putem fi de acord cu asta.
Înțelegem preocupările de securitate. În 2008 am propus înțelegerea pentru securitate. Am propus și alte documente, drept răspuns au fost doar multe cuvinte, a arătat că o tentativă de a duce discuția într-o parte.
Partenerii europeni au libertatea să aleagă alianța lor. Iar ne amenință cu sancțiuni, care oricum vor fi. Motivul pentru ele mereu va fi găsit sau inventat, cu scopul de a reține dezvoltarea Rusiei.
Rusia are dreptul la măsuri pentru securitatea proprie.
În legătură cu Donbasul, Kievul nu este interesat în rezolvarea pașnică și vrea blitzkrieg, ca în 2015.
Folosesc artilerie, ucid civili, își bat joc de bătrâni și copii.
Nu se întrevede sfârșitul, iar așa-numita lume civilizată se face că nu vede genocidul la adresa a 4 milioane de oameni.
Oamenii doar luptă pentru tradiția și cultura lor.
Nu se mai poate continua cu această tragedie.
Rusia s-a luptat pentru respectarea rezoluțiilor ONU, pentru rezolvarea situației din Donbas.
Se schimba partide și deputați, dar nu discursul celor care au luat calea violenței și a războiului.
Recunoașterea de către Moscova a teritoriilor separatiste va exacerba și mai mult tensiunile cu Occidentul. Practic, va însemna sfârșitul procesului de pace de la Minsk în estul Ucrainei, unde un conflict între forțele guvernamentale și separatiștii susținuți de Moscova a ucis peste 13.200 de oameni din aprilie 2014. Rusia a pus presiune pe Ucraina să implementeze acordurile de la Minsk care, potrivit Moscovei, prevăd un statut special pentru teritoriile controlate de separatiști, pentru a le oferi mai multă autonomie în cadrul Ucrainei. Kievul a respins însă noțiunea, spunând că este o încercare a Kremlinului de a federaliza Ucraina și, în cele din urmă, de a prelua controlul asupra țării.
