De același autor
Speranţele ca nesuferitul Cod etic să fie pus în practică de PDL sunt aproape tot atât de mici, pe cât ar fi şansele ca PSD să adopte vreodată un astfel de cod.
După ce a compătimit penal cu suferindul anchetat Constantin Nicolescu de Argeş, îndemnând obştea pesedistă la răzmeriţă împotriva lui Daniel Morar şi a altor procurori „teleghidaţi“ de Băsescu, iată că Victor Ponta suferă, mai nou, şi pentru penalii altora. Ai PDL-ului, adică. Suferă şi face liste, aşa cum îi şade bine oricărui demagog de şcoală năstăsiană. I-ar vrea pe toţi suspendaţi şi excluşi de articolele „codului Macovei“. „Dat fiind numărul mare de pedelişti şi uneperişti care intră DEJA sub incidenţa codului, ne-am gândit să-i dăm o mână de ajutor Monicăi Macovei - să meargă treaba mai repede şi să nu cumva să scape pe cineva din vedere“, scrie Ponta pe blog. Că excluderea / suspendarea ar fi o soluţie minunată pentru un început de curăţire a clasei politice, societatea civilă o spune nu de ieri, de azi, de când lui Ponta i se năzare că descoperă avantaje electorale în etica adversarilor. Este o soluţie recomandată cu maximum de căldură tuturor partidelor, dar aplicată ca la „regina pe furate“. Adică, doar atunci când Bruxellesul sau gratiile puşcăriei au impus-o.
În timpul scurs de la momentul în care Ponta promitea, din faţa Teatrului „Carol Davilla“ din Piteştiul baronului Nicolescu, război total împotriva judecătorilor şi procurorilor cu „mâinile mânjite de sânge“ pesedist nevinovat, s-au întâmplat însă multe. Şi nu toate favorabile penalilor cu proptele de partid. Au fost anchete, arestări şi demisii binemeritate din rândul puterii, a fost Severin şi a lui şpagă europarlamentară, reînscăunarea în jilţul de senator a lui Cătălin Voicu, împreună cu reţeaua lui cu tot, dar mai ales este, iată, un Cod etic impus prin cerbicia Monicăi Macovei. Speranţele ca nesuferitele integrităţi să fie puse în practică de PDL sunt aproape tot atât de mici, pe cât ar fi şansele ca PSD să adopte vreodată un astfel de cod. Asta în situaţia absurdă că şi-ar propune aşa ceva.
Lista lui Ponta este dovada maturizării neterminate, pendulând dezorientată între sertarul în care a dosit pe vremuri dosarul lui Puwak şi fişetul din Kiseleff, în care se află pusă la păstrare şapca Mao. Pentru că este o glumiţă lugubră să faci vâlvă arătând cu degetul spre Botiş, Falcă, Pinalti, Boureanu, Poteraş şi alţi 30 de dosariabili ai PDL, când tu, Ponta, ai în propria ogradă uselistă o listă de trei ori pe atâta, în care se amestecă, la grămadă, bijuteriile mătuşii Tamara, bisturiul de 4 milioane de euro al lui Brădişteanu, fondurile europene învârtite precum clătitele de Dragnea, plus cel mai celebru securist în viaţă. Ca să nu mai discutăm de lunga listă a primarilor, şefilor de consilii judeţene şi locale cu abonament pe termen nedeterminat la contracte cu statul, conflict de interese şi incompatibilităţi. Victor Ponta nu pare să înţeleagă că nu te ia nimeni în serios când arăţi spre corupţia din PDL, chiar dacă aceasta este problema de căpătâi a partidului şi naţiei, în timp ce suspini de saltă pe tine tricolul cu Che Guevara de grija penalilor tăi, pe care juri să-i scapi când ajungi la putere.
Pe de altă parte, chiar dacă PDL a reuşit să înghită broasca râioasă vârâtă pe beregăţile mai marilor partidului de Macovei, asta nu înseamnă şi că o va digera vreodată. Ridicând propria ştachetă la înălţimi de neatins pentru clasa politică în general, PDL riscă, aşa cum i s-a mai întâmplat, să rămână doar cu avântul săriturii. Partidul are o problemă, lista lui Ponta e reală şi cei de acolo ar trebui daţi la o parte. Dacă o va face, PDL va crea un precedent periculos pentru gurişti din categoria Ponta şi Antonescu. Dacă nu, îşi va dezamăgi, încă o dată, electoratul. Declaraţiile rele la adresa lui Macovei arată că partidul conştientizează capcana.
Până acum, PDL nu dă semne că ar avea fie şi cel mai mic apetit pentru aplicarea Codului etic, care, în ultimă instanţă, nu înseamnă doar suspendarea sau excluderea din partid a penalilor şi securiştilor, ci şi schimbarea modului corupt de guvernare. Ba din contră, unele decizii din ultima perioadă arată că modelul pesedisto-liberal e dus cu brio mai departe. Boc a împărţit cu ambele mâini banii din rezerva guvernului către primăriile portocalii, iar o Ordonanţă de urgenţă (17 octombrie) ridică limita contractelor adiţionale la 50% din valoarea contractelor iniţiale în sistemul parteneriatului public-privat, evident, fără obligaţia organizării unei noi licitaţii. Adică, exact ceea ce a criticat în nenumărate rânduri nu doar Comisia Europeană, ci însuşi Cabinetul Boc şi preşedintele Băsescu. Nu mai discutăm aici de corupţia cu valiza, sacoşa şi comisionul. În care sunt implicate, după ştiinţa mea, nume atât de grele că se sparie gândul doar la rostirea lor.
Continuând în felul acesta, Codul etic devine o scălămbăială grotescă. Asta nu înseamnă însă că penalii PSD devin buni de pus la icoana din biroul lui Ponta. //
 - Copy.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/06/Karol Nawrocki polonia.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/05/Foto Laura Stefan.jpg)
Comentarii 29
Horatiu Coman - 11-10-2011
Repet intrebarea : te incapatzanezi cumva sa nu-mi raspunzi la intrebarea despre cazurile fara precedent ale lui Dan Ioan Popescu si Georgetei Buliga? Era de inchipuit asa ceva inainte de madatul "odiosului" Basescu ? Dar cazul de fatza al primarului de Cluj ? Astea sunt lucrurile cu miez, nu pierderea directiei prin hipercritica de bonton..
RăspundeHoratiu Coman - 11-09-2011
Mai Danutz, sunt un bugetar ce a salutat masurile de austeritate ale guvernului, chiar daca m-au ars si pe mine la buzunar. Decat falimentul Greciei, m-ai bine-l votez pe Boc, nu crezi !? Doar mi-ai citit postarile de pe blogul d-nei Vass. Si inca ceva, nu-ti fa griji, nu mi-e rusine cu statutul de bugetar. Doar nu va fi mai rusinos decat sa nu-i returnez nici dupa zece ani banii lui Calin. Ce zici ! Daca mai indraznesti sa-l contactezi, intreaba-l cum obisnuieste sa-ti zica ; intreaba-l cine-i infractorul dintre un bugetar si un smecher.. Chiar, merita efortul ! Nu crezi !?*** In alta ordine de idei, tu tot mai crezi in ideea statului ca antreprenor principal ? care sa-ti schimbe viata privata direct din curtea ministerului ?
RăspundeIRA - 11-09-2011
deci esti un bugetar ce depinde de pedele,banuiam eu.datul la gleznele lui Ponta si SOV iti tine de foame,varsarea de venin pe forumuri iti tine de sete .un basel mai mic si mai veninos...
RăspundeHoratiu Coman - 11-09-2011
Inca ceva : te incapatzanezi cumva sa nu-mi raspunzi la intrebarea despre cazurile fara precedent ale lui Dan Ioan Popescu si Georgetei Buliga ? Ca sa stiu : am de-a face cu un autist sadea, sau nu !? Ajuta-ne, maetre ! Ce sa facem in fata acestor mult asteptate noutati ? : sa plangem ? sau sa.. plangem !? Pentru ca, nu-i asa ? ar putea fi meritul indirect al capcaunului de la Cotroceni - paranoia voastra cotidiana..
RăspundeHoratiu Coman - 11-09-2011
Noutati benefice in viata mea din partea guvernarii Boc !? Vezi ? : deja ai pornit cu Stangul - din Stanga (ca toti adoratorii statului). Ca sa-ti dau un raspuns pe masura asteptarilor tale, ar trebui sa consider si eu Statul ca pe un "antreprenor principal" - fantosha voastra cea de toate zilele. Or, eu nu am semnat inca un astfel de contract.. mutual. Ajunge cu voi ! Te-am menajat !?
RăspundeHoratiu Coman - 11-09-2011
Daca erai la fel de incorigibil si cu liberaloizii, mai Severus, nu l-ai mai fi stampilat pe nebunelul Crin ! Nici jazz-ul nu ti-armai fi tinut loc de politica in fatidicul an 2008 - cu Tariceanu de mana pe pragul crizei economice..
RăspundeIRA - 11-08-2011
Yo man,nu asta am intrebat.Ce noutati benefice au declansat acest regim in viata ta?Ca esti un intreprinzator-poate ti-au stimulat creativitatea guvernantii prin decizii intelepte,ca esti un bun meserias-a crescut numarul clientilor,poate esti un serios agricultor , sau un angajat la o firma privata prospera.As vrea sa aud cum e viata ta in ultimii 2-3 ani ca urmare a guvernarii B.?Te rog simte-te liber sa ne povestesti ?M-as bucura sa aud ceva bun, sincer.Tot ce scrii tu mai sus e pur activism politic si nimic mai mult.Poate chiar asta esti;un pedelist angajat pe o sinecura a carui ultima sansa e militantismul.
RăspundeHoratiu Coman - 11-08-2011
Sarmane IRA, si tu faci greseala sa crezi ca spatiul privat e determinat suta la suta de cel public, atunci cand ma intrebi de noutatile benefice din viata personala. Nu e asa ! Mai modest in asteptari, eu nu-i pot cere presedintelui nici gasirea unor ochi frumosi de care sa ma indragsotesc, nici mai multa sau mai putina minte, nici nemurirea, mantuirea sau indeterminarea paradisiaca. In schimb, desi nu o recunoasteti, toti nefericitii care nu puteti vedea nimic bun, niciodata, proiectati in politic o premisa latenta a nevoii de izbavire. Pretindeti de la mediul politic mai mult decat posibilul : inconstient, pretindeti izbavirea. Iar dezmagirile va insotesc fidel asteptarile euforice. Printre altele, eu pretind lucruri concrete, pe masura prozaicelor noastre probleme publice : de exp. combaterea coruptiei, a etatismului si a paternalismului atat de paguboase ca reminiscentze socialiste in viata si politica noastra. Am in consecinta dezamagiri, asteptari dar si oaresice satisfactii. Deocamdata ceea ce s-a facut e destul de putin. Dar atat cat s-a facut, s-a facut : un parchet total depolitizat (in care anchetatii puterii sunt majoritari), printre altele limitarea termenelor de judecata (mica reforma in justitie), o bunicica rationalizare a cheltueilior publice si last but not least evitarea pe ultima suta de metri a unui foarte probabil faliment economic si de stat ca in Grecia. Chiar asa, ce zici de cazul Dan Ioan Popescu, fostul ministru al industriei, care a fost silit prin hotarare judecatoareasca sa returneze circa 4 milioane de RON bugetului?- nejustificabili prin declaratia sa de avere. Dar de sentintza fara precedent, in care judecatoarea Georgeta Buliga de la Curtea De Apel Iasi a fost condamnata definitiv la puscarie, cu executare, pentru luare de mita!? Fii sincer cu tine insuti, mai IRA et studio, si recunoaste ca inaintea guvernarii actuale nici nu era de conceput asa ceva - cu toate istoricele insistente si recomandari occidentale. Chiar daca as mai aduce si alte exemple si tot e inca dureros de putin, recunosc, dar e totusi un inceput, E chiar asa de greu sa acceptati cateva evidente, stimati Bagatori-de-vina-Nationale!?
RăspundeIRA - 11-07-2011
"noutate benefica" in ultimii ani vedem stimabile.vedem si noutate daunatoare in schimb in egala masura.Totusi suntem in UE nu in stalinism sa vedem numai cuceriri ale revolutiei.poate imi zici matale ce noutati benefice ai in viata personala in ultimii ani datorita politicii ultimilor ani.ascult cu toata atentia ...
RăspundeSean - 11-07-2011
D-na Pora, explicaţi-ne vă rog, ce legătură există între suspendarea/excluderea din partid şi înfăptuirea unui act dec justiţiei? Nu de alta, dar prezentaţi lucrurile de parcă Codul ăsta Etic ar fi o premisă!
RăspundeSean - 11-07-2011
Hă!Hă!Hă! Liberal pur-sânge...apropo de Stolojan...Gura păcătosului adevăr grăieşte! ...De ce a refuzat postul de PM? Mai ţineţi minte prima nominalizare a lui Băsescu din al doilea mandat? Pe asta aţi uitat-o, d-le Liviu! În rest aveţi dreptate! Suntem două tabere, însă nu aşa cum vi se pare! Ci cum sunt în realitate!
RăspundeHoratiu Coman - 11-06-2011
E mult spus revista de propaganda a presedintelui. Nu ti se pare ca exagerezi ? Ca atunci cand te incapatzanezi sa nu vezi nicio noutate benefica in politica ultimilor ani.. Iar daca e rev.22 e tinuta din bani de la buget poate intra in aceeasi categorie cu .. privatizabilele. Ce te doare pe tine, Uncle Remus, e ca rev. 22 nu practica orgia de critici si si acuze cu care v-au obisnuit moguliziunile. Atunci, da, atunci revista ar fi .. obiectiva. Iar sursa de finantare.. irelevanta.
Răspundectx 620 - 11-05-2011
DAR LA PDL?SE BATEAU CU PUMNUL IN PIEPT CA VOR DISTRUGE CORUPTIA LUI NASTASE SI CE AU FACUT L-AU LUAT PE GABRIEL OPREA CAPUL MAFIEI LUI NASTASE SI L-AU PUS MARE SEF LA ARMATA.RUSINEEEEEEEEEEEEEEEEEE PDL SI basescu
RăspundeGelou - 11-05-2011
Vor fi ceilalti.. Din lac in putz..
Răspunderemus - 11-05-2011
Coman isi doreste o politica de dreapta care sa mature tot ce e neeficient. II recomand sa inceapa cu aceasta revista de propaganda a presedintelui, care e tinuta cu bani de la buget
RăspundeLiviu din Timisoara - 11-05-2011
Uneori avem impresia ca suntem impartiti in doua tabere care-si striga unii altora cu mainile pe urechi. Pe cand niste discutii cu cifrele in fata ? Laudati, spre exemplu, de o prosperitatea de dinaintea crizei? Da ...pentru ca in Spania, in Irlanda si Italia erau usile deschise ....tot Madridul fiind in santier. Da, pentru ca traiam pe un deficit de 8.4% ...cui ii pasa ? Da, bursa mergea bine pe seama unor speculatii imobiliare mai ales, si prea putin pe productie desfacuta pe piata. Iar bancile ...jubilau!Sistemul bugetar constituia o garantie. Salariile SEFILOR de institutii bugetare constituiau o mica avere ...fara batai de cap ...De ce uitati toate astea ? De ce uitati ca un Stolojan, liberal pur-sange, a iesit din PNL ...dupa ce a vazut ce manarii a facut guvernul minoritar sustinut de PSD? Da,le convenea baronilor locali ...era liniste in popor ... cui ii pasa ca, spre exemplu, terenurile noastre agricole deveneau parloaga? Cui ii pasa ca in scoli se fura Bacalaureatul ORGANIZAT? Ah ...realitatea doare ? Nota de plata e grea?Indiferent cine este la guvernare ...trebuie platita ...sa ne intre bine de tot in cap. Criza asta nu a facut decat sa sparga o buba ...sa ne puna in fata o oglinda. Luati aminte macar la un Mugur Isarescu ...se poate ? Daca nu era el, cap limpede si inatacabil de orice neavenit pe posturile TV ...era jale mare de tot.Austeritatea ? A manca atata cat produci. Simplu.
RăspundeScardanel - 11-05-2011
Niste prefacuti acesti pedelisti.Cred ca fura mai cu cap decit pesedisiti, si au fost mai smecheri decit penelisiti.Vedem la anul ce va fi pe listele elctorale.
RăspundeNever T - 11-04-2011
Subscriu cu cateva exemple : ~ Arieratele in economia de stat au ajuns la 20 miliarde de lei, adica exact cat deficitul bugetar de anul acesta (4,4%). Motivul pentru care nu avem totusi un deficit de doua ori mai mare, ca o consecinta fireasca a pierderilor companiilor ce au statul ca acţionar unic, este ca avem cat de cat si o economie privata. Rezultatele macro-economice (PIB, deficit) trebuie intelese in felul urmator: fiecare leu pierdut la stat a fost acoperit cu un leu din profitul de la privat. Din 2 lei, cat a castigat mediul privat, 1 leu a acoperit gaura statului. Asa se si explica de ce situatia a fost tolerata pana acum de FMI - pentru ca cifrele macro-economice se incadrau in limitele negociate. Platea privatul, dormea toata lumea linistita. E limpede ca statul e sursa coruptiei si a saraciei noastre
RăspundeHoratiu Coman - 11-04-2011
Monica Macovei duce intr-adevar o munca de furnicutza harnica si tenace. Pana PDL-ul nu-si va activa anticorpii spre a o indeparta (pe ea si celelalte voci libere) inca mai ramane un partid dezirabil. Singurul.. Sa nu demobilizam! Santierul e in curs. Dar trebuie sa recunosc ca e greu, tare greu, mai greu decat mi-as fi inchipuit. *** Parerea mea e ca reforma debarasarii de mostenirea status-quo-ului iliescian (un stat cu institutiile publice falsificate) intampina un handicap colosal pe care nu-l atacam frontal : Statul majusculat. Un stat caleidoscopic multiplicat in sarcini si atributii care intretin inevitabil coruptia. Un stat care e sursa caleidoscopica a nenumaratelor resurse si.. oportunitati. Politicul nu face altceva decat sa le ..gireze. Va trebui sa propunem pe agenda politica a partidelor de dreapta evacuarea totala si cvasitotala a statului de peste tot de unde nu-i fierbe oala ; din toate domeniile care pot fi redate economiei din ordinea proprietatii private. De exp, ma intreb ce mai cauta statul la douazeci de ani dupa revolutie in CFR. Dar in utilitatile asa zis publice!? si exemplele pot continua. Cand se va intelege suficient ca statul e sursa discreta a majoritatii problemelor noastre!? Ca majoritatea problemelor nu mai sufera rezolvarea din interiorul logicii etatiste!? - a statului ca.. "antreprenor principal". Pe de alta parte e cazul sa admitem odata alaturi de Fr. Hayek ca am ajuns intr-un punct in care e mai important sa ne intrebam, raspicat, mai degraba ce e indrituit guvernul sa faca (guvernarea in genere), decat cine sunt cei care ne conduc. De ce ? : pentru ca pana si unii oameni politici onesti sunt deja prizonierii inconstienti ai geniului anexionist al statului contemporan ; ai geniului sau rau. E destul sa ma gandesc la taxa pe viciu, care nu mai pare a avea o regula interna de inchidere (grasimi, dulciuri, tigari, jocuri de noroc, bautri carbogazoase etc) la fiscalitatea tot mai sufocanta, la impozitarile progresive care sunt nedreptati progresive - ce au corodat deja suveranitatea proprietatii private -, la tendinta de reglementare si legiferare pletorica de care sufera toate guvernele de azi, la paternalismul si impostura acestor substitute de D-zeu care agreseaza tot mai insistent sfera privata. Premisa latenta a guvernarii contemporane e : Statul ca substitut de D-zeu (taxa pe viciu e o injonctiune intru totul semnificativa). In concluzie, fara a ataca logica etatista care ne sleieste pe toti, deopotriva politicieni, jurnalisti si societate, suntem condamnati sa ne epuizam intr-o zbatere fara orizont si fara sanse de reusita. In dispute si dezbateri sterile ce ne vor inghiti oadata cu neincrederea generalizata. Toti impotriva tuturor - la umbra statului Moloh, de la care nu vom inceta sa clamam in mod imbecil izbavirea..
RăspundeCarmen V. - 11-04-2011
Ponta nu e atat procurorul, cat procura lui Nastase. Un maimutoi impins inainte din motive de temporizare pentru reciclarea PSD. Din ratiuni tactice.
RăspundeNastase - 11-02-2011
Bine s-a spus ca Ponta este doar o DIRA URIT MIROSITOARE A LUI NASTASE.
Răspundemosu - 11-02-2011
doamna pora va rog sa faceti o ancheta jurnalistica cati pensionari au masini in linzing cati au muncit macar 25 de ani sau cand se plang ca au pensii mici sa fie intrebati si cati ani au muncit ca jumatate nu trebuea sa primeaca nici un leu sant cele cu penie de urmas care toata viata au batuto de gard si mananca pensie cate 40 de ani eu nu am vazut un ziarist sai intrebe cand stau la pomeni sai intrebe de ce nu ai muncit la tinerete. alianta socialista a facut cel mai mare rau acestei tari a fcacut cele mai paguboasae contracte a vandut romania pe gratis au scos puturosi la pensie la 45 de ani si lea si mai dublat pensiile a umplut tara de pensionari ,bugetari si asistati sociali aceste scursuri useliste ar trebui sa stera la ocna pentru ce au facut nu la tv 100 de ani de opozitie u.s.l hooooo
Răspundegyorgy tozser - 11-02-2011
Fostul sef al Corpului de control al Guvernului Nastase a lut-o serios pe aratura.Se scarpina-n public in loc sa mai treaca prin vreo biblioteca.Daca se poate,nu deghizat in (co)pilot automobilist.Inainte de a fi grijuliu fata de soarta altor grupuri sociale (partide,echipe de fotbal,asociatii de gospodine etc.),i-ar sta bine sa fie realist in privinta grupului pe care (formal,evident!) il "conduce".Ghilimelele-s din cauza ca nimic nu-l confirma ca fiind apt pentru un rol de conducere.O simpla analiza psihometrica n-are cum sa scape aceasta realitate neplacuta pentru dansul.Lipsa de stofa,limbajul,expunerile sterpe,umorul lipsit de sare si piper-toate astea-s ingredientele sigure pentru ca un orator sa "culeaga" rosii si OUA clocite din partea auditoriului.Lumea invata (daca altfel nu,macar pe propria-i piele) mult mai repede decat isi poate visa Dl.Ponta in cele mai negre cosmaruri...Lucru valabil si pentru mentorii numitului.Succesele caduce -Guvern Iohannis,proiecte de suspendare a Presedintelui ,baliverne economico-financiare-au devenit specialitatea casei in PSD,Geoana fiind campion cu un mandat prezidential-fulger...Scartaie binisor acest USL,cu sfetnici cu tot.E si normal: daca ultima carte citita de Crin Antonescu e intre Asul de trefla si Valetul de caro (vorbim de un liberal!),la ce sa ne asteptam de la cei cu care rade-mpreuna?Tragic este ca-n Europa bantuie deja Gerila,Setila si Flamanzila,timp in care tot soiul de marionete isi etaleaza fizicul si monologurile nanocefale.Paine-din ce in ce mai putina,circ-cat incape!Suma trebuie sa dea 1,adica 100%.Problema cea mare-i cand publicul nu mai este multumit nici macar de calitatea circului,facand el insusi CIRC.
RăspundeLiviu din Timisoara - 11-02-2011
In timp ce noi romanii ne certam ...ne jignim ...clanurile de tigani se organizeaza, fac bani si incep sa domine. De ce ? Pentru ca unii, pusi sa vegheze cu legea in mana , sunt cumparati.
Răspunderizoaicad.arges - 11-01-2011
Dna PORA! Nu “..excluderea/suspendarea ar fi o solutie minunata pentru un inceput de curatire a clasei politice, .. “, ci inlocuirea actualului cadru democratic, care permite politicienilor sa exerseze, fara oprelisti, minciuna, lacomia, hotia, tadarea interesului national, iresponsabilitatea, nesimtirea, etc., cu un cadru democratic care i-ar lipsi de o asemenea posibilitate! Ultima Scrisoare pe aceasta tema a fost transmisa partidelor politice cu Nr.-ele: PSD – 533/27-10-2011, PNL – 849/27-10-2011, PC – 1051/27-10-2011, UNPR – 242/27-10-2011, PP-DD – 93/28-10-2011 si PDL – 86/31-10-2011. Acestei Scrisori i-a fost anexata o adresare anterioara care se incheia cu PPS-ul de mai jos, care are o duritate pe masura lipsei de reactie a adresantilor, care nici dupa 5 (cinci) luni de zile nu au ales, pentru Romania, cel mai benefic cadru democratic, dintre doar doua oferite spre alegere: /// PPS. Politicienii romani s-au dovedit mai nesimtiti decat ..porcii! De ce? Pentru ca si porcii ar fi ales dintre doua posibilitati, pe cea mai benefica pentru porcimea lor! Presedintele Basescu, sefii partidelor politice, cei mai cunoscuti 130 de Parlamentari, fostul presedinte Emil Constantinescu, presedintele executiv al IICCMER Ioan Stanomir, precum si jurnalistii Cristoiu, Tuca, Turturica, Cartianu, Ciutacu, etc., care au primit Scrisoarea mea, au dovedit ca sunt mai NESIMTITI decat porcii, deoarece nu au ales, pentru Romania, cel mai benefic cadru democratic, dintre doar doua posibile!/// PS. NOUL CADRU DEMOCRATIC, pate fi citit pe blogul “Dreptate pentru toti!â€.
RăspundeCarcotas - 11-01-2011
Incredibil ce usor poti descoperii gornistii partidelor,cum trage fiecare pentru cei care sunt inrolati!D-le patraulea,crezi ca era nevoie sa vina Ponta sa spuna ceea ce a spus si sa-ti dea dumitale acum satisfactie? Nu d-le nu era nevoie ca la mine la usa au venit si ai lui Ponta si ai lui Basescu,eu am luat de la amandoi si am votat cu altii ca asa face un om inteligent,dar voi gornistii nu va dezmintiti,sa va fie rusine!
Răspundepatraulea - 11-01-2011
Dna Pora ! Nu are rost sa va aplecati vreodata asupra afirmatiilor luii Victoras pentru ca el scrie cei se dicteaza . Atunci cand vrea sa zica si el ceva din "preputul gandirii "spune mult mai multe decat vrea ! Sa ne amintim doar afirmatia lui din 6 dec.2009 cand incercand sa spuna ca PDL-istii au furat voturi a spus de fapt ca Presedintele Basescu a castigat alegerile pentru ca " au furat mai mult decat noi " !!! Eu deja am in plan sa "dau un tun " iar cu banii respectivi sa fac cate o statuie lui Victor Ponta , lui Catalin Voicu si lui Valeriu Zgornea " pentru contributia ( involuntara ) la lamurirea unor aspecte considerate firesti dar care ascundeau mizeria clasei politice " De ce din banii obtinuti " dintr-un tun "? Pentru ca din banii obtinuti cinstit nici unul dintre ei nu merita nici macar sa li se scrie numele in nisip ! Deci Victor Ponta prin afirmatia facuta a dezvaluit fara sa vrea ceea ce nu puteau sa demonstreze sutele de oameni din societatea civila sau presa . Catalin Voicu ne-a prezentat fara sa vrea cum gestioneaza PSD-ul dosarele marilor corupti lucru care de asemenea nu putea fi demonstrat de presa .Valeriu Zgornea ne-a aratat prin gestul acela simplu de lacatus mecanic prin care i-a smuls placheta din maini Regelui Mihai caintreaga organizare privind discursul regelui in parlament n-a avut decat un singur scop : prostimea sa inteleaga ca Regele i-a iertat pe urmasii comunistilor ! Nota : sa ma ierte Abramburica pentru ca nu o mentionez si pe ea pe aceasta lista dar o pot face in cazul in care vorbeste cu colegii ei( buni specialisti ) sa "dau tunul "altfel mi-e teama ca dau un tun prea anemic si nu-mi ajung banii.
Răspundedorel - 11-01-2011
ati vazut sau auzit vreun program de combaterea coruptiei la USL ?, daca vin acestia la putere, vor albii toate dosarele, vor desfiinta DNA,ANI,CNAS, daca nu, il vor aduce inapoi pe amariei, care va ancheta nasii cfr ce sa mai zic, cand critici pe altii, nu te iuti in propria ograda, ori esti tont, ori prost educat
RăspundeDan B. - 11-01-2011
Cind o sa-l vad pe Silvian Ionescu debarcat de la sefia mediului si implicit dat afara din partid atunci o sa incep sa cred in intentiile onorabile ale Codului Etic pedelist.Pina atunci, e mai rau ca lista lui Ponta.Adica sunt si manipulatori si ipocriti.
Răspunde