De același autor
Atacul lui Adrian Severin împotriva Monicăi Macovei şi acuzele de corupţie aduse comisarului pe Justiţiei arată cum poate fi relansată o campanie stupidă şi goală de conţinut. Electoratul ar trebui să-i fie recunoscător talentatului domn Severin, care demonstrează că ura şi sforăriile nasc monştri chiar şi la Bruxelles.
Tot răul, spre bine. Lipsa temelor europene, a proiectelor, programelor şi a dezbaterilor serioase i-au arătat pe politicieni în toată splendoarea demagogiei, a formei fără fond puse pe pilotul automat al limbuţiei agresive şi agramate. Cu mitocănia afişată în prime-time şi misoginismul scos din adâncurile psihanalizabile ale frustrărilor, politicianul-candidat este răspunsul la întrebarea de ce nu votează românii. Discursul vidat de orice idee al vânătorului de „pipiţe“ fără „serviciuri“, Crin Antonescu, playback-urile lui Geoană pe scenele din Caracal şi Alexandria vestind victoria socialismului pe mapamond sau cuplul de „patrioţi“ Becali–Vadim promiţând că vor face „o miuţă, aşa ca în Ghencea“ pe culoarele Parlamentului European sunt doar ultimele argumente în favoarea unui week-end cât mai departe de urna de vot.
Singurul viciu de procedură în această strategie a fost neputinţa de a stăpâni ura împotriva Monicăi Macovei, lucru ce s-a dovedit benefic, pentru că astfel a repus în dezbatere problema justiţiei, a luptei anticorupţie şi a antireformismului PSD şi PNL.
Mulţumită lui Adrian Severin, coautorul din umbră al textului de pe lista întocmită de socialiştii europeni, menită s-o discrediteze pe Macovei în scopul de a fi numit comisar; datorită Noricăi Nicolai, care nu uită şi nu iartă competenţa şi lipsa de slugărnicie, a lui Adrian Năstase, căruia i s-au dereglat iremediabil mecanismele corupţiei, dar mai ales prin cei doi prezidenţiabili, Antonescu şi Geoană, al căror unic „patriotism“ e trădarea adevărului, populaţia începe să se trezească. Renaşterea coaliţiei împotriva Monicăi Macovei, cu arsenalul din dotare nealterat de trecerea timpului, aceleaşi minciuni şi acuze, aceleaşi fraze umflate periculos sub stratul gros de fard al duplicităţii, constituie o binevenită resuscitare a memoriei publice.
Strategia îngropării oricăror teme majore, interne sau europene, s-a poticnit stângaci în manevrele dâmboviţene pe care Adrian Severin şi tovarăşii săi de arme au reuşit să le exporte la Bruxelles în grupul socialiştilor europeni. Nu doar că Macovei, acuzată că îşi denigrează ţara, este pusă la grămadă alături de personaje ca Berlusconi şi Nick Griffin, care neagă Holocaustul, dar din contribuţia românească la top lipsesc Corneliu Vadim Tudor şi Gigi Becali, apreciaţi în schimb la adevărata lor valoare extremistă şi antisemită de presa occidentală, care, e adevărat, nu scrie după bileţelele primite de la PSD.
Gestul spune multe nu doar despre reflexele lui Adrian Severin, care amintesc de celebra listă cu securişti pentru care a fost demis în 1997, dar ridică serioase întrebări referitoare la corecta înţelegere a alianţelor din Parlamentul European şi la modul în care este parte a jocului făcut de socialiştii europeni. Preşedintele PES, danezul Rasmussen, vrea să-i ia locul lui Barroso, motiv pentru care şi-a dat acordul pentru listă în scopul de a da o lovitură mediatică înainte de euroalegeri. Cu toate acestea, socialiştii nu au şanse reale la preşedinţia PE, Barroso fiind sprijinit atât de dreapta europeană, cât şi de guvernele de centru-stânga, ca cele ale lui Zapatero sau Brown, ba chiar şi de liderul socialiştilor germani, Franz Müntefering, sau de Martin Schulz, liderul grupului PES din PE. În acest context, şansele ca Adrian Severin să devină comisar, cu Barroso la conducerea PE, sunt minime, motiv al disperării. Cum altfel poate fi interpretată ultima declaraţie a acestuia prin care acuză Comisia Europeană şi pe comisarul pe justiţie, Jacques Barrot? Cât de îngust poţi să fii să nu înţelegi că te pui într-o situaţie jenantă, împroşcând astfel de calomnii, dovadă că acum i se cere să aducă scuze publice şi este acuzat că el şi grupul socialiştilor nu au făcut „toate eforturile de a lupta eficient împotriva corupţiei din propria ţară“.
Aşa cum spuneam, ura împotriva Monicăi Macovei nu a făcut decât să dea o oarecare consistenţă campaniei. Electoratul ar trebui să le fie recunoscător. //
 - Copy.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/06/Karol Nawrocki polonia.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/05/Foto Laura Stefan.jpg)
Comentarii 9
Boris Marian Mehr - 06-09-2009
A.Severin, aparent un om liniștit, intelectual este un produs al tranziției de la violențã la vicleșug și pertractare, un tipic sforar cu figurã serioasã, dar șmecheria i se ghicește, pentru cine știe sã-l vadã. Prezența sa la PSD, cel mai multicolor partid din politica noastrã de „corabie beatã” spune totul.
RăspundeIOAN - 06-07-2009
Urmaresc saptamînal, cu mult interes articolele scrise de Dna Andreea Pora si de fiecare data doresc sa-i transmit multumirile mele pentru analizele facute. De aici, de departe de tara, ele reprezinta speranta ca Romania va deveni tara pe care o purtam în suflet. Multumesc Doamna
RăspundeIonescu Ion - 06-05-2009
Reechilibrerea societatii In toata activitatea ei, justitia aplica legi facute/aprobate de puterea legislativa, asa cum procedeaza (aplica) si puterea executiva. Astfel, se poate spune ca si puterea judecatoreasca este o putere executiva (nu ma refer aici la ministerul justitiei, ce face parte din guvern). Prin legile pe care le face- noi sau imbunatatite, puterea legislativa guverneaza intreaga putere executiva,inclusv pe cea care, ca oricare departament aparte, are o functie distincta, cea de putere judecatoreasca, .Departamentul "Justiie" (actuala putere judecatoreasca) tinde sa iasa de sub controlul puterii supreme, cea legislativa. Sub pretextul asigurarii corectitudinii, sub toate aspectele, a activitatii lucratorilor din departamentul Justitie (parte a ansamblului puterii executive), acestia au obtinut privilegiul de a fi inamovibili, precum si avantaje materiale care depasesc cu mult drepturile acordate celorlalte categorii de profesionisti, s-a creat o puternica discriminare, s-a format o clasa "superioara", un fel de nomenclatura ce are atitudinea de a-i tine pe ceilalti permanent la respect, de a nu se lasa controlata de absolut nimeni, de a avea intotdeauna dreptate, in orice problema, un department privilegiat, cu putere absoluta, dupa el nemaiexistand decat Dumnezeu. Societatea trebue sa intervina, sa elimine aceasta alienare la care s-a ajuns aproape insidios, pas cu pas, de-a-lungul timpului, datorita insistentei tenace a juristilor si a lipsei de reactie la fel de "tenace" a restului societatii care, incet, incet, a intrat "sub papuc", aproape cu sentimentu culpabilitatii potentiale. Unii profesori aluneca in gresala ca ii trateaza pe parintii elevilor cu aerul de superioritate cu care ii trateaza pe copii. O asemenea "deformare profesionala" se costata si la cei ce lucreaza in justitie : ei transfera, mai mult sau mai putin, din pozitia "superiora" pe care o au fata de inculpatii din procese, si asupra oamenilor obisnuiti, corecti. Orice critca ce li se adreseza juristilor este considerata un atac nepermis la adresa unei puteri supreme infailibile, un atac impotriva constitutiei. Ar trebui ca societatea sa ia pozitie astfel ca raporturile in societate sa se reaseze pe baze sanatoase, echilibrate, scoase din actuala stare de alienare. Tot ce este produs de mintea omului trebue sa poata fi supus unor imbunatatiri care sa asigure progresul general al societatii. precum si echlibrul permanent, echitabil, al raporturilor dintre indivizi si dintre grupuri de indivizi, cu corectarea continua a tendintelor unora de a-i lua sub control pe ceilalti, inclinatie fireasca si la specia umana, derivata a instinctului de conservare scapat de sub controlul ratiunii.
RăspundeDan - 06-04-2009
Da, intr-adevar e talentat. Vorbeste mult si constati ca de fapt nu spune nimic.
RăspundeJohn - 06-03-2009
in legatura cu "talentatul" domn Severin, cred ca ar trebui relansata campania H2O; un pic de "smerenie" nu i-ar strica omuletului mult-prea-rosu (si ceva lecturi din Etica Neuitarii de dna Monica Lovinescu)
Răspundenorica - 06-03-2009
Ca intodeauna, la obiect, clar si concis. Inca mai cred unii ca ne pot insela. Multi vor iesi la vot, nu pentru ca ar iubi PD-L, ci sa dea un vot negativ PSD-ului si PNL, care nu se sfiesc sa ne propuna dupa alegeri, refacerea vechii guvernari, care ne-au dus la groapa. In 6 luni, cer Guvernului sa faca minuni, culmea cand peste tot e criza. Cand duduia economia, n-au stiut sa fie mintile luminate care se pretind acum. Pacat ca in PSD sunt si oameni cu bun simt, care nu merita sa fie trasi in jos de alde Vanghelie, Nastase si Geoana. Imi plac ministri PSD de la guvern si doar ei vor aduce voturi PSD-ului. Voturile negative, vor fi voturile pierdute din cauza celor enumerati.
Răspundejudex - 06-03-2009
Bravo ! Daca politicienii reformei nu sunt in stare sa sesizeze oportunitea oferita de incropeala lui Severin - adaugata alertei hidrologice hilare privitoare la abundenta hidrogenului in apa de acelasi inocent - macar sa ia aminte la ziaristii mai rasariti care le arata calea....
RăspundeAdrian S. - 06-02-2009
La obiect si fara menajamente. Articol excelent.
Răspundeioan munteanu - 06-02-2009
Ei bine, cand Dumnezeu vrea sa piarda pe cineva, ii ia ... talentul.
Răspunde