Tehocratul de avarie. Este o soluție?

Criza politică are toate șansele să se prelungescă, iar în cazul PSD socoteala de acasă nu se prea potrivește cu cea din târg. Social- democrații au mizat că tevatura, mai exact retragerea miniștrilor din guvern și trecerea în opoziție, va dura doar câteva zile și se va rezolva fie printr-o trădare din interiorul PNL, fie prin moțiune de cenzură.

Cel puțin în faza asta, trădarea pare că a intrat în stand-by, până și Thuma și-a declarat susținerea pentru Bolojan, iar moțiunea nu poate trece decât cu voturile AUR, ceea ce pentru imaginea, și așa șifonată, a PSD ar fi fatal.

N-au trecut nici 24 de ore de la retragerea sprijinului politic pentru Bolojan, că în PSD au început să apară nemulțumiții, care de abia acum înțeleg că planul lui Grindeanu este cam subțirel și scârțâie prin părțile esențiale. Dacă premierul Bolojan rămâne ferm pe poziție, atunci criza poate avea consecințe neplăcute pentru PSD: vor zbura nu doar miniștrii ci și toți cei din eșalonul doi, iar deconectarea de la cămara cu bunătăți și bani a bugetului ar putea fi totală. Grindeanu spune sus și tare că PSD trece în opoziție, dar din informațiile noastre baronii, clientela, administrația nici nu vor să audă. Sau, oricum, nu concep că ar putea fi ceva de lungă durată, de la 45 de zile în sus.

Situația e încâlcită, PNL-USR-UDMR vor un guvern minoritar, a cărui soartă va fi însă grea, pentru că PSD și AUR nu vor sta cu brațele încrucișate și vor bloca tot ce se poate bloca.

Ieșirea? Un tehocrat! Adică un nume asupra căruia să convină toate partidele, dar care nu ar avea nicio putere. Protocoalele și angajamentele vor fi simple foi de hârtie. Un tehocrat însă poate fi tras de sfori, iar PSD este priceput la asta, doar are experiența guvernului Cioloș.

Deci, nici o surpriză că PSD susține varianta unui premier tehnocrat și împinge în spațiul public această posibilă soluție pentru rezolvarea crize, spun surse citate de G4media. Soluția ar fi convenabilă și pentru președintele Nicușor Dan, care scoate astfel castanele din foc cu mâna unui premier de sacrificiu, de avarie, care însă ar fi o simplă marionetă în mâinile dibace ale partidelor.

Cu toate acestea, președintele nu a pus pe masă această variantă în prima zi a negocierilor de la Cotroceni. De ce? Pentru că nu au fost epuizate chiar toate căile de negociere. Pentru că este o formulă de rezervă, asul din mânecă pentru momentul în care lucrurile vor da semne de blocaj și criza va intra în prelungiri.

Sorin Grindeanu a declarat, marți, la Radio România, că premierul tehocrat ”poate fi o soluție.  „A fost respinsă anul trecut, când am început discuțiile în această coaliție, fiindcă și atunci a existat această variantă. Nu știu, haideți să vedem, n-aș exclude-o”.

„Dacă se ajunge la o variantă în care toată lumea e de acord cu un nume care are profilul să mulțumească partidele, să spunem, care astăzi compun coaliția, poate fi o soluție”, a declarat Sorin Grindeanu.

Pentru liberali însă premierul tehocrat nu este o soluție după ce au votat în forurile de conducere susținerea lui Ilie Bolojan și rezoluția că nu vor mai intra în coaliție cu PSD dacă acesta produce noi crize politice și răstoarnă guvernul. PNL vede în soluția tehnocrată doar o metodă prin care PSD va conduce de fapt guvernul fără să-și asume acest lucru. În plus, există și amintirea neplăcută a guvernului Cioloș, ale cărei performanțe au fost discutabile, nu atât din cauza miniștrilor, mulți remarcabili, cât din cauza permanentului boicot făcut de PSD. Liberalii sunt convinși că „tehnocratul” este o formulă de avarie care le convine doar lui Nicușor Dan și PSD.

În spațiul public se vehiculează deja mai multe nume: Anca Dragu, guvernatoarea Băncii Naționale a Republicii Moldova și Dragoș Pâslaru, actual ministru al fondurilor europene. Ambii au fost miniștri în cabinetul Dacian Cioloș, care din 6 aprilie a devenit consilier prezidențial.