De același autor
PNL sufera in Bucuresti o infringere usturatoare. Toate exit-poll-urile arata ca Predoiu a obtinut undeva in jur de 15%, cam tot cit partidul, si nu a cistigat nicio primarie de sector. Marea surpriza o constituie insa Nicusor Dan si USB, care a cistigat aproximativ 30%, in timp ce partidul se plaseaza la aproape 26%. Mai mult, frantuzoaica Clotilde Armand va reusi probabil sa cucereasca sectorul 1, cu 32,2% (potrivit IRES de la ora 21.00) infringindu-l pe candidatul PSD Dan Tudorache (9,7%). Se naste astfel o noua forta politica, Dan anuntind imediat dupa aflarea rezultatelor ca USB se transforma in Uniunea Salvati Romania si va intra in cursa pentru parlamentare. O alta surpriza este infringerea lui Marian Vanghelie care s-a clasat de abia pe pozitia a treia, cu putin peste 20%, desi sondajele il dadeau favorit. Cit priveste PMP si Robert Turcescu, scorul este modest- undeva in jur de 6%, desi Basescu a fost vioara intai in campanie si chiar in seara alegerilor cind a anuntat personal ”victoria”. ALDE-le lui Tariceanu e putin probabil sa depaseasca pragul electoral, la fel si Daniel Barbu.
Sigur, ca situatia PNL la Bucuresti este una dramatica si un semnal extrem de prost in perspectiva parlamentarelor. Cauzele sunt multe si merita o analiza separata. Ce putem constata la cald este ca anuntul lui Predoiu ca isi depune mandatul daca exit-pollurile se confirma ( si se vor confirma!) deschide razboiul in partid. Putin probabil sa fie exclusiv vorba de un gest normal de asumare a responsabilitatii infringerii, sau de simpla sacrificare a lui Predoiu, ci si un semnal catre conducerea bicefala a PNL. Gorghiu si Blaga ar trebui sa raspunda in solidar cu Predoiu, pentru ca toata politica dezatruoasa din Bucuresti- cei 4 candidati esuati si blatul indelungat cu PSD- li se datoreaza in mare masura. Va urma probabil o perioada de mari famintari, se vor cere capete si organizarea unui congres, se vor ascuti disensiunile dintre PDL si PNL pe fondul unei fuziuni peticite. Greu de spus deocamdata care va fi deznodamintul.
Pentru ca, totusi, la nivel national situatia nu e chiar atit de neagra ca la Bucuresti. Din primele rezultate ale exit-poll-urilor reiese ca la votul politic, deci la consiliile judetene, diferenta dintre PSD si PNL este de 9-10 procente (PSD 37,5%, PNL 28%- IRES). Liberalii au reusit sa-si adjudece si citeva orase resedinta de judet- Cluj (Emil Boc), Alba (Mircea Hava), Arad (Gheorghe Falca), Brasov ( George Scripcaru), Oradea (Ilie Bolojan), Timișoara (Nicolae Robu), Deva (Petru Mărginean), Sibiu (Astrid Fodor -FDGR alianță cu PNL). Adica, PNL a reusit sa-si pastrexe marile fiefuri numite Ardealul si Banatul care au refuzat constant in acesti 26 de ani PSD. Mai mult, se pare ca PNL a mai reusit sa cistige la Suceava, Calarasi, Ploiesti, Rimnicu Vilcea si Focsani. Una peste alta, cu o alta strategie si politica PNL ar avea sanse sa recupereze parte din scor pina in toamna.
Sigur ca mesajul cel mai puternic transmis de la Bucuresti este victoria lui Nicusor Dan si a antisistemului sau. Dupa Colectiv ideea ” aceeasi mizerie” a prins ca si refuzul partidelor politice. USB va avea un numar important de consilieri generali, va trebui probabil sa colaboreze in niste limite cu partidele si va avea o voce puternica in Capitala. Ceea ce e important dar nu suficient pentru parlamentare. Un nou partid la nivel national cum se vrea Uniunea Salvati Romania nu se constuieste in 6 luni, cite mai sunt pina la alegerile generale, dar scorul din Bucuresti este o buna baza de pornire. Este, in ultima instanta, o importanta victorie a societatii civile active, dupa multi ani. In jurul noului partid se pot coagula si alte forte civice, mici partide aparute prin tara, e loc de crestere. Dar si mai important, PSD s-a trezit brusc cu uun partid de opozitie pe scena. Unul pe care nu prea stie de unde sa-l apuce.
Fara discutie insa faptul ca PSD a reusit pentru prima oara sa cistige Bucurestiul fara tertipuri gen idependenti ca alde Oprescu este o victorie mare. Ca simbolistica in primul rind. Mai mult, si-au adjudecat 5 sectoare din 6. Iar scorul politic, cel de la consilii, aminteste de vremurile de glorie ale partidului. PSD e pe cai mari, important insa e sa nu scape haturile, cum a mai facut-o. Adica sa nu i se suie victoria la cap si sa creada ca isi poate permite orice- sa hacuiasca justitia, sa dea jos cabinetul Ciolos, sa blocheze orice tentativa a guvernului Ciolos. Cum am spus, faptul ca PSD vede ca are in Capitala o forta de opozitie, capabila sa mobilizeze oamenii ( la vot si in strada), il va face probabil ceva mai precaut. De altfel Dragnea s-a grabit sa anunte ca partidul nu va depune o motiune de cenzura si nu va rasturna guvernul tehnocrat. E si o punere la punct a lui Tariceanu si Ponta care fierbeau de nerabdare. PSD probabil intelege ca Strada care l-a alungat pe Ponta dupa Colectiv a fost validata la vot.
In ce priveste PMP, scorul modest din Bucuresti ( nu stim deocamdata rezultatele la nivel de tara), era previzibil. In primul rind, faptul ca Basescu nu a candidat a cintarit greu, in al doilea, PMP nu a fost perceput ca un partid nou, cu toata propaganda, iar in al treilea, atacurile la justitie ale lui Basescu, similare cu ale lui Tariceanu, Ponta si altii, ii indeparteaza electoratul. Dar, desigur, si PMP are marja de crestere.
Surprize mai pot sa apara dupa ce BEC va da rezultele, dar nimic nu poate schimb evidenta: Romania s-a facut mai rosie decit era. Cu toate astea, dinspre Bucuresti pleaca un semnal important si un avertisment pe caree PSD nu-l poate ignora.
Comentarii 17
Vicentio B. - 06-09-2016
"neamțul ales președinte datorită numelui germanic" - VALAH autentic ! Daca va intreb in ce situati folositi notiunnea de "neamt" si in care "german", cred ca va ganditi pala la sfarsitul actualului deceniu. Cu privire la "Aducerea aici a 1-2 milioane de evr.i, speriati de arabi ??" , cine a speriat pe cei 3,5 milioane de roamani, din care unii lucreaza, indura, iar alti FURA, CERSESC ? (GMT 13:10, 09.06.2016)
RăspundeValahu - 06-09-2016
Interesant : jumătate dintre candidații USB au nume extrem de cosmopolite: Seidler, Bulfon, Oliver Leon Paiusi, Clotilde Armand, Aimee Bugner, Berta Vasiliauskaite, Franovici, Vincent Briot, Wring, Dobrev, Marco Marongiu, Caroline Ariela, Smigelschi, Antonio Andrusceac….etc.. Unii sunt cetateni romani, alții sunt chiar cetățeni străini. Cum naiba le-a venit ideea să eșueze în niște amărîte de posturi de consilieri de sector, într-o capitală europeană de mîna a treia, pe salarii de mizerie? Asta te-ar putea trimite cu gîndul la un soi de experiment, prin care se încearca repetarea operațiunii ”Iohannis”, neamțul ales președinte datorită numelui germanic , adica s-a testat permeabilitatea electoratului la figuri de peste hotare importate în politica autohtonă.Care-i finalitatea ? Aducerea aici a 1-2 milioane de evr.i, speriati de arabi ??
RăspundeVicentio B. - 06-09-2016
Stimata Doamna Andreea Pora, cu regretul firesc, trebuie sa o spun, si anume ca, articolul Dvs. denota ca NU sunteti ANALISTA in intelesul stiintific al notiuni, context in care, ca deobicei, ma explic: 1. NU se fac aprecieri bazate pe alte aprecieri, in cazul de fata “potrivit IRES”, mai ales ca s-a dovedit, daca mai trebuia, ca Romania este Tara Improvizatiilor”, in care NUMAI coruptia, manipularea functioneaza “ca uns” ! S-a dovedit CONCRET ca marja de eroare a fost intre 5 si 25 % ! 2. NU se poate prezenta o situatie ca fiind “analiza” in care apar notiunile “probabil” (de 6 ori in diferite variante de imprecizie/probabilitate), “se pare”, “greu de spus”, “in niste limite! Ce s-ar intampla daca medicul Dvs., de familie, mecanicul, avocatul etc. in acest sens, ar folosi un asemenea limbaj imprecis, intr-o problema esentiala ptr. Dvs. ? 3. NU sunteti “pe aceiasi lungime de unda”, de fapt total in contradictoriu cu colegul Dvs. moderator la dezbaterile GDS, Andrei Cornea, care afirma in articol “București – oraș roșu. Urmează țara” despre aceiasi tema “ reprezinta nu numai o înfrângere a PNL, ci și una a societății civile” iar Dvs. afirmati opusul: “Este, in ultima instanta, o importanta victorie a societatii civile active, dupa multi ani.”; 4. NU prezentati NICIO cauza reala cu privire la efectele pe care le prezentati in procente “undeva la” , “undeva in jur de” , “aproximativ” , “semnal destul de prost, “pe cai mari”, etc. Asa se explica de ce Dvs., SINGURA gasiti refugiul in formularea, efectiv lamentabila”, “Cauzele sunt multe si merita o analiza separata.”! 5. NU se prezinta / NU se utilizeaza de o JURNALISTA, care se pretinde a fi si analista, formulari de genul “Mai mult, frantuzoaica Clotilde Armand va reusi probabil sa cucereasca sectorul 1, cu 32,2% (potrivit IRES de la ora 21.00) infringindu-l pe candidatul PSD Dan Tudorache (9,7%), deoarece ACUM (08.06.2016), “PROBABIL” vedeti unde ati ajuns, cu “probabiltatile” Dvs.! 6. NU reusiti sa va dislocati din sistemul Dvs. gen “PAMFLET”; asa se explica si realitatea incontestabila ca, spre exemplu, dezbaterile DGS din 21.11.2012 “Plagiatul Reglementari Romanesti si Internationale”, din 4.02.2016 “Maladia plagiatului si anticorpii sistemului universitar”, din 25.05.2016 “Pe mana cui dam Bucurestiul”, le puteti bifa drept LAMENTABIL/ FIASCO ! Motivul esential : IMPROVIZATIA, adica lipsa de autentica ANALIZA ! 7. NU reusiti/ NU vreti sa explicati, care sunt “criteriile” Dvs. in aplicarea CENZURII mesajelor 100 % fidele adevarului si limbajului decent, ceea ce reprezinta o pozitie INTENTIONAT contrara art. 30 alin (2) Constitutia Romaniei , in timp ce – FARA RETINERE – induceti opinii, in care sunteti catalogata drept “mascarici”, iar acum “P-asta de ce n-o intrebati de unde isi cumpara chilotii, cum faceati cu Udrea?” Este RIDICOL ! Chiar NU vreti sa tineti cont de declaratiile numite “linii de forta “ ale DGS, din care faceti parte ? (GMT 01:44, 09.06.2016)
RăspundeAla cu ratiunea - 06-08-2016
Domnule Mihai, spui prostii(auzi, Basescu ar fi luat 6%-ha-ha-ha!) si-n plus, esti plin de ura. Ura intuneca ratiunea, deci e de prisos sa polemizez cu unul ca tine. Nici 10 vieti daca ai mai trai de acum inainte, n-ai sa ai bucuria sa-l vezi pe Basescu pe post de mascarici .Din contra, vocea lui e puternica si respectata iar in toamna, la alegerile legislative, va lua de la 15% in sus.Asa, ca sa muriti voi astia fara minte dar cu multa ura, de ciuda!
Răspundebogdan - 06-06-2016
USR nu e o stea : sunt niste pusti sau adolescenti intarziati, in genere din familii mai avute (parinti fosti nomenclaturisti de regula, asa s-a creat capitalismul la noi, din nomenclatura comunista si scursuri sociale din lumea semiinfractionala), utopici, hipsteri, incapatanati, agitati, care nu prea rezoneaza cu problemele de viata ale vastei majoritati, care sunt probleme de trai, foarte complicate dar de baza (harana, joburi, casa, educatie copii, sanatate, lege fara coruptie si securitate personala, cariere in Romania, impliniri sociale, intoarcerea acasa pentru aia emigrati, o "viata mai buna"...). Numai cu parcuri, piste de biciclete si emancipare bisexuala nu se conduce sau se castiga o tara, nici maca ro primarie dupa cum se vede
RăspundeGaby - 06-06-2016
votantii din sectorul 1 au facut diferenta.daca Nicusor Dan ar fi candidat in sectorul 1,ar fi castigat si el.
RăspundeGheorghe Popescu - 06-06-2016
Ba s-avem pardon, doamna Pora, marele perdant este si Johannis, cu politica lui de non-agresiune fata de PSD. Toti suparatii de la colectiv au votat impotriva partidului presedintelui, cind au vazut ca individul n-a facut nimic pentru bucuresteni (in afara de sa joace tenis, sau sa-si plimbe nevasta prin lume). Ca tot ii anuntati dumneavoastra cu ceva timp in urma pe PSDisti drept perdanti in cazul Colectiv! Non-combatul PNList este interpretat corect de bucuresteni: USL exista si infloreste. Iarasi mari perdanti sint si europenii, cu guvernul lor de tehnocrati potcoviti la Bruxelles. A cita oara demonstreaza Romania ca nu accepta zabala nimanui? Europenii ne vor binele, dar ne privesc cu aroganta si dispret. Si in final marii perdanti vor fi si romanii, cind isi vor vedea din nou politica mai aproape de rusi decit de europeni. Singurul lucru pe care trebuie sa-l mai faca Putin acum e sa arate ceva semne de prietenie, comparat cu aroganta europenilor. Si un sut in fund mai ia si Binomul, acum ca Romania le demonstreaza inca o data ca nu da doi bani pe asa zisa lor lupta impotriva coruptiei. Lupta intre gasti a fost interpretata de romani in mod corect. Citi penali sint alesi din nou primari? Floricelele europene n-au impresionat Romania. Ramine de vazut si ce cal troian mai e si Nicusor Dan asta, si la ce-I folosesc cele 30 de procente in Bucuresti, daca tot n-a cistigat nimic pina la urma. Asta cui mai face jocurile! Ca in Romania nimic nu e cum pare a fi. Constat ne-agresiunea doamnei Pora fata de Firea, jurnalista ajunsa primarita si, cine stie, poate viitoare presedinte de tara. Cascavalul la care viseaza toti gazetarii inrolati intr-o gasca sau alta. P-asta de ce n-o intrebati de unde isi cumpara chilotii, cum faceati cu Udrea?
RăspundeMIHAI 2 - 06-06-2016
Pana nu apuca sa le stearga - ia citeste dumneata ultimele aricole aparute in Revista 22 INAINTE de alegeri. Independenti cum ii stim aproape toti autorii se intreceau sa injecteze la greu steroizi politici inertului domn Predoiu Si sa il striveasca pe Nicusor. De exemplu cineva care lauda acum performanta USB ului scria cu repros acum trei zile ca Nicusor E DE STANGA. Nu dau nume da era chiar doamna Pora. Si oricum, articolul este scris la marele entuziasm aseara , cand se credea ca va castig Clotilda ca urmare a votului dat de Bulevardul Primaverii - comunstii devin dragalasi cnd sunt in tabara anticomunistilor... Acum insa , fara Clotilda, pretentia anuntatata de Nicufor de a salva nu numai Bucurestiul , ci si Rrrromania incepe sa semene cu un anumit moment cand Gioana se dadea si el Presedintele Romaniei. Nu a fost succesul lui Nicufor. A fost incremenirea in proiect a defilacilor de la COLECTIV carora nu le vine sa creada ca politica trebuie facuta totusi de politicieni. Plus cetAa de la PNL - cu 4 candidate .
RăspundeJosef Svejk - 06-06-2016
Atâta doar că USB/USR-ul Nicușorului e și el tot un partid de stânga care va ajunge fie șă bată palma, sau să fie absorbit de PSD. PSD-ul a mai înțeles că anitsistemu' lucrează perfect în favoarea sa, deci chetiile cu „PSD-PNL aceeași mizerie” se vor amplifica isteric pe măsură ce ne apropiem de parlamentare. Mecanismul e simplu: pensionărimea și mojicimea ce votează PD ies disciplinat la vot și votează omu' partidului, oricare ar fi acela în timp ce ăilalți stu îmbufnați acasă și lasă mojicimea să le decidă viitorul. Exemplul conei lui Pandele e relevant: A câștigat Bucureștiul cu vreo 14% din voturile bucureștenilor. Pentru PSD asta e o lecție extrem de valoroasă. Problema sa nu va fi atât e mult să convingă și să mobilizeze electoratul său, ci să-i țină pe ăilalți acasă în ziua alegerilor...
RăspundeFLORIAN D. MIREA - 06-06-2016
Daca PNL si PMP stiau din surse sigure ca Nicusor Dan are o sustinere importanta din partea electoratului bucurestean, rezulta fara echivoc ca PNL si PMP au facut front comun pentru ca PSD sa dea pentru prima data pe primarul general al Capitalei. Mai pe sleau, PNL si PMP au tradat dreapta in favoarea stangii. Un calcul aritmetic arata ca un singur candidat al dreptei (Dan) ar fi putut castiga Primaria Generala si, in plus, ar fi scos la vot mult mai multa lume. PNL si PMP ar trebui sa se autodesfiinteze pentru jocurile politicianiste care tin inca Romania la cheremul PSD. USR s-ar putea sa fie solutia pentru a scoate Romania din impasul politic actual.
Răspundetaran - 06-06-2016
Daca primarul nu e ales cu majoritate simpla, adica 1/2 + 1 din nr votantilor, nu poate fi validat. Trebuie reluate alegerile in acele localitati. CCR nu s-a pronuntat pe fond in aceasta chestiune. Urmeaza circul.
Răspundedinu - 06-06-2016
In afara de 22 si RFI, Nicusor Dan si USB a fost practic neglijati de televiziuni si presa. Acum o luna sau doua asa-zisul 'analist' Ciuvica ( in fapt un argat a lui Felix) sustinea cu obraznicia-i intrecuta doar de prostie ca numele revistei 22 provine dela numarul cititorilor ei. Scorul excelent al USB arata cat de mult a mintit si ca-in ciuda conditiilor dificile-revista 22 isi pastreaza in mare masura cititorii. Multumim 22!
Răspundegica - 06-06-2016
Stiti care sunt cei mai nemultumiti de rezultatele votului la Locale? DNA-ul,care a ascuns probele in Dosarul Dragnea,cetatenii care n-au participat la vot si jurnalistii care-au lovit in Dreapta politica ca in "hoti de cai morti"! Deci,putem spune ca DNA-ul condus de D-na Koveri a obtinut un succes rasunator,iar Penalii o victorie zdrobitoare de au ramas "masca",atat Ambasada SUA,cat si intreaga Marie Britanie.Totusi,ceva recompense ar fi necesare si ma gandesc la Grebla cu caprele lui si la Udrea cu poseta de 100 mii de euroi.Eu am cautat sa-i inapoiez poseta,dar la acest pret n-am gasit nici la Milano si ma gandesc s-o intreb pe Codruta,de unde are informatia!Si,ca o concluzie la textul D-nei Pora,as intreba-o de unde stie ca declaratiile lui Basescu contra DNA au tras in jos PMP-ul,iar Dragnea,Ponta si Penalii DNA-ului,au ridicat Romania intr-un PSD-ism generalizat! Concluzia ziaristei,daca-mi pot permite:Daca vrei sa castigi alegerile,nu ataca arestarile festive,dar aduna-n jurul tau cati mai multi Penali!
Răspundevulpoiu - 06-06-2016
Doamna Pora de ce aveti impresia ca USR va avea alta soarta fata de M10 ,Noua Republica sau Forta Civica.
Răspundeprofesoru - 06-06-2016
Din păcate Clotilde Armand se pare că n-a câştigat până la urmă. Nici PNL n-a reuşit să câştige la Deva şi Focşani. George Scripcaru (trimis în judecată) la Braşov a candidat ca independent, şi Mircia Gutău (condamnat) la Râmnicu Vâlcea a candidat din parte PER. În ambele oraşe PNL a avut candidaţi, care au obţinut rezultate foarte modeste.
RăspundeMIHAI 2 - 06-06-2016
Faptul ca Basescu nu a candidat - a cantarit greu doar pe considerentul ca ne-a lipsit de bucuria de a-l vedea facut chisalita de Firea si de Nicusor Dan. Procentajul de 6 la suta obtinut de Turcescu care a stat toata campania in carca Taticului Base este de tot rasul. Cu 8 ani in urma, un alt jurnalist de fix aceeasi teapa , ma refer la Cozmin Guse, a fost votat in cursa pentru Capitala tot de 6 la suta. Exista pesemne un segment de 6 la suta de masochisti carora le place aceasta aberatie - data viitoare ii vor vota pe Cristian Tudor Popescu sau pe Tolontan. Insa prezenta lui BASESCU in acesta campanie s-a dovedit astfel total inutila - si de acum traiectoria lui o va urma inxorabil pe aceea a lui Viorel Lis. Va fi mascariciull chemat sa amuze copiii retardati de 8 martie sau de Halloween , impreuna cu Oana lui care in speta se numeste Elena.
Răspundecabrera - 06-06-2016
Intrebarea pe care nimeni nu o pune:cum se face ca N Dan "salveaza" Bucurestiul si tot ce misca de atata amar de vreme si e perdant la mare distanta in toate alegerile,si vine C Armand si-n 3 luni castiga,se pare,sectorul 1?
Răspunde