De același autor
Cele doua mari partide, PSD si PNL, probeaza sub ochii nostri ca si-au epuizat resursa reformatoare, daca au avut-o cu adevarat vreodata. Nici Victor Ponta, nici Klaus Iohannis nu gesticuleaza prea convingator dupa votul din 16 noiembrie, desi amandoi pretind ca au inteles perfect mesajul strazii si sensul votului. Din nefericire, publicul vede aceiasi politicieni rupti de realitate. Ponta isi apara scaunul in PSD executandu-si adversarii. Sebastian Ghita ridica steagul reformei interne, declarand razboi total coruptiei. Iohannis pare gata sa numeasca un fost pesedist sef peste consilierii de la Cotroceni, numele vechiculate arata unul mai prost ca altul, nu intelege ca altele sunt asteptarile celor care l-au votat.
Victor Ponta a inceput curatenia partidului printr-o reglare de conturi cu adversarii dupa o binemeritata vacanta in Dubai impreuna cu Sebastian Ghita. Intors cu forte proaspete, a mazilit rapid eternii complotisti Geoana si Vanghelie, excluzandu-i din partid fara prea multe explicatii publice. A trebuit sa-si sacrifice si un prieten, pe Dan Sova. Acesta i-a cerut in mod neinspirat socoteala tocmai lui Dragnea, singurul care a scos o groaza de voturi pentru Ponta, nu impotriva cum au reusit toti ceilalti.
Daca Ponta tinea cu adevarat cont de votul din 16 noiembrie, trebuia sa excluda din partid inainte de toate pe Titus Corlatean, primul responsabil pentru umilirea romanilor din strainatate, pentru incalcarea in masa a unui drept fundamental. Asta asa, pentru a arata ca-i pasa cu adevarat de ce spun oamenii. A te ocupa cu prioritate de doi fraieri si de un papagal denota slabiciune, disperarea de a supravietui cu orice pret. A-l transforma apoi pe Sebastian Ghita in port-drapelul luptei impotriva coruptilor din PSD si in ideologul reformei interne este deja prea mult.
Ca o culme a lipsei de decenta, tocmai regele contractelor cu statul emite urmatoarele postulate, altfel foarte adevarate: "Coruptia e pentru Romania mai rea decat cancerul pentru omenire", "Coruptia este fenomenul care ucide competitia si dezvoltarea". Plus inca una, foarte simpatica: "PSD trebuie sa fie primul partid politic care arata societatii ca are incredere in munca procurorilor si a judecatorilor". Asa e, cum spune Ghita, dar parca suna mai credibil chiar si din gura lui Ion Iliescu.
Ne intoarcem iarasi la sfidarea, la aroganta si la dispretul fata de public tipice acestui partid sanctionat drastic tocmai din cauza lor. Impresia generala este ca Ponta si Ghita se agata de putere, desi au pierdut o competetie importanta provocand miscari de strada cu cinismul si aroganta lor, aducand Romania in pragul unei mici revolutii. Cei doi nu au nici o legitimitate de a vorbi despre reforme cata vreme primii care ar trebui sa plece sunt chiar ei, in frunte cu Liviu Dragnea, trimis in judecata pentru organizarea unui sistem de furt electoral, urmati de cohortele de baroni si cercetati penal din parlament. Cata vreme toti acestia raman pe loc, totul e butaforie de prost gust.
Din pacate, nici castigatorul nu se ridica la inaltimea asteptarilor. Klaus Iohannis nu pare sa inteleaga ca numele celor care vor forma viitoarea echipa de consilieri reprezinta o declaratie politica in sine. Publicul citeste in oamenii din jurul presedintelui mai mult decat niste simple nume. Exigentele publicului sunt mari, asteptarile enorme. Nu poti defila cu unul ca Dan Mihalache, un fost apropiat a lui Adrian Nastase, pe postul de sef al cancelariei prezidentiale. Altii, vehiculati in aceste zile, ridica mari semne de intrebare privind integritatea morala sau psihica, dupa caz.
Functiile de consilier prezidential nu sunt simple sinecuri, rasplata pentru ajutorul dat in campanie, ci pozitii de putere care pot influenta semnificativ abordarile si deciziile celui mai important om in stat. Cum sa discuti pentru postul de consilier juridic cu Simina Tanasescu, un profesor de drept altfel respectat dar care a sustinut teze cel putin stranii in ultimii ani: statutul magistratului care ar putea fi la o adica si functionar, trecerea la sistem parlamentar cu diminuarea rolului presedintelui etc?
N-am auzit inca nici un nume care sa reflecte generatia celor iesiti in strada in semn de protest fata de sistemul putred in ansamblul sau. Unde sunt tinerii competenti, figurile proaspete, cum de nu a gasit inca pe nimeni din multimea cetatenilor romani din afara sau din interiorul tarii sa-l consilieze la Cotroceni in varii domenii? De ce cauta doar in laboratoarele partidelor? Acolo se va lovi de unii si aceeasi oameni, ne-am saturat cu totii de retelistica lor falimentara.
In fine, de notat starea de tensiune din interiorul partidului. Lui Klaus Iohannis i se reproseaza tot mai apasat ca mareste falia cascata intre PNL si PDL, tratandu-i preferential pe liberali, ca si cum nu pedelistii ar fi tras greul in campanie.
Si problema mostenitorului lui Klaus Iohannis risca se genereze noi dezamagiri. Asa cum arata acum situatia, liberalii se indreapta catre o competitie intre Ludovic Orband si Teodor Atanasiu, exponenti ai vechii generatii de politicieni. Cum de rezervorul de prospetime al partidului s-a epuizat odata cu extragerea lui Klaus Iohannis de la varful partidului?
De la PSD nimeni nu avea mari asteptari. Insa opozitia are o sansa reala sa se reformeze. Din pacate, nu auzim pe nimeni la PNL sau PDL sa puna in discutie insistent, asa cum ii cere publicul, reforma reala a partidului, sa caute rapid recruti in noua generatie si sa vina cat mai repede in intampinarea astaptarilor din societate. Liberalii si pedelistii chiar cred in sinea lor ca valul se va stinge repede. Cei mai multi se amagesc ca lumea i-a votat tot pe ei, ca vor pune din nou mana pe putere in primavara sau peste doi ani fara sa schimbe mare lucru in partidele lor.
Opozitia refuza sa priceapa ca, daca dezamageste inca o data, risca sa deschida calea unor miscari extermiste, radicale, anti-sistem care ar putea sa rada totul in calea lor. Nu-i vom lasa nici noi, nici eroii votului din 16 noiembrie sa-si bata joc de sansa nesperata de a face pasi mari inainte. Doar prin presiune publica permanenta exercitata asupra noului presedinte, asupra puterii si opozitiei vom mentine tot ce am obtinut atat de greu dupa alegerile din acest an: un gram de speranta ca nu e chiar totul pierdut.
Articol publicat de HotNews.ro
 - Copy.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/06/Karol Nawrocki polonia.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/05/Foto Laura Stefan.jpg)
Comentarii 21
Vicentio B. - 11-30-2014
ERATA. Corect este : Dar ce va mai zice si RECTORUL, ceva deja a zis/scris, dar de facut, in sensul obiectiv / de miscare al verbului > a face < NU cred ca va depinde numai de el .
Răspundefabio - 11-30-2014
....adevarat graiesti, Fratele meu Romania are nevoie de o noua Revolutie ........PINA LA CAPAT !
Răspundelizuca - 11-29-2014
@Patrocle. Draga Patrocle: Presedintele Romaniei decide de cati consilieri are nevoie si cu ce se ocupa fiecare; fiecare consilier are rang de ministru (sau echivalent) si ca atare este platit. Nu guvernul stabileste defalcarea bigetului presedentiei si nici marirea salariilor .Nu stiu cum s-ar pute da "...... fonduri europene nerambursabile pentru DNA.......".
Răspundediferit - 11-29-2014
@Vicentio B; Se pare ca traind in Germania ati ramas (politruc) roman/dambovitean. Observ ca raspundeti aproape la orice comentariu, care nu este aliniat la opiniile dvs. Apropo, toti presedintii Romaniei, toti ".....ESCU", toti (unii mai mult, altii mai putin) se pricepeau la toate si dadeau "indicatii pretioase" ce si cum sa se faca.......!
Răspundediferit - 11-29-2014
@Lucian D. Cismigiu spune "....... fie sa-si aduca o echipa din targul lui, fie chiar farmacistul, macelarul sau fierarul, oricare mai potrivit decat hahalerele recomandate de greii liberali."........ Mie mi se pare ca propunerea dvs. seamana cu ce s-a petrecut in perioada guvernelor Boc cand o mare majoritate din functionari erau relocati din Cluj. Acum vreti doar sa se schimbe orasul ? Mai curand as sugera ca SINGURELE criterii dupa care sa se faca alegerea in orice functie/pozitie sa se faca NUMAI pe baza de competente profesionale (job requirements and qualifications).
RăspundeVicentio B. - 11-29-2014
AHA- ERLEBNIS este substantivul neutru din limba germana, a carei semnificatie incerc sa o transmit in limba romana si anume: experienta unei persoane, capatata / indusa prin imprejurari de care a luat conostinta in mod brusc. Asa am aflat eu, de fapt ca multi, muti altii, despre recentele exmatriculari de rezonanta , rapide ale unor STUDENTI DE ELITA in Politica , cu enorme posibilitati materiale, al caror Profesor este , inca , Dr. Ponta . NU pot sa-mi permit a face comentarii cu privire la motivele care au stat la baza masurilor de rezonanta, deoarece NU esta DELOC treaba mea si NICI nu va fi vreodata. Cert este insa ca din declaratiile celor exmatriculati, cat si ale celor exprimate de o parte , dintre cei care au ramas , converg catre o TEMA IMORALA, ca sa nu spun MIZERIE mai mare decat cuprinde notiunea insasi, care evident ar putea constitui o noua tema de doctorat , dar insa NU pentru Ponta, pana nu lamureste definitiv social / juridic cu PRIMUL TITLU de Doctor. In ceeace priveste autoexmatriculatul , recte DEMISIA in sine a studentului mega milionar Sebastian Gita, este posibil ca acesta sa fi vazut lumea inconjuratoare in Dubai, de la o anumita inaltime (sute de metrii) relativ mai cuprinzatoare, motiv pentru care a facut si zis ceeace de fapt acum se cunoaste. DOUA aspecte sunt certe si anume : 1. Declaratia lui Ghita, (citez) : > Nu voi reveni in partid pina nu se rezolva chestiunile legate de CORUPTIE si COMUNISM < denota implicit data: NICIODATA. Cine poate spune asa ceva , adica ca PSD fara comunism, fara coruptie , este posibil , reprezinta o UTOPIE ! 2. Declaratia aceluiasi Ghita, citez: > Imi doresc ca Victor Ponta sa aiba puterea si mintea sa reformeze acest partid < , denota implicit tot NICIODATA ! Cine poate crede asa ceva, adica Ponta sa dobandeasca PUTERE si MINTE , adica ambele exclusiv dupa criterii exclusiv MORALE, reprezinta tot o UTOPIE. Culmea este ca in limba romana > MINTE < mai inseamna si o inzestare IMORALA, pe care Ponta a dovedit cu prisosinta , devenita proverbiala, ca deja o detine. Dr. Ponta detine talentul nativ de > a ponta < cel putin o mare minciuna zilnic. MINTE pecum spune , spre exemplu > buna ziua ! < Conluzia poate fi : Ghita si-a pierdut ....FIREA !! . Ramane de vazut, ce vor face mai departe ceilalti studenti, dintre care unii vor neaparat sa devina brusc Profesori, ce va face Profesorul, dar ce va mai zice si RECORUL, ceva deja a zis, dar de facut, NU cred ca va depinde numai de el.
RăspundeVicentio B. - 11-29-2014
ERATA. La punctul 4. formularea > conform viitorului uramt de credinta < corecte este : > conform viitorului Juramant de Credinta
RăspundeEmil din Dubling - 11-29-2014
@V B Va rog nu ma mai abordati. Aveti mari probleme la mansarda si ca urmare faceti mai mult rau decat bine cauzei pe care vi se pare ca o sustineti.
Răspundevalll - 11-29-2014
@cineva: Domnul Tapalaga are dreptate in ceeace afirma despre semnificatia primelor gesturi ale presedintelui ales, insa si d-stra aveti multa logica in ceeace spuneti. Iohannis si-a luat doar niste angajamente de principiu fatza de Monica Macovei si sustinatorii ei, desi chiar fara acele angajamente ei tot l-ar fi votat. Nu sustinatorii MM ar trebui sa fie cei mai deranjati, sa se simta oarecum responsabili fatza de comportamentul lui Iohannis, ci acea parte a societatii civile care a militat pentru alegerea lui inca din primul tur, IGNORAND faptul ca societatea civila avea un reprezentant al ei, care merita sustinerea. Acea parte a societatii civile a abandonat linia pura a infaptuirii prin ea insasi a unei reforme reale in Romania si a ales calea comoda (ca sa nu spun lasa) a asezarii la remorca unui politician. Votul dat in primul tur pentru Monica Macovei, nu ar fi dus la obtinerea presedintiei, dar ar fi fost un semnal al unei pozitii ferme a societatii civile, ar fi consolidat optiunea ei clara pentru reforme reale. Acum i se scriu scrisori si se fac apeluri. Nu e rau, poate ca ele il vor ajuta sa se debaraseze de legaturile politice toxice. Dar cuvantul ar fi fost mai greu daca venea din partea unor caractere puternice, nu din partea unor votanti dezamagiti.
RăspundeVicentio B. - 11-29-2014
EST MODUS IN REBUS, Stimate Domnule Dan Tapalaga , motiv pentru care eu , cu buna intentie / credinta, va citesc cu regularitate, va transmit : 1.- Formularea prin care Dvs. in mod intentioant faceti referire la Ponta si Presedintele Johanis, culmea in aceiasi fraza, in care ati indus dijunctia , folosita si in algebra booleana, NICI, denota un concept penibil, ca sa nu spun de rea credinta ! 2,. Dvs.va referti simultan la cei doi RIVALI declarati din recentele alegeri, afirmad ca > nu gestuculeaza convingator > , dar Dvs. personal, de ce fel de gesticulatii dispuneti, cand vorbiti de public, mai ales ca va referiti edident, EXCLUSIV la cei cu care stati Dvs. de vorba, NU si la cei care va transmit comentarii aici in mod deschis: exemplu concret “CINEVA“, al carui comentariu este DECENT , ARGUMENTAT ! 3. Dvs. ESCHIVATI cu intentie de rutina, sa raspundeti celor care va transmit direct simtamintele. Va palc sau nu va plac, este riscul pe care Dvs. il asumati i constient, dar tot asa de constient NU doriti sa va aflati in pozitia morala de dialog social autentic ! 3. In acest fel confirmati/ procedati in sistemul numit in germana WAFFENUNGLEIHHEIT, adica folositi intetionat mijloace cras inegale in aceiasi confruntare de opinni. 4. NICI nu a inceput bine Presedintele Johanns sa se desfasoare conform viitorului uramat de Credinta, deci inca nedepus dar va induceti Dvs, total inoportun conceptul prin a va da cu parerea la probleme nationale, ca si cand sunteti deja mandatat de o forta civica dominanta, prin care sa va execitati votul . Astfel Dvs. , perfect constient, procedati in sistemului votului imperativ neconstitutional, care functioneaza ca UNS in Romania, dovada a faptului ca UN SFERT DE SECOL, a trecut prin Romania, ca un URAGAN / CICLON, tocmai pentru ca Parlamentarii madatati de poporul increzator, au folosit mandatele in scop interes de CLICA. 5. A fost momente /perioade in culoarul Dvs. de jurnalist, in care sa faceti escala , tocmai pentru ca impreuna cu realii Dvs. cititori / sustinatori, sa analizati in relatia cauza – efect, gravele probleme nationale, despre care , in mod vizibil crass inefiecient , tot vorbiti/scrieti. 6. V-ati implicat direct si indelungat in a critica pe Presedintele Basesc de intelegeri > de blat < , in opinia expresie de mahalagism . Ati privit total negativ / discreditatnd pe Monica Macovei, fara ca Dvs. sa dovediti autentic, ca aveti capacitatea obiectiva de a induce in societatea civila elemente strict MORALE, care sa devina reperele / piloni , prin care art. 16 din Constitutia Romaniei, NU poate fi incalcat. P.S. V-am transmis adevarul fapt esential intr-un autentic dialog social, sens in care imi exprim speranta, ca nu ve-ti CENZURA comentariul de fata, sens in care , ca deobicei, pentru siguranta , l-am iregistrat inainte a il trimete ( 00: 43 ora germana, 1: 43 ora Romania/Buceresti)
RăspundeZac Brown - 11-28-2014
Prea multa lalaiala in text...in final am inteles ceva interesant : Ghita Asesoft e un escroc care va avea si in continuare afaceri grele cu statul...Ponta si Johannis nu sunt convingatori, fiindca asteptarile publicului sunt enorme si ei nu vor fi in stare sa-si onoreze promisiunile...ce mai, sa asteptam cu incredere decizia ICCJ cu privire la incompatibilitatea sasului, pe care s-o confirme si CCR, apoi s-o punem la Cotroceni pe Monica Macovei, singura fiinta din Romania care poate pune tara pe butuci!!!
RăspundeBogdan - 11-28-2014
Cu siguranta ca presa a exagerat ce s-a intimplat pe 16 noiembrie. Este exact ca si senzatia ce o creeaza desertul dupa ce pierzi prea mut timp calatorind.....vezi apa si unde nu e! Personal sunt dezolat de consilierii presedintelui--as zice ca e o sfidare intr-un fel... Ce tara luata inapoi...pai e ca si cum ai luat-o si ai dat-o la altii. Mie teama ca totul va fi un , ca sa folosesc o expresie Nord Americana: Bullshit ! Sa speram ca vorba asezata, calmul excesiv, fata inexpresiva si conservatoare, nu ascund defapt altceva.......ce? ---sunt multe variante :)
RăspundeVicentio B. - 11-28-2014
@Emil din Dublin. Din comentariile Dvs. anterioare am realizat , sper sa nu mainsel, ca sunteti un OM de buna credinta, care ati vrut neaparat sa atentionati deschis chiar si prin indicarea locul geografic , gen Liviu din Timisoara, pe harta Europei, de unde emiteti mesaje, in ce conditi si cu cine ati votat, sens in care va transmit, evidet cu buna credinta de cetatean german, mesajul meu : solicitati Dvs. deschis sa puteti primii un raspuns de la Dan Tapalaga, evident in contextul articolelor concepute de el, si transmiteti-mi va rog scurtul semnal scris , daca ati sesizat de la acesta reactia dorita ! P.S. Eu unul nu am reusit ! Va urez succes ! (19: 47 ora germana )
RăspundeDVasile - 11-28-2014
Domnule Tapalaga, titlul imi lasa o usoara senzatie ca inca am mai putea astepta ceva de la PSD, daca s-ar schimba... Poate gresesc. Dupa, apatia din randurile "opozitiei" (nu cred ca asa ceva exista) din Romania, acum dupa alegerile prezidentiale, am senzatia ca lucrurile nu mai merg deloc in Romania, romanii trebuie sa-si ia soarta in maini si sa demita din strada Guvernul si sa dizolve Parlamentul. Iliescu a spus la sedinta BExC al PSD ca el a facut revolutia, adica lovitura de stat; justitia il apara pe acest tradator, romanii insa trebuie sa-l bage la inchisoare acolo unde-i e locul. Cei peste 1600 de morti, o cer; se aude din Cer.
Răspundecineva - 11-28-2014
Cred ca dumneavoastra nu ati inteles: nu a fost nicio revolutie pe 16 noiembrie. Au fost alegeri. O parte dintre alegatorii lui Iohannis - nu multi - au fost nitel mai infierbantati. Si li s-a parut ca au trait un eveniment de importanta cosmica sau macar europeana. Dar asta credeti din 5 in 5 ani sau chiar mai des daca punem si parlamentarele. L-ati votat pe Iohannis in lipsa de Monica Macovei in turul 2. Iohannis nu v-a obligat sa-l votati. Daca retin bine, nici nu a facut targuri pentru sustinere - i-a promis Monicai Macovei ca va lua o serie de masuri, dar nu tin minte sa fi fost printre ele si o lista de consilieri. Iohannis este liber. Nu e in subordinea nimanui. Nici a unor ONG-uri sau jurnalisti. Nici a GDS, chiar daca unii isi inchipuie ca ei l-au facut presedinte. Cata influenta au ei s-a vazut in turul I: 4,5%. Poate acesti 4,5% au schimbat rezultatul alegerilor, dar la fel au facut si cei 10-15% ai vechiului PNL care daca votau Ponta, ieÅŸea Ponta. La fel si simpatizantii Udrei, etc.
RăspundeLucian D. Cismigiu - 11-28-2014
intr-adevar reformarea politicului românesc prin infuzie cu sânge tânăr si curat este esențială la aceasta ora, fie ca este vorba de viitoarea opoziție PSD-ista, fie de aparenții victorioși liberali, de o nuanță sau alta, si ei mari amatori de ciolani. Mare problema insa, milionul magic a adus victorie, întrebarea care se pune este dacă din acest milion vor putea fi recrutate noile cadre ale politicului restructurat. Il vad pe domnul presedinte ales prizonier deocamdata al celor care I-au oferit structurile necesare luptei electorate, ori in aceste structuri putini sunt cei fara un schelet mai mititel sau mai maricel in dulap. Ce are de facut dl. Presedinte ales? Sa fie fidel ritmului ardelenesc, incetisor, incetisor, si fie ca printr-o minune gaseste un sfetnic potrivit la nevoie, sfetnic care la randul lui sa-i faca recrutarile potrivite, fie sa-si aduca o echipa din targul lui, fie chiar farmacistul, macelarul sau fierarul, oricare mai potrivit decat hahalerele recomandate de greii liberali.
RăspundeDan Banea - 11-28-2014
Cred ca sunt destule semne in scurtul interval de cind Johannis a cistigat mandatul de presedinte.Picarea legii amnistiei la urgenta,iesire de bunavoie a UDMR de la guvernarea pesedista, vizita la Chisinau, antibioticul introdus in PSD care incepe sa distruga microbii etc.Cred ca nu e putin si cred ca Johannis si citiva din jurul lui au inteles cite ceva.Altii nu au inteles ncic in 10 ani Poate ca am avea nevoie si de jurnalisti noi pe linga politicieni noi capabili sa inteleaga asta.E foarte necesara o deratizare a presei incepind cu televiziunile cunoscute .
RăspundeKhalidassa - 11-28-2014
libertate Romaniei , libertate romanilor !!! afara de aici cu gangsterii americani si ghiutanstaini care ne-au napadit tara . afara cu cei ce ne-au furat si apa de baut .
RăspundeTraian B - 11-28-2014
Asa se pare ca nu au inteles mimic. Sper ca MM sa faca partid pins la urmatoarele alegeri
RăspundeEmil din Dublin - 11-28-2014
Perfect de acord cu dvs. Va rog initiati o scrisoare deschisa dlui Johannis aratind aceste aspecte,pina nu e prea tarziu.
Răspundepatrocle - 11-28-2014
Bine macar dl autor s-a vindecat de entuziasmul prematur de dupa alegeri. As mai cere din partea Guvernului sa asigure finantare indestulatoare pentru Presedintie si Justitie, respectiv DNA. Ca vad ca Iohannis nu are bani de salarii pentru consilieri de valoare. Ce vrea Guvernul, sa saboteze institutia prezidentiala? Lui Basescu i-au tot plecat consilieri a fost un du-te vino continuu. Iar numarul cazurilor cercetate la DNA creste de la an la an. Sa le dea sediu DNA. Mai ales ca se pare ca a ramas singura institutie care mai reformeaza ceva la clasa politica. Sa ia din bugetul Parchetului General, care da NUP-uri si sa dea DNA. La urma urmei si in natura, organele folosite se dezvolta, ca sa raspunda solicitarilor, iar cele inutile se atrofiaza, ca sa nu consume degeaba resurse. Stim ca bugetul Presedintiei (si nu numai) a fost redus in urma uimitoarelor performante inregistrate de economie sub inteleapta conducere a PSD si a mult-iubitului sau fiu tovarasul Victor Ponta. Asta pe motiv ca era al lui Basescu. Sa faca bine sa iasa sa spuna daca mareste sau nu bugetul DNA si daca le da sediu. Si daca mareste bugetul Presedintiei si salariul consilierilor. A dat bani la toata lumea numai ca sa-i voteze, sa faca bine dea bani si la aia care lucreaza. Vreau sa iasa sa declare ca dau banii necesari acestor institutii. Va rog si jurnalistii, parlamentarii, partidele, sa someze guvernul, sa faca petitii la CE sa solicite sa faca presiuni pe guvern sau sa dea fonduri europene nerambursabile pentru DNA, cred ca ar da cu placere. Ca acum se bate in cuie bugetul. Sa iesim putin in strada sa-i ajutam sa se tina de ce se lauda. Hai la lupta anticoruptie in frunte cu Sebi.
Răspunde