Pe aceeași temă
În discursul susținut cu această ocazie, poeta a abordat și problema terorismului și a migrației. Ana Blandiana a pledat pentru conservarea valorilor care definesc Europa și pentru păstrarea tradițiilor, transmite Radio România Cluj.
Blandiana a susținut în Aula Magna a UBB discursul “Istoria ca viitor”, subliniind provocările cu care se confruntă astăzi Europa. “Este evident că, în implacabila ciocnire a civilizațiilor, Europa pierde văzând cu ochii. Nu pentru că nu are resurse, ci pentru că nu are credință. Și nu mă refer numai la credința în Dumnezeu – deși evident și despre asta e vorba –, ci pur și simplu la puterea de a crede în ceva”, a spus poeta, potrivit sursei citate. Ea a făcut o paralelă între criza prin care trece continentul european astăzi și decăderea Imperiului Roman:
„Nu este un secret pentru nimeni că epoca noastră seamănă izbitor cu cea de la sfârşitul Imperiului Roman. Acelaşi aer de sfârşit de sezon, de putere, de lume. Tot ce i se întâmplă Europei în ultima jumătate de an este, dincolo de motivaţiile de ordin politic, adesea oculte, un prilej de meditaţie asupra ei însăşi”.
Mai mult, “abia începuseră să se estompeze ecourile nazismului și comunismului, cele două atât de rușinoase nebunii ale secolului al XX-lea, că o altă absurditate și mai totală, terorismul, a inaugurat noul secol printr-o crimă fără precedent în istoria umanității, distrugerea Turnurilor gemene. Zecile de atentate cu sutele sau miile lor de morți nu reprezintă nici pe departe un pericol comparabil cu cel al înaintării lente și insidioase a milioane de emigranți ferm hotărâți să nu se integreze și care vor dizolva, din interior, cultura și mentalitățile Europei secolului al XXI-lea, înlocuindu-le cu imperativele unor convingeri de tip medieval”, a continuat Blandiana.
Poeta s-a referit și la incapacitatea Europei de a lua decizii necesare pentru a-și asigura supraviețuirea. Ea a făcut trimitere la declinul demografic de pe continent, unde populația europeană îmbătrânește rapid, asta în timp ce comunitățile de refugiați au, în medie, 3-5 copii pe familie.
“Mai periculos decât terorismul pentru definiția și supraviețuirea Europei este bagajul spiritual și cultural pe care îl aduc noii veniți și care, prin aplicarea libertăților europene și prin dezechilibrul demografic fără speranță dintre băștinași și emigranți, vor înlocui cultura și spiritualitatea europeană”, a mai spus poeta.
Ana Blandiana a făcut apel la încredere și fermintate, dar și la toleranță, esențial fiind ca, în Europa, curajul să adere la propria definiție. Astăzi avem o criză de conștiință, a conchis ea, dar acest fapt poate funcționa ca un catalizator: “Șansa noastră e să ne conservăm cultura, ca să ne salvăm prin ea”.
Comentarii 14
Remus - 08-12-2022
Nu aș fi crezut că un intelectual de rafinamentul d-nei Blandiana poate avea opinii de extremă dreapta atât de simpliste și retrograde. Da, Parisul, Londra, Amsterdam-ul și multe alte capitale europene sunt multietnice și multiculturale pentru că mulți imigranți vin din țările pe care fostele imperii europene le-au cucerit și prădat fără nici un fel de scrupule sau dovezi de "valori creștine" aplicate. A se vedea numai comerțul cu sclavi din Africa, dar și imperialismul lingvistic și cultural pe care marile "stindarde" de creștinism din Europa le-au impus în țările cucerite. Sau să ne gândim la ce masacru fizic și cultural au săvârșit iluminații cuceritorii spanioli, portughezi, francezi sau britanici în cele două Americi sau Australia. Generațiile tinere se depărtează de "valorile creștine" pentru că văd ipocrizia fără margini a unui sistem bisericesc domniat de scandaluri de abuz sexual a a mii de copii, de imixtiune politică și tranzacții financiare demne de o organizație mafiotă. Tinerii de azi sunt din ce în ce mai puțin dispuși să accepte orbește "tradiții" în numele unui naționalism toxic. În plus, corelația dintre scăderea natalității și legalizarea căsătoriilor între persoane de același sex este de-a dreptul rizibilă. Da, scăderea natalității e o problemă (economică spre exemplu), dar este din nou expresia fiecărei familii de a decide dacă sau câți copii își dorește. Absolut nimic de-a face cu relațiile gay. În final, corectitudinea politică - da, poate fi considerată că o formă de cenzură, dar d-na Blandiana omite să se refere la aspectele pozitive. Discriminarea, sexismul, rasismul, homofobia, misoginismul, toate acestea au o componentă lingvistică extrem de importantă, și mulți oameni trebuie să își revizuiască vocabularul. Libertatea de expresie a unora nu poate nega sau îngrădi drepturile și libertățile fundamentale ale altora.
RăspundeDiana - 03-27-2016
Cu fiecare zi care trece, in istoria lumii s-au tot modificat mentalitati, structuri demografice, limbi, obisnuinte de viata, s-au descoperit solutii salvatoare, s-a ieftinit accesul la tehnologie si la cunoastere... Lumea se schimba mereu, mereu, mereu, totusi nu e nimic inspaimantator in asta, caci fiecare generatie traieste bucuriile, spaimele, sperantele ei - iar asta e firesc si uman. E sanatos sa gasim limbajul comun, ca intr-o familie unde fiica vine cu un ginere de pe un alt continent, sau unde fiul vine cu nepotul, care are o alta limba materna... Respectul reciproc si curiozitatea, acceptarea unui viitor pe care nu-l banuiai, cautarea perpetua de a imbunatati comunicarea si de a gasi o a treia cale - sunt tot atatea caracteristici ale evolutiei, dintotdeauna.
RăspundeAlinaP - 03-26-2016
Cand oare o sa putem lasa deoparte ura, discriminarea religioasa sau de orice natura care zace in noi? Suntem oare “mai buni” cand simtim, reflectat in oglinda, ceiace de fapt si “dusmanii” nostri simt? Oare am uitat complet lectiile istoriei? Inchizitia crestina? Nazismul? Comunismul? In prezent, islamismul, nimic nou pe pamant. Pana la urma, la ce folosesc religiile daca ne fac sa ne luptam pe viata si moarte unii cu altii, oameni cu totii? Vrea oare Europa un alt razboi mondial? Nu are decat sa continue pe calea urii, discriminarii si-l va avea cu siguranta, doar asa au aparut toate razboiele de cand sunt oamenii pe pamant. N-am realizat inca pana acum ca extremismul zace in unii oameni iar religia este doar unealta si scuza extremismului si a terorismului? Europa e "bolnava", asta este adevarul. Primul pas spre vindecare este sa stim cauza bolii – Europa nu este straina de ea. Pasul urmator ar fi lichidarea “focarului de infectie” unde Europa si-a adus contributia ei - cu bunavointa, unitate, se poate rezolva si aceasta problema. Problema emigratiei se poate rezolva rational, cu calm pe calea intelegerii, a respectului reciproc. In democratii adevarate, fiecare om e liber sa traisca unde doreste pe pamant, emigrant sau nu. Luati exemplul Canadei, emigrantii musulmani – verificati apriori pentru terrorism – au fost primiti cu bratele deschise, ajutati de oamenii de rand si de stat. Asta este solutia problemei emigrarii in Europa, o aveti in fata ochilor, pusa in practica deja. Am sperat sa aud un astfel de mesaj uman, optimist, o solutie reala, din partea doamnei Blandiana in locul prezentarii unei apocalipse a emigrarii si cu ea a culturii "avansate" ca si cum cultura araba nu ar fi insemnat nimic pentru civilizatia umana. Respectul reciproc este conditia esentiala a unei relatii care functioneaza normal, in pace.
Răspundeteodor - 03-25-2016
pai, d-ra alina, nu e vorba de nici o spiritualitate. in acest caz. e vorba sa ne aparam. si nu ne aparam decat daca facem ce au facut stramosii dvs. daca ganditi altfel, luati o vacanta in Orient si mai vedeti cit de spirituala e lumea. e razboi si, deci, asta nu e treaba de inimi calde.
Răspundeprofesoru - 03-25-2016
Deci ai înţeles că d-na Blandiana nu îi acuză pe toţi imigranţii de terorism.// Îi dau dreptate atunci când spune că pericolul mai mare e imigraţia. Terorismul e periculos pe termen scurt, dar poate fi limitat prin creşterea profesionalismului serviciilor de securitate, prin cooperarea acestora, crearea unor baze de date comune etc. Nici măcar nu trebuie să inventăm noi roata. Putem să preluăm metodele anti-tero israeliene. Imigraţia a (zeci de) milioane de musulmani cu puternice convingeri religios-politice într-o Europă cu natalitatea la pământ, care nu mai crede în propriile valori şi nu mai poate să-i asimileze, e un pericol letal. Imigraţia are sens atunci când societatea gazdă decide pe cine să primească şi pe cine nu, care sunt oamenii de care are nevoie, atunci când imigranţii doresc să muncească şi să se integreze, atunci când contingentele sosite anual sunt la nivel rezonabil. Vezi imigraţia în SUA. Dar noi nu mai avem de-a face cu imigraţie, ci cu invazia popoarelor migratoare, de aici paralela cu sfârşitul Imperiului Roman. Atunci când Europa nu reuşeşte să-şi controleze graniţele şi nu poate să-i oprească, nu mai vorbim de imigraţie, ci de invazie.
RăspundeCristina - 03-25-2016
Ti se pare ridicol pt ca gandesti in spirit stangist, crezi intr-o falsa superioritate a stangii, nu ai citit despre Islam si pericolul foarte mare pe care il reprezinta si atunci scrii enormitati. Pericolul nu e Trump, e perfida Hillary si amagitorul Sanders, iar Le Pen in ziua de azi e printre putinii care indrazneste sa spuna adevarul. Cu ce anume nu esti de accord? Vrei terrorism? Vrei sa fim inundati cu indivizi volatori care nu au nici un pic de respect pt cultura noastra? Tu citesti ce atrocitati se intampla in orasele din Europa ca femeile nu indraznesc sa mearga singure pe strada, iar copiii din Suedia scriu scrisori disperate la director pt ca le e frica de copiii imigranti care ii bat. Ce poate lipsi unui om ca sa nu vada cine sunt adevaratele victim???
RăspundeLiviu din Timisoara - 03-25-2016
Viziunea lor despre convietuire ne-o arata cei la care are audienta un lider religios care spune nici mai mult nici mai putin sa vanda crestinii la targ, precum pe capre. Iar cine nu-i de acord cu ei ... ne-o arata zilnic ISIS. Deci nu Blandiana incita la violenta, ura , etc ... Nu face decat sa traga un foarte necesar semnal de alarma.
RăspundeAlinaP - 03-25-2016
@profesoru: "Zecile de atentate cu sutele sau miile lor de morți nu reprezintă nici pe departe un pericol comparabil cu cel al înaintării lente și insidioase a milioane de emigranți ferm hotărâți să nu se integreze și care vor dizolva, din interior, cultura și mentalitățile Europei secolului al XXI-lea, înlocuindu-le cu imperativele unor convingeri de tip medieval”. Tabloul prezentat depaseste orice imaginatie oricat de neagra - terorismul nu e nimic in comparatie cu...milioane de emigranti. Cum apar atunci acesti emigranti in ochii domanei Blandiana? Mai rau decat teroristii! Mare pacat ca intelectualii din tara asta creaza astfel de atmosfera in jurul lor. Nu numai ca nu au nici o solutie la situatia grea in care e Europa, dar contribuie la decaderea intregii umanitatii in secolul acesta. Culmea ironiei este ca propovaduiesc o "cultura avansata" prin comparatie cu cea a emigrantilor. Unde e spiritualitatea in "cultura" asta? Lipseste cu desavarsire.
RăspundeDav - 03-25-2016
Intamplator sau nu ,cu cateva minute mai inainte de lecturarea acestui interviu faceam o paralela intre intamplarile din aceste zile si atmosfera din filmul Caderea Imperiului Roman. Ii dau dreptate d-nei Blandiana,am simtit acelasi lucru. Este interesant ca un oficial UE a declarat acum cativa ani prin Egipt sau undeva in Balcani ca UE este de fapt o continuatoare a Imperiului Roman. Si mai interesant este ca Biblia vorbeste destul de explicit de aceasta resuscitare.
Răspundeprofesoru - 03-24-2016
@Alina: Unde ai citit că d-na Blandiana îi acuză pe toţi imigranţii de terorism? D-sa zice aşa: "Zecile de atentate cu sutele sau miile lor de morți nu reprezintă nici pe departe un pericol comparabil cu cel al înaintării lente și insidioase a milioane de emigranți ferm hotărâți să nu se integreze și care vor dizolva, din interior, cultura și mentalitățile Europei secolului al XXI-lea, înlocuindu-le cu imperativele unor convingeri de tip medieval".
Răspundeteodor - 03-24-2016
vorbesti aiureli. islamul e cel mai mare pericol la adresa pacii mondiale. nu exista islam radical. islamul este el insusi radical. blandiana are perfecta dreptate. pune mina pe carte, adica pe coran, vezi ce zice si apoi vorbeste.
RăspundeTudor - 03-24-2016
Europa nu e jandarmul planetei și europenii nu sunt vinovati pentru toate relele planetei. Autoflagelarea asta a stangii noastre care a incurajat, de altfel, multiculti la un nivel la care vedem ce rezultate avem ma plictiseste. Ar cam fi cazul sa trecem peste "teribilele" greseli pe care Occidentul le-a facut. Vestul a facut si bune si rele.
RăspundeAlinaP - 03-24-2016
Doamna Blandiana, Va respect pentru realizarile literare dar sunt profund dezamagita de "valorile" pe care le propagati. Care este criza de constiinta de care vorbiti? Oare Europenii au constiinta curata in aceasta probelma a emigratiei, nimic sa-si reproseze? Poate ca e pedeapsa pe care o primesc pentru greselile savarsite in trecut. Cu ce drept judecati si ponegriti o cultura despre care stiti doar extremismul? Cultura nu este discriminatorie cum sustineti dumneavoastra, ci este comuna intregii umanitati. Sincer, nu ati ajutat cu nimic la intelegerea situatiei din Europa, ati reusit sa incitati la ura, discriminare religioasa extremista ca si nationalism extremist. Pe calea pe care o propagati, ramane o distanta mica pana la a ne vedea angajati intr-un razboi cu caracter religios. E adevarat ce spuneti, ne intoarcem inapoi in timp in acest fel. Nu numai ca nu aveti nici o solutie pentru a intoarce roata Europei spre viitor, contribuiti cu succes la impingerea ei spre trecutul "imperiului roman" de care pomeniti. Sunt surprinsa de faptul ca tocmai dumneavoastra care ati trecut prin epoca comunista, nu puteti separa extremismul din general acuzand toti migrantii islamisti de terorism. O astfel de parere e extremista in sine, lipsita de fond.
Răspundeciprian - 03-24-2016
Un discurs pe filiera Donald Trump, Marine Le Pen. Nu poate fi scuzabil nici cand vine de la periferia europei. Imi pare ridicol sa vorbesti despre înaintarea "lente și insidioase a milioane de emigranți ferm hotărâți să nu se integreze și care vor dizolva, din interior, cultura și mentalitățile Europei secolului al XXI-lea, înlocuindu-le cu imperativele unor convingeri de tip medieval” si in acelasi timp sa critici nazismul si national-comunismul!
Răspunde